| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
интернет-халявщики >>>
|
 |
| Автор | Тема: интернет-халявщики | ||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
 30.03.2007 // 14:52:40
Эпиграф Родители, не пускайте детей в Интернет. Интернет от этого тупеет (фольклор) Форумы породили новый вид халявы: попросить кого-то найти за себя информацию или решить задачу. Меня поражает уровень умственной лени таких людей. Последний пример, который сподвиг меня на написание данного топика - Где найти справочные данные по растворимости? (Добрый Шуша ещё стал уточнять. Т.е. и вопрос за девушку корректно ставить.) Шуша, если у неё не нашлось времени развёрнуто сформулировать вопрос, у вас не должно найтись времени ей помогать. Ну, простейшие умственные операции. Справочные данные содержатся в справочниках. Значит, в первую очередь, следует искать справочник по растворимости. Ввод этой фразы в Гугле даёт полную библиографию от Справочника под. ред. Кафарова, до справочников по спец системам. Распечатывай и иди в библиотеку. Так сложно было проделать эти ходы? Ладно, дети разучились ходить в библиотеки и работать с систематическими каталогами, но про Гугл, Яндех, Рамблер, Яху они ведь знают! Уже лень забить ключевое слово и просмотреть 5-10 ссылок. Коллеги! пора уже учить этих лентяев. Давайте игнорировать вопросы типа - Что такое кислота? - Как расчитать молекулярную массу бензола? - Посчитайте процентую концентрацию раствора щёлочи? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
30.03.2007 // 15:07:11
ОООО! а шо такэ Гугл? |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
30.03.2007 // 15:14:36
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
30.03.2007 // 15:24:38
Редактировано 1 раз(а) Трудно не согласиться с Вашими аргументами. Впредь постараюсь подавлять в себе подобные миссионерские порывы  . После отмечания дня рождения коллеги я пребывал в состоянии полной гармонии с окружающим миром . Вопрос не по теме. Не хочется заводить отдельный топик. Коллеги, это только у меня сегодня такие приколы с атакой троянов? Или к кому-нибудь еще они ломятся? А то я уже запаниковал, вон и модератору написал. По всему получается, что лезут, вроде, с форума. Но смотрю все спокойны. Может я ошибаюсь? |
||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
30.03.2007 // 16:31:43
ОтакоЇ! |
||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
01.04.2007 // 1:05:46
В общем с вами согласен, вопросы иногда бывают дурацкие, но справочные данные.... НО! Бывают попадаются на нашем пути всякие экзотические соединения, которые не во всяком справочнике есть... А бывает и круче в двух разных справочниках приведены два разные значения величины и возникает вопрос - какому справочнику верить? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.04.2007 // 1:27:30
Редактировано 1 раз(а) Тут дело в другом - в сети есть достаточно большое колличество химической литературы. И она увеличивается Конечно, найти все-все-все в справочниках нельзя. И бывает, что данные по одному соединению - разные в разных справочниках. Но если спрашивающий выложит две температуры кипения своего метаметоксипараэтокси.... с указанием источников - это одно отношение. Все постараются помочь. И совсем другое - помогите, не могу найти температуру кипения азеотропа толуол-вода... В этом случае пошлют на гугель... |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
02.04.2007 // 10:43:46
Редактировано 1 раз(а) Да, халявщики дико раздражают. Но аксакал всегда может наступить на горло собственной песне и пройти мимо, "не заметив" подобной просьбы, а не посылать на центр художественной композиции статуи Давида. А вот модератор должен безжалостно убивать такие постинги во спасение интеллекта вопрошающих и сбережения рабочего времени аксакалов. Для жертв троянов: используйте фиреволы. Никакое антиспайваре и антивирусы надежно от троянов не защитят. Активнее используйте всякие баннерорезки, особливо рекомендую для Фирефокса AdBlock. И будет вам счастие. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
02.04.2007 // 13:01:23
Антивирусы не являются надежным средством защиты от _троянов_, какими бы "крутыми" они ни были - NOD неплох, но увы... Предотвратить серьезные последствия (а не заражение) может лишь firewall. |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
02.04.2007 // 16:54:12
Напугали Вы меня до икоты! Но -просканировал комп - пока чисто. А как это - "Предотвратить серьезные последствия (а не заражение)"? Был случай, когда у меня начал троян множиться, но NOD сразу предупредил и включил сканирование. И все вычистил. А что не смог - предложил убить вручную... |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
02.04.2007 // 17:19:02
Редактировано 1 раз(а) Я не собирался пугать. Просто иллюзии опасны. В силу сказанного мною выше сканирование не является панацеей. Сканирование ведется по известным сигнатурам и некоторым другим признакам ("эвристическим"), что не дает гарантии защиты при подцеплении свежего _трояна_ (а не вируса). А так. Блокируется вредная сетевая активность, то есть, троян своей цели не достигает, а просто немного откушивает процессорного времени. Вам повезло. Но это не повод для самоуспокоения. На самом деле, опытному пользователю нужен лишь файервол (скорее, для блокировки нежелательного исходящего траффика варезных софтин) и мозги. Нужно более-менее ориентироваться в списке процессов, пользовать указанный выше софт для отлова изменений списков автоматически загружаемых програм и тогда можно жить долго и счастливо.
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
