Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Центр переработки урана, насколько он опасен для экологии >>>
|
Автор | Тема: Центр переработки урана, насколько он опасен для экологии |
Илиастра Пользователь Ранг: 1 |
12.04.2007 // 18:05:53
Не уверена, что вопрос нужно задавать именно на этих форумах, но все же: в г. Ангарске, в сотне километров от Байкала, создается на базе электролизно-химического комбината центр переработки урана. Населению не дается информация о том, насколько это опасно или нужно. Пугает близость Байкала, высокая сейсмоопасность. Очень важно мнение специалистов: насколько потенциально опасен для экологии такой ядерный центр? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
12.04.2007 // 18:48:18
Не болтай, враг подслушивает |
Valeriy Пользователь Ранг: 431 |
12.04.2007 // 18:55:29
Редактировано 1 раз(а) Населению не дается информация о том, насколько это опасно или нужно. ---------------------------------------------------------- Ну да, населению Ангарска лучше знать где строить завод по переработке ядерных отходов. Сорок лет я прожил в двух сотнях метров от взлетной полосы гражданского аэропорта одной из столиц бывшего СССР. Случились так что пришлось мне в этом аэропорту и поработать. Так вот работая почти через забор от своего собственного дома, я получал 15% доплату к жалованию за выхлопы двигателей (она у нас называлась ГТДШФС - газотурбинные двигатели ширококофюзеляжных судоФ). Поработал - молодец. А за забором извини - свободен, ни льгот, ни доплат. Жаловаться? Жаловались. А самолеты как летали так и летают. Вы задаете вопрос ниочем. Степень переработки знаете - вряд ли. Геологические особенности местных земель - тоже не уверен. Так, народ всколыхнуть? |
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
13.04.2007 // 11:20:27
По моему где-то там этот центр не строится, а лет так 30-50 уже вовсю работает. |
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
14.04.2007 // 10:10:10
Вреда будет явно меньше, чем от АНХК |
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
14.04.2007 // 12:48:19
Или Байкальского ЦБК (в плане экологии). |
|
||
Ответов в этой теме: 5 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |