Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

метрологическая атестация методики и права на нее >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: метрологическая атестация методики и права на нее
shon13
Пользователь
Ранг: 328

16.05.2007 // 12:29:59     
Редактировано 2 раз(а)

Здравствуйте все!
В свете борьбы за или против авторских прав.
Имеется методика, реализованная производителем, с использованием пакетированных реагентов. Естественно, метрологическая атестация методики отсутсвует.
Одна организация провела эту атестацию.
Вопрос. Имеет ли право другая организация использовать результат метрологической атестации данной методики.
Если бы эта методика была разработана и атестована какой либо конторой, то тогда понятно - они бы являлись держателями методы.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


17.05.2007 // 9:37:50     

shon13 пишет:
Имеется методика, реализованная производителем, с использованием пакетированных реагентов. Естественно, метрологическая атестация методики отсутсвует.
Одна организация провела эту атестацию.


Как-то не совсем естественно.
Marat
VIP Member
Ранг: 1784


17.05.2007 // 17:58:43     

shon13 пишет:
Здравствуйте все!
В свете борьбы за или против авторских прав.
Имеется методика, реализованная производителем, с использованием пакетированных реагентов. Естественно, метрологическая аттестация методики отсутствует.
Одна организация провела эту аттестацию.
Вопрос. Имеет ли право другая организация использовать результат метрологической аттестации данной методики.

По российским законам имеет в случае если докажет, что обладает аутентичной копией методики с метрологическими характеристиками (договор на приобретение, синяя "мокрая" печать на оригинале) и подтвердит компетентность (покажет, что укладывается в метрологические нормативы методики)


Если бы эта методика была разработана и аттестована какой либо конторой, то тогда понятно - они бы являлись держателями методы.

У нас (в России) если способ измерения не запантентован, то любой может взять пропись и аттестовать, как свою методику. Например, любой может аттестовать методики ASTM и ISO или опубликованные в печати.
shon13
Пользователь
Ранг: 328


18.05.2007 // 2:07:25     

Marat пишет:

shon13 пишет:
Здравствуйте все!
В свете борьбы за или против авторских прав.
Имеется методика, реализованная производителем, с использованием пакетированных реагентов. Естественно, метрологическая аттестация методики отсутствует.
Одна организация провела эту аттестацию.
Вопрос. Имеет ли право другая организация использовать результат метрологической аттестации данной методики.

По российским законам имеет в случае если докажет, что обладает аутентичной копией методики с метрологическими характеристиками (договор на приобретение, синяя "мокрая" печать на оригинале) и подтвердит компетентность (покажет, что укладывается в метрологические нормативы методики)


Если бы эта методика была разработана и аттестована какой либо конторой, то тогда понятно - они бы являлись держателями методы.

У нас (в России) если способ измерения не запантентован, то любой может взять пропись и аттестовать, как свою методику. Например, любой может аттестовать методики ASTM и ISO или опубликованные в печати.

Видимо, прийдется так и делать.
Особенно, если учесть, что атестацию оной методики я и проводил., т.е. все бумаги, включая протокол атестации, лаб. журнал и пр.. Только интересно, сколько в этом году сдерут.
shon13
Пользователь
Ранг: 328


18.05.2007 // 2:18:00     

Виталий пишет:

shon13 пишет:
Имеется методика, реализованная производителем, с использованием пакетированных реагентов. Естественно, метрологическая атестация методики отсутсвует.
Одна организация провела эту атестацию.

Как-то не совсем естественно.


Методика определения потавляется на компакте, калибровки зашиты впамять прибора. Указание диапазона измерения и погрешность не есть ее атестация. И в тексте методики отсутствует раздел "метрологическая атестация методики", с печатями уполномоченной метрологической службы - следовательно по разумению госстандарта- она не атестована.
Покажите хоть один ISO или ASTM такими примочками.
Nikolas
Пользователь
Ранг: 16


22.08.2007 // 15:30:36     
Редактировано 1 раз(а)


shon13 пишет:

Виталий пишет:

shon13 пишет:
Имеется методика, реализованная производителем, с использованием пакетированных реагентов. Естественно, метрологическая атестация методики отсутсвует.
Одна организация провела эту атестацию.

Как-то не совсем естественно.

Методика определения потавляется на компакте, калибровки зашиты впамять прибора. Указание диапазона измерения и погрешность не есть ее атестация. И в тексте методики отсутствует раздел "метрологическая атестация методики", с печатями уполномоченной метрологической службы - следовательно по разумению госстандарта- она не атестована.
Покажите хоть один ISO или ASTM такими примочками.

Насколько мне известно, аттестация методик заканчивается не появлением в методике раздела с таким названием, а получением Государственного Свидетелства об Аттестации от уполномоченной организации (например ВНИИМС) и внесением в Госреестр аттестованных методик.
А вот после этих действий органицация держатель методики может начинать ее продавать всем желающим. Вот тут кстати вопрос, а если другая организация не захочет покупать, а сама будет аттестовывать? что тогда? или двух одинаковых методик (общий объект анализа, метод и диаппазон) существовать не может?

PS: а кстати если не секрет, кто еще постоянно работает с аттестацией методик?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
СНОЛ-ТЕРМ, ООО СНОЛ-ТЕРМ, ООО
ООО «СНОЛ-ТЕРМ» - официальный представитель завода АВ “UMEGA” (АО «Утенос Электротехника»), Литва, изготовителя лабораторных и промышленных печей запатентованной марки SNOL®
ЕленаЛ
Пользователь
Ранг: 1


24.08.2007 // 16:03:55     
Я постоянно занимаюсь аттестацией методик для нашего предприятия. Столкнулись с тем, что одно предприятие просит продать аттестованную методику. В УНИИМе мне Панева ответила, что мы можем продать по договору пропись методики с копией свидетельства об аттестации(при желании можно получить 2-ой оригинал свидетельства), это предприятие утверждает купленную методику как свою(например, стандарт предприятия) и на обороте титульного листа пишет организацию-разработчика данной методики и номер свидетельства об аттестации МВИ. Но на практике я ещё это не пробовала и может возникнет проблема с нашими юристами.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты