Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Лазерные счетчики частиц в жидкости >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Лазерные счетчики частиц в жидкости
anglerfish
Пользователь
Ранг: 193

18.05.2007 // 9:36:25     
Уважаемые коллеги!
Встала задача создания испытательного стенда для определения эффективности работы префильтрующих материалов и конструктивов в отношении мелкодисперсных относительно низкоконцентрированных суспензий в воде (размер частиц 0.5-20мкм, концентрация частиц 5-100мг/л).
Стенд предполагается создавать полностью автоматический, ориентируясь на стандарт EN13443-2.

Собственно вопрос: кто-нибудь сталкивался на практике с онлайновыми лазерными счетчиками частиц типа HIAC/ROYCO 8000-8000A (рекомендован в стандарте)? Что это за "зверь" и с чем его едят?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Hunter
Пользователь
Ранг: 107


19.05.2007 // 20:40:10     
Знаю, что лазерные счетчики частиц в газе и жидкости делают во ВНИИНМ им.Бочвара. Если интересно, могу скинуть контакты непосредственно человека, который этим занимается. По крайней мере он Вас проконсультирует.
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468


19.05.2007 // 22:47:19     
У нас в Люмэксе тоже делают такие анализаторы.
www.lumex.ru/rus/products/41.html
varban
VIP Member
Ранг: 8699


20.05.2007 // 0:39:15     
Лет 20 назад приходилось пользоваться лазерным анализатором дисперсности Malvern 3600. Для водонерастворимых частиц - самое то. Однако мы работали в основном с водорастворимыми... сколько керосину перегнали, страшно вспомнить
varban
VIP Member
Ранг: 8699


20.05.2007 // 0:49:14     
Конечно, 3600 разве что в барахолках можно найти, современный прибор подобного класса (но менее унирверсальный) - это Mastersizer 2000 www.malvern.com/LabEng/products/Mastersizer/ms2000/mastersizer2000.htm

Собственно со счетчиками дел не имел, но 3600 можно было использиовать и в режиме анализатора концентрации/счетчика.

Malvern делает и счетчики.
anglerfish
Пользователь
Ранг: 193


20.05.2007 // 20:21:21     
Немного поясню. В плане совершенствования производственного контроля и для облегчения рутинных испытаний экспериментальных образцов и прототипов предфильтров для воды (механических фильтров, удаляющих различные взвеси в диапазоне размеров частиц 1-100 мкм) предполагается разработать и изготовить программируемый испытательный стенд, в автоматическом режиме моделирующий водные суспензии калиброванного песка (относительно узкие фракции модельных частиц доступны от Powder Technology Inc, USA) и определяющий при помощи двухканального лазерного счетчика частиц количество частиц в единице объема и их распределение по размерам до и после испытуемого механического фильтра. Причем делать он это должен автоматически, без участия лаборанта), в определенной фазе по концентрации (испытания предполагают программируемое варьирование концентрации суспензии) и сохранять данные в режиме онлайн.
Вроде как, по доступному в сети скудному описанию, тот самый HIAC/ROYCO, который упомянут в стандарте, все это умеет.
Так как стенд предполагается изготовить для внутреннего употребления, жесткого следования рекомендациям по оборудованию не требуется. До общения с "буржуями" хотелось бы услышать мнение коллег, которые сталкивались с подобными проблемами и методами...


varban пишет:
Конечно, 3600 разве что в барахолках можно найти, современный прибор подобного класса (но менее унирверсальный) - это Mastersizer 2000 www.malvern.com/LabEng/products/Mastersizer/ms2000/mastersizer2000.htm
Malvern делает и счетчики.

Спасибо! Поизучаю.

2 VelikanovAV:
Александр! Смотрели мы ЛАСКУ в свое время. И с ее создателями общались, причем подробно. Не годится она для наших задач совершенно. Кроме того, сравнительные исследования наших образцов на ЛАСКЕ и на приборах фирм HORIBA и RETSCH дали столь противоречивые результаты, что мы перестали ею интересоваться окончательно.

2 Hunter:
То есть и отечественные разработки подобных приборов есть?! А можно немного поподробнее о них?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Реометр TA Instruments AR1500ex Реометр TA Instruments AR1500ex
Реометр AR1500ex представляет собой высокочувствительный и надежный многоцелевой ротационный реометр для исследования жидкостей и "мягких" твердых образцов. Данный прибор был специально разработан для лабораторий контроля качества и имеет много возможностей специализации под различные задачи.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
woodpecker
Пользователь
Ранг: 423


21.05.2007 // 9:36:39     
Если Вы хотите воспроизвести F2 тест (Pall тестирует свои фильтры этим методом) и добится воспроизводимых характеристик, то закупайте импортные приборы. Вероятно, Вам обойдется дешевле купить два простых измерителя, чем один навороченный для измерения в 2-х точках. Простите за любопытство, что за компания готова вложить немаленькие деньги в испытательный стенд и разрабатывать только предфильтры? А стерильные фильтры Вы планируете выпускать?
anglerfish
Пользователь
Ранг: 193


21.05.2007 // 10:59:58     
Редактировано 1 раз(а)


woodpecker пишет:
Если Вы хотите воспроизвести F2 тест (Pall тестирует свои фильтры этим методом) и добится воспроизводимых характеристик, то закупайте импортные приборы. Вероятно, Вам обойдется дешевле купить два простых измерителя, чем один навороченный для измерения в 2-х точках. Простите за любопытство, что за компания готова вложить немаленькие деньги в испытательный стенд и разрабатывать только предфильтры? А стерильные фильтры Вы планируете выпускать?
Ну в общем - да, EN 13443 весьма напоминает ANSI B93.31 (F2), но он не предполагает рециркуляцию неотсеченных частиц.
Насчет импортных приборов - полностью с Вами соглашусь - на них и ориентируемся.

Естественно компания разрабатывает не только префильтрационные системы: попросту, до "подробных" испытаний префильтрационных систем руки только сейчас дошли ("химические" испытания уже давно отлажены).

По поводу стерильных фильтров: в бытовой водоочистке, в плане обеспечения миикробиологической безопасности, сейчас основная ставка на мембранные технологии. Хотя есть очень серьезная проблема - бактериостатичность мембранного модуля и постмембранного пространства - вот тут работы непочатый край.
woodpecker
Пользователь
Ранг: 423


21.05.2007 // 11:27:21     

Хотя есть очень серьезная проблема - бактериостатичность мембранного модуля и постмембранного пространства - вот тут работы непочатый край.

Мембранну "правельную" сделать сложно, но с остальным мне кажется все довольно просто. Многие фирмы-производители фильтрационного оборудование не скрывают методик, которыми они тестируют свои фильтры, режимы стерилизации и пр. А содрать методику дело не хитрое.
Я рад за вас, что постепенно уровень производства фильтрационного оборудования поднимается.
anglerfish
Пользователь
Ранг: 193


21.05.2007 // 13:17:08     

woodpecker пишет:

Хотя есть очень серьезная проблема - бактериостатичность мембранного модуля и постмембранного пространства - вот тут работы непочатый край.

Мембранну "правельную" сделать сложно, но с остальным мне кажется все довольно просто. Многие фирмы-производители фильтрационного оборудование не скрывают методик, которыми они тестируют свои фильтры, режимы стерилизации и пр. А содрать методику дело не хитрое.
Я рад за вас, что постепенно уровень производства фильтрационного оборудования поднимается.

Спасибо за доверие - стараемся

Мембраны сейчас научились делать хорошие и даже не особенно дорогие - и плоские и половолоконные (что особенно ценно), но вот с бактериостатичностью мембраны в процессе эксплуатации (я говорю про очистку питьевой воды, естественно) - беда!

Методики действительно часто приводят. А в результатах обычно слегка привирают
Hunter
Пользователь
Ранг: 107


21.05.2007 // 23:11:45     

anglerfish пишет:

2 Hunter:
То есть и отечественные разработки подобных приборов есть?! А можно немного поподробнее о них?

Напишите на kolom{coбaчkа}bochvar.ru Коломейцеву Георгию Юрьевичу (он их непосредственно делает, но не быстро) или мне natalya21{coбaчkа}mtu-net.ru, если не сможете с ним связаться. Правда, я там уже не работаю.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты