| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
импортные колориметры >>>
|
 |
| Автор | Тема: импортные колориметры | |||||
|
nelana M Пользователь Ранг: 23 |
 05.06.2007 // 4:47:51
Тут недавно собрались фанаты KФK-2. Затюкали совсем KФK-3. А на импортных колориметрах кто-нибудь работает? Может поделится впечатлениями. Может заказа ли бы, да не знаем как они в работе. Может тоже как у второго нужной длины волны не найдёшь, работаешь плюс-минус слон. И как третий - два года поработал и на свалку. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
05.06.2007 // 9:54:45
Редактировано 2 раз(а) Ну почему на свалку и почему фанаты? У нас уже лет 5, наверное, два штука терпят издевательства обучуемых.... Пардонте, что не вполне соответствует поставленному вопросу. |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
05.06.2007 // 10:59:24
Есть же у Вас КФК-3. А говорите "на свалку". Всё хочиться чиво импартнава..... |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
05.06.2007 // 11:02:00
Вы ничего не путаете? На КФК-2 стоят обычные фильтры на фиксированные длины волн (если разбирали, то очень забавная для штучка для детворы - разноцветненькие такие). Это в КФК-3 юстировка решетки и индикация длины волны не всегда корректно настроены. |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
05.06.2007 // 11:39:25
Редактировано 1 раз(а) Приходилось видеть спектрофотометр и переносный колориметр Hach (DR/4000 и DR/800). Спектрофотометр имеет цилиндрические кюветы (по виду - как крупные виалы), карусель на три образца в кюветном отделении и несколько десятков типовых методик определения зашитых в прибор. Реактивы идут в фасовке на один анализ по объему используемой кюветы (целые мешки с маленькими пакетиками). Очень удобная вещь для персонала - залил анализируемую воду, всыпал из пакетика реактив, нажал выбраный пункт меню (или клавишу на переносном колориметре) и записывай показания. Засада в том, что используемые методы ни по длинам волн, ни по реактивам (а кто их на пакетиках напишет?) с ГОСТами не совпадают (мы проверяли по Cl, S и общую жесткость). Можно конечно поставить свою методику и работать со своими реактивами, но ведь это думать и делать надо.  А колориметр и вовсе на фиксированные длины волн (от одной до трех - в зависимости от модификации) причем используется светодиодный источник + фотодиод. Очень удобная штука в полевых условиях: |
|||||
|
NevaLab Пользователь Ранг: 43 |
05.06.2007 // 12:57:26
Раз уж заговорили про Хак... У нас есть переносной фотометр, который работает на том же принципе, он обладает рядом преимуществ, конечно, можно почитать здесь: Но основное преимущество, это то, что примерно 11 методик на основе готовых реагентов внесены в федеральный реестр кха (В соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 5725 и ГОСТ Р 8.563-96). А есть и стационарный спектрофотометр, который может работать как обычный спектрофотометр измеряя концентрацию/поглощение, в круглых и прямоугольных кюветах(от 5 до 50мм), храня в памяти до 20 пользовательских методик, а может работать на своих реагентах. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
05.06.2007 // 13:18:29
Ребята, просветите, пожалуйста. HACH - это Хак, Хач или Хэч? 
|
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
05.06.2007 // 14:32:36
Сдается мне, что произнося Хач, будешь понят правильно, а насколько это лингвистически верно - пусть судят специалисты. Опять же, совсем недавно произношение ANCHEM.RU обсуждали и пришли к такому же выводу (хотя я все-таки говорю Анхем). |
|||||
|
NevaLab Пользователь Ранг: 43 |
05.06.2007 // 14:45:49
Немцы и англичане называют "Хак". Лично слышал и от тех и от других... |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
05.06.2007 // 15:07:03
Так я о том, что именно "русскоязычный" человек, услышав "Хач" правильно поймет и написание. А буржуям -оно видней, тем более, что ихнее добро. |
|||||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
05.08.2007 // 20:04:30
Ну ANCHEM это всегда Анхем - "анчем" может прочитать только человек знающий английский на уровне средней школы (очень, очень плохо знающий), почему я так считаю - уже объяснял. А Hach - надо читать как "Хак" - т.к. так его называют сами создатели. И ещё словом "Хач" некоторые некультурные граждане обозначают наших гостей с Кавказа, а потому это слово мне не нравиться.  Не надо идти на поводу у общественного мнения - оно не всегда верно - если товарищ говорит не правильно - его надо поправлять (другое дело если говорит начальник  )
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
