Форумы ANCHEM.RU: УФ-спектр - нет максимума

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

УФ-спектр - нет максимума >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3295

16.07.2007 // 7:07:48

Текст сохранен из вордового формата, поэтому несколько перекосячен и лишие цифирки местами появились.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

12345
Пользователь
Ранг: 661

16.07.2007 // 11:10:50

Вот я и говорю - выбросить этот прибор и не мучиться!

serg117
Пользователь
Ранг: 26

16.07.2007 // 12:14:24

на СФ-46 еще работают???!!!! мда.. нет слов.. я думал они тока в учебных классах остались.. советую че нить более современное и проблем такого плана с ним не будет инагляднее..

serg117
Пользователь
Ранг: 26

16.07.2007 // 12:16:29

Хотя помнится учили нас на них работать, во были времена..

михалыч
Пользователь
Ранг: 345

16.07.2007 // 21:43:37

12345 пишет:
Вот я и говорю - выбросить этот прибор и не мучиться!

Если долго мучиться, что-нибудь получится, например, отличный ацетонитрил. У СФ-46 большое кюветное отделение. Это очень выносливый и легко ремонтируемый прибор. Он уже проработал впятеро дольше, чем Бекман, и более точен.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Жидкостной хроматограф Альфахром Высокоэффективный жидкостный хроматограф с УФ-спектрофотометрическим детектором. Одновременное детектирование на 8 длинах волн. Поставляется с Базой Данных ВЭЖХ-УФ.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

16.07.2007 // 23:13:02

Редактировано 7 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3295

17.07.2007 // 7:32:32

Сергей Костиков пишет:
Пользователь удалил свое сообщение

Да что ж это такое!!! Все сообщения от "Сергей Костиков" одинаковые!!! А так хотелось узнать много полезного и интересного от наиболее уважаемого и достойного випа....

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

17.07.2007 // 9:38:59

Редактировано 2 раз(а)

Ну, вот, нарвался ещё раз...
Ведь понятно же, что так спектр снимать - можно, но очень муторно.
Ну, что здесь сказать, даже хороший УФ-детектор в данном случае выигрывает, особенно, если калибруется (градуируется).
Методологию Вы и так уж привели практически полную. Под "оптической" полагаем "оптическую плотность". Единственно, что я бы порекомендовал, "физический" ноль перед каждым измерением не обнулял на барабане (вообще б поменьше трогал оптический клин), а компенсировал бы потенциометром.
А так что ж, чего ёрничать, вполне профессиональная пропись.
Вот выйдут спецы из этого заведения, не раз ещё добрым словом помянут... Апраксина! Надеюсь!..


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты