Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Аналитика в фармации. >>>
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
23.08.2007 // 9:06:14
F rfr ds hf,jnftnt ,tp ffntcnfwbb Блин... Акак вы работаете без аатестации???? Унас тоже не большое производство, но лаборатория аттестована и аккредитована все документы на руках и в полном порядке (хоть эти и то хорошо). У мня теперь только один вопрос, а как вы лицензию то на фарм деятельность получили ведь это невозможно без аккредитованной лаборатории!!! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.08.2007 // 9:16:45
Как вещал в свое время Экзюпери: "Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно..." Так и тут. Весь бардак в аналитической фармации тоже, видимо, нужен кому-то. Фармакопею вообще без слез читать не возможно. Там же половина методик сделана через универсальный интерфейс, сиречь - через задницу. Так чего Вы хотите? Так что, уважаемый, не расстраивайтесь и тем более - не пытайтесь что-либо кардинально изменить. Все так работают и всех все устраивает. Увы, не ту страну назвали Гондурасом...(с) |
||
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
23.08.2007 // 9:42:49
Редактировано 2 раз(а) Бардак в фармации в общем нужен для того, чтобы зарабатывать ОЧЕНЬ большие деньги, а их могут дать зарубежные конторы, поэтому отечественный фармпром в такой ....... и я подозреваю, что он там ещё надолго. Кардинально менять конечно не получится, но просто хорошо делать свою работу необходимо несмотря на све преграды которые так искусно придумывает наше любимое Государство. Уважаемый Леонид вы безусловно правы по повуду ГФ, X прср....ли, XI недоделали, бросили, а сейчас требуют работать с иностранными фармакопеями говорят, что скоро просто все перейдем на Европейскую или Британскую, то есть нашу и доделывать никто не собирается "Умом Россию не понять, в Россию можно только верить", а верить становится все труднее. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
23.08.2007 // 12:48:09
Редактировано 1 раз(а) Бардак для того чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ очень большие деньги ?! Не смешите... Для того чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ надо РАБОТАТЬ, а смысл бардака- ИМЕТЬ НАХАЛЯВУ. В итоге авторы бардака нехилые деньги имеют, но это десятая часть того , что они могли бы заработать нормально. А ГФ Х кстати реально выполнимы были практически все методики и для уровня оснащения аптеки в 1968 году очень даже современны... |
||
Xenie Пользователь Ранг: 143 |
23.08.2007 // 13:09:25
|
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.08.2007 // 13:26:40
|
||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
23.08.2007 // 21:00:20
Редактировано 1 раз(а) А чего на фармакапею то смотреть? Вы у себя на заводах делайте свою работу надлежащим образом. Не скажите же вы, что вам контрольный институт не даёт нормально работать. Количество параллельных анализов тоже никто не ограничивает. Я, когда работал в ОКК, всегда должен был по два анализа делать для каждой серии, к тому же сырьё и продукция анализировались не только в ОКК, а и в цеховых лабораториях. Что касается упомянутых здесь подделок, то нужно определиться, что называть подделкой. По-моему подделка это продукция, одного предприятия, выдаваемая за продукцию другого, с целью чего упакованная в упаковку не отличимую от упаковки оригинала. Подделка может быть надлежащего качества. Продукция ненадлежащего качества это брак. То есть если предприятие выпускает продукт под собственной маркой, но ненадлежащего качества, то это брак, а не подделка. |
||
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
24.08.2007 // 12:11:51
Бардак для того чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ очень большие деньги ?! Не смешите... Для того чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ надо РАБОТАТЬ, а смысл бардака- ИМЕТЬ НАХАЛЯВУ. В итоге авторы бардака нехилые деньги имеют, но это десятая часть того , что они могли бы заработать нормально. А ГФ Х кстати реально выполнимы были практически все методики и для уровня оснащения аптеки в 1968 году очень даже современны... Ну если учесть, что это халява, то деньги очень хорошие, видимо их хватает раз работать не хотят. А касаемо ГФ X речи нет хорошая книжка была, для своих годов, но ведь на её базе можно было сделать следующую, а не хоронить под иностранными изданиями. |
||
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
24.08.2007 // 12:16:10
Редактировано 1 раз(а) нет конечно Контрольные организации наоборот стараются для нас, хотят чтобы у нас были все самые дорогие реактивы, да ещё мы и им бы эти реактивы высылали, чтоб они нас контролировали, а реактивы эти должны быть не распечатанные в заводской упаковке. |
||
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
26.10.2007 // 7:50:42
Привет Николаич! Все еще на таблеточном фронте? А что касается фармацевтических производств....то там более менее обстановка....а вот при пересертификации....на уровне региональных КАЛ....по большей части имеет место трогательная перепись аналитических данных из паспортов изготовителей... |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |