28.08.2007 // 6:18:47

---

varban пишет:
> Как осуществляется определение пожаровзрывоопасных участков на участках нефтедобычи?

Как на нефтедобычи, не знаю. Однако сильно удивлюсь, если пожаровзрывоопасные участки определяются по показаниям автоматических газоанализаторов. Ведь для того, чтобы они меряли, надо принять решение об их установке. Или у нефтяников есть машины разведки? Если такая техника имеется, то должны быть и методики ее использования. Но это врядь ли, иначе не возник бы вопрос.

> Имеются техногенные залежи на участке нефтедобычи.

Это многократные разливы, которые глубоко пропитали грунт? Нда, это бывает...
offtopic: Я знаю случай образования техногенных залежей... нитроглицерина (sic!). Обнаружили эти залежи при бурении скважин для водоснабжения. При контакте буровой головки с линзой нитроглицерина произошел довольно мощный камуфлетный взрыв и головка вместе с изрядным куском трубы попросту дематериализировались. Что интересно, в этом колодце через несколько дней вода появилась. Но в нем закачали до хрена концентрированной щелочи для омыления соседных линз.

> Стоит задача оконтуривания газообразных залежей?

Гм. А почему газообразных? Я бы стал смотреть наличие нефтепродуктов в грунте. Не думаю, что нефтяники бедные, так что они могут себе позволить использовать хоть что для оконтуривания залежей.

> какова методика этого?

Это надо спрашивать у коллеги, который занимался точно такой же задачей. Или - делать методику самому.

> Каковы используемые приборы?

См. выше.

> Подойдут ли газоанализаторы Колион-1в-02, СГГ-20?

Подойдут. Для контроля оконтуренных участков.

> Какой воздух отбирать? почвенный, надпочвенный?

Есть доводы и за почвенный, и за надпочвенный. Так что скорее всего и так, и так.
В обшем, это ты скажешь после того, как задачу решишь

---

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему