| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение состава строительных растворов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Определение состава строительных растворов | ||
|
konkeree Пользователь Ранг: 12 |
 10.10.2007 // 11:14:01
Есть проблема. Суть в следующем: есть строительный раствор и нужно определить какой он - приготовлен на основе цемента или смеси цемента и извести. Можно ли это определить химическими методами? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Volodya65 Пользователь Ранг: 10 |
11.10.2007 // 16:29:50
А рентген снять? |
||
|
Volodya65 Пользователь Ранг: 10 |
11.10.2007 // 16:31:38
Может рентген снять? Правда это уже не химич. метод. |
||
|
konkeree Пользователь Ранг: 12 |
11.10.2007 // 17:20:17
Я интересуюсь.это возможно? или нет? |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
12.10.2007 // 14:55:02
Можно наводящие вопросы? 1. Определить качественно или количественно? 2. Раствор еще жидкий, или затвердел лет 20 назад? |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
12.10.2007 // 17:18:17
Всё-таки, затвердевший 20 лет назад раствор - это, ну, х-м-м, для химиков как-то некорректно... Так-то, перевести растворимые соединения в раствор - и дальше по прописи... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
12.10.2007 // 18:36:29
А это, наверное, не химик, а строитель. Поэтому для него раствор это совсем другое.  Строго говоря, СаО (негашеная известь) присутствует в цементе и так. Поэтому определить ее избыток простыми методами не так просто. Я педполагаю, что автора вопроса интересует какой-то простой экспресс-метод, а не лабораторное исследование. Для раствора (жидкого) можно попробовать определить по pH индикаторной бумажкой. С известью, если ее добавленно достаточно много, раствор должен быть заметно щелочней (pH>12). Для затвердевшего раствора можно попробовать солянку. Если активно зашипит, значит много карбонатов, и значит в составе была известь. |
||
|
konkeree Пользователь Ранг: 12 |
15.10.2007 // 16:35:24
Приношу свои извинения, раствор действительно затвердевший 20 лет назад |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
16.10.2007 // 9:19:07
А вот для таких случаев есть свои методики. В частности, в энергетике таким образом анализируются хим.состав поверхностей и ресурс дымовых труб. С отбором проб и последующим осреднением и дальнейшей обработкой и анализом. За подробностями - к энергетикам. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
16.10.2007 // 9:35:58
Химическим методом решить эту проблему весьма затруднительно. Известь (оксид и гидроксид кальция) и так входит в состав цемента как в свободном виде, так и в составе сложных алюмосиликатов. Количество свободной извести не постоянно и варьируется в зависимости от марки цемента. Раствор же - это еще и песок (преимущественно двуокись кремния), с которым некоторая часть извести за 20 лет прореагирует, и иногда молотый щебень или гравий, один Бог ведает какого состава. Так что лучший вариант - проверить прочностные и реологические характеристики бетона или застывшего раствора в любой строительной лаборатории. Наверняка, ни химический, ни рентгенофазовый анализ однозначного ответа о примеси извести в давно застывшем растворе не даст. Разве что проводить сравнительный анализ с образцами раствора известной рецептуры и соизмеримого возраста. Но доступны ли такие образцы? Сомневаюсь. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
