Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Двух или трехэлектродная схема? >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Двух или трехэлектродная схема?
Gurana
Пользователь
Ранг: 155

20.12.2007 // 19:36:06     
Всем доброго времени суток!
Уважаемые аналитики, проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу.
Как известно, в инверсионной вольтамперометрии может применяться как двух так и трехэлектродная схема. Трех считается лучше. А почему? Чем обусловленно введение третьего электрода? Как работает в таком случае ячейка? Каким образом в таком случае снимается сигнал? Какой схеме отдать предпочтение при низких концентрациях (менее 0,001 мг/дм3)?
Понимаю, что вопросов много, может быть подскажите литературу? Читала Основы современного электрохимического анализа Будникова и др., но ситуация не прояснилась
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Шуша
Пользователь
Ранг: 2736


20.12.2007 // 20:01:11     
В двух словах.
Чаще применяется трехэлектродная схема. Если нужна идентификация вещества по потенциалу, то только эта схема позволяет это сделать. Основная идея такая. Электрод сравнения дает опорной потенциал. Относительно него измеряется потенциал измерительного электрода. Между измерительным и вспомогательным электродами пропускается ток, причем такой, чтобы потенциал измерительного электрода относительно электрода сравнения изменялся по определенному закону. Зависимость тока от потенциала фиксируется. На этой зависимости при определенных потенциалах "вылезают" волны (или пики), соответствующие определенным ок/вост рекциям.
Gurana
Пользователь
Ранг: 155


21.12.2007 // 21:09:54     
Спасибо огромное за ответ. Не могли бы Вы еще мне помочь?
Почему есть напряжение между ИЭ и ЭС, это просто разность потенциалов в растворе или еще что нибудь? Не можете, примерено указать величину этой разности потенциалов?

При первом этапе, когда происходит осаждение ионов на ИЭ (на него сначала подается отрицательный потенциал относительно ВЭ) нужно ли что либо измерять на ЭС относительно ИЭ, или в первом этапе ЭС участия не принимает?

Цитата: Между измерительным и вспомогательным электродами пропускается ток, причем такой, чтобы потенциал измерительного электрода относительно электрода сравнения изменялся по определенному закону.

Не могли бы пояснить по какому закону должен изменяться потенциал измерительного электрода относительно электрода сравнения?

Цитата:Зависимость тока от потенциала фиксируется. На этой зависимости при определенных потенциалах "вылезают" волны (или пики), соответствующие определенным ок/вост рекциям.
Т.е. строится график величина тока протекающего из ИЭ во ВЭ, от потенциала ИЭ относительно ЭС?

И последний вопрос как я поняла ВЭ и ЭС физически не соединены?
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


25.12.2007 // 9:56:51     
Вам есть смысл посмотреть труды Х.З.Брайниной. Это прародительница ИВА, как аналитического метода.
Там хорошо освещены все интересующие Вас вопросы по двух- и трехэлектродным схемам применительно именно к ИВА.
Трехэлектродные схемы применяются и в классической полярографии. По ней литературы поболее будет. Тут уж гугл рулит.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2736


25.12.2007 // 19:40:08     
Редактировано 1 раз(а)

Я Вам в прошлый раз ответил второпях и получилось несколько сумбурно. Извините. Собственно говоря, я "вывернул все наизнанку", пытаясь пояснить как работает прибор, а нужно было оказывается разъяснить сущность метода. А идея такая: на индикаторный (рабочий) электрод подается постоянный или изменяющийся по определенному закону (обычно линейная развертка) потенциал от внешнего источника (полярографа), и при этом фиксируется ток. Т.е., действительно строится зависимость тока от потенциала.
В двухэлектродной системе между ИЭ и ЭС задается и разность потенциалов и протекает ток. А в трехэлектродной системе ток протекает между ИЭ и ВЭ, а потенциал задается относительно ЭС
Двухэлектродная система имеет такие недостатка, как:
- через электрод сравнения протекает ток, что не есть хорошо,
- сопротивление электролита может искажать кивые.
Поэтому трехэлектродная схема предпочтительней.


При первом этапе, когда происходит осаждение ионов на ИЭ (на него сначала подается отрицательный потенциал относительно ВЭ) нужно ли что либо измерять на ЭС относительно ИЭ, или в первом этапе ЭС участия не принимает?

Речь идет о ВА с накоплением. Потенциал на всех этапах подается и измеряется относительно ЭС.
Вообще-то для организации всего этого есть специальные приборы - полярографы.


И последний вопрос как я поняла ВЭ и ЭС физически не соединены?

Да.
На остальные вопросы я, вроде, ответил. Удачи.
Gurana
Пользователь
Ранг: 155


25.12.2007 // 22:59:29     
Шуша, огромное Вам спасибо за помощь, теперь все более менее стало на свои места.
Леонид, спасибо за напоминание, дествительно, про работы Брайниной я забыла, в любом случае надо посмотреть.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты