| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
как изменить рН почвы, а потом вернуть в исходное положение? >>>
|
 |
|
Alex&Alex Пользователь Ранг: 47 |
 04.01.2008 // 19:56:05
Чем дальше в лес, тем интереснее. Много чего интересного народ понаписал. Это результат задачи, сформулированной очень приблизительно. Дьявол, как известно, кроется в мелочах. Вот эти мелочи и начинают всплывать в ходе обсуждения. Тут уже было правильно отмечено, что почва - гетерогеннаЯ система. Более того, она не просто гетерогенна, а микрогетерогенна, что особенно актуально в случае микроорганизмов, кои имеют микроразмеры. Это значит, что некие физ-хим параметры, рН в том числе, могут иметь различные значения в некотором выделенном микрообъеме по сравнению с усреденным по макрообъему значением. Последнее вы и будете получать при измерении рН с помощью рН-метра. Для микроорганизма же важны значаения параметров в непосредственной близости от него. Как решается эта проблема - не знаю, может быть имеет смысл поискать обзоры в соответствующих журналах. Есть, например, Journal of Agricultural and Food Chemistry (American Chemical Society), Soil Biology and Biochemistry (ELSEVIER) и иже с ними (надо покопаться в инете), в которых, наверное, есть статьи по схожей тематике. Что же касается измерения рН почвы, то советы использовать СаСО3 и проч., скорее всего обусловлены тем, что при использовании дистиллированной водя для получения настоя почвы получается раствор с очень низкой ионной силой. Измерение рН основано на измерении активности ионов (как верно заметил Шуша). Подозреваю, что в силу определенных причин получается раствор с очень низкой ионной силой - отсюда, кстати, и дрейф в показаниях рН-метра. Чтобы устранить проблему низкой ионной силы раствора (низкой ионной проводимости) обычно добавляют соль сильной кислоты и сильного основания (0.1 М КСl, например), которая, увеличивая ионную силу раствора, не вызывает изменение рН раствора. Не знаю соответствующих ГОСТов, но делал бы измерение след.образом: получал бы настой почвы в дист. воде, скажем 100г на 100 мл, в течение 1 ч. Затем добавлял бы 3мл 3М КСl и проводил бы измерение. А вообще делайте, как велит шеф и все будет хорошо. Иначе далеко зайдете |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
04.01.2008 // 20:39:15
Вот-вот. Совершенно согласен. Примерно об этом я и хотел тоже написать. Очень сложно обеспечить идентичность условий по объему объекта исследования, в частности, однородного распределения СО2 (газа, влияющего на pH). Поэтому было бы разумно поискать работы на эту тему, и посмотреть как следует ставить эксперимент в данном случае. Все, кто Вам давал советы здесь, конкретно данной тематикой не занимались. Рекомендации в основном верные, но довольно общие, а Вам нужна конкретика. И еще, я бы рекомендовал, в качестве основы буферных систем подбирать малорастворимые соли, т.е. что бы вносить в почву их избыток и при этом получался бы насыщенный раствор. Это позволит более стабильно поддерживать значение pH, независимо от влажности, вымывания и т.д. Только следует учитывать, что некоторые соли, особенно органических кислот, с удовольствием "кушаются" бактериями, что может исказить результаты эксперимента. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
04.01.2008 // 20:46:16
Всех с наступившим Новым годом ! Здесь еще один нюанс. При внесении малорастворимых солей мы рН с 6,8 до 5.5 легко догоним, а вот как его назад возвращать? |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
04.01.2008 // 21:39:51
Тоже правильно, "назад" будут сложности, хотя можно кое-что придумать. Поэтому и надо искать работы "по теме". С Новым Годом, Вас, DSP! |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
09.01.2008 // 15:28:28
Кинул - ловите. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
10.01.2008 // 12:45:43
Редактировано 1 раз(а) Что такое in sati? Как-то не всречал. От sata - посев, рассада? |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
10.01.2008 // 14:02:52
Что такое in sati? Как-то не всречал. От sata - посев, рассада? in situ, скорее всего! 
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
10.01.2008 // 15:20:27
Я тоже, вообще-то так подумал, но - мало ли... |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
10.01.2008 // 15:39:12
И вообще, мне кажется, что исходная задача поставлена не совсем корректно. Я в почвоведении - полный "чайник", но как химик думаю так. Допустим почва частично состоит из известняка. Мы её закисляем. CaCO3 со свистом растворяется. А обратной дороги нет!  Т.е. изменяя рН мы производим необратимые изменения (меняется химический состав, гибнут микроорганизмы, меняется структура). Или я глубоко неправ?
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
10.01.2008 // 17:58:18
В принципе, при аккуратном закислении до CaHCO3 может быть ничего смертельного и не произойдет. Если эта мелочь пузатая в процессе жизнедеятельности производит СО2, все опять вернется к исходному мелу. Иначе, можно вводить газ извне, регулируя таким образом рН. Или нет? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 42
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
