Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Посоветуйте методику определения гликолей на Цвет 800 >>>
|
Автор | Тема: Посоветуйте методику определения гликолей на Цвет 800 | ||
RDX Пользователь Ранг: 135 |
16.01.2008 // 15:52:59
Уважаемые господа! Помогите пожалуйста решить задачу с выбором метода (условий ) для количественной оценки на хроматографе Цвет 800 жидкости, содержащей следующий перечень веществ: Этиленгликоль - 5 - 95% Пропиленгликоль – 0 - 10 % Бутилцеллозольв - 0 - 10% Диэтиленгликоль - 0 - 1.5% Этилцеллозольв - 0 - 20% Монобутиловый эфир диэтиленгликоля – 0-5% Диэтиловый эфир этиленгликоля – 0-5% Диметиловый эфир этиленгликоля – 0-5 1% Бутанол - 2% - 5% Вода - 5-95% Можно ли все это определить на какой-нить одной колонке? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
16.01.2008 // 17:19:40
Редактировано 1 раз(а) Можно. Либо на капиллярной FFAP, либо на полимерных пористых сорбентах типа Поропак R или Хайсеп В. Катит также чешский Сепарон SDA14 и BD, но его найти сложнее. Наполненная колонка 2,5м с 5% Карбовакса 20М (ПЭГ 20М) на Хромосорбе AW тоже по идее должна поделить все в гадиенте температуры. |
||
RDX Пользователь Ранг: 135 |
18.01.2008 // 18:35:17
Спасибо за ответ! А не подойдет колонка с Tenax? И еще, у нас иногда в составе много воды, свыше 5%, а детектор ПИД. Что посоветуете? |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.01.2008 // 19:30:32
Редактировано 2 раз(а) А какой тенакс? Их разновидностей много. Я, к примеру, знаю 6. Но с большой вероятностью - вполне подойдет. ПИД воду не воспринимает. В смысле - аналитический отклик она не дает. Но загубить сигнал других веществ может запросто, если выходит вместе с ними. Так что лучше от нее отстроиться. На то она и хроматография. Ежели содержание воды важно, то ПИД не катит. Или отдельно на воду ставьте определение именно ее. Да хоть титрование по Фишеру, например. |
||
RDX Пользователь Ранг: 135 |
21.01.2008 // 14:05:08
Содержание воды - неважно. Самое главное это остальные компоненты. Да, а как в таких случаях ведется пробоподготовка? Я имею ввиду ситуацию, когда содержание воды в пробе знать не важно, но она может загубить результат. Может ее как-то корректно можно убрать предварительными манипуляциями. Ну там, например, упарить в вакууме, удалить в виде азеотропа, экстрагировать основноые компоненты и т.д. Вообщем как это делают аналитики. Прошу прощения, сам я не местный - хуторской с оргсинтеза. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
21.01.2008 // 14:15:05
Если вода не нужна и на накладывается на пики целевых веществ, так и забить на нее. Она Вас не трогает и Вы ее - в игнор. Если все же нужно от воды в пробе избавиться, то высушите ее (пробу) просто сульфатом натрия или еще чем подходящим и все дела. А то - вакуумная разгонка, азеотроп... Нафига себе жизнь усложнять? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
RDX Пользователь Ранг: 135 |
21.01.2008 // 14:52:29
Дофига нужно будет сульфата натрия. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
21.01.2008 // 15:14:05
Не понял юмора... Я же не всю бочку предлагаю сушить, а те несколько мл, что отобраны для анализа. Опять же, если в этом действительно есть необходимость. |
||
RDX Пользователь Ранг: 135 |
23.01.2008 // 15:38:12
Я имею ввиду по отношению к другим составляющим раствора. Вдруг как нить сорбируется один из компонентов и сядет на кристалл? |
||
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
23.01.2008 // 19:45:41
Вы это серьезно? Хотелось бы посмотреть на этот процесс. Леонид обычно ерунду не предлагает. Впрочем, а проверить, что - трудно? Тут (в форуме) редко дают готовые прописи по таким нетривиальным задачам. |
||
RDX Пользователь Ранг: 135 |
24.01.2008 // 13:44:13
Да нет не трудно, за советы спасибо и могу вас успокоить, конечно же все проверим. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |