| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
GC >>>
|
 |
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
 24.01.2005 // 13:00:07
Ну Хром 4 отличается о т Хрома 5 количеством яшиков  у 4-го много (отдельно термостат, блок очистки газов, регулятор температуры, интегратор) в 5-ом все в одном корпусе.Детектора одинаковые, но програмированние температуры в 4-ке зададается посредством движения ползунка по реостату, а в 5-ом электронно, что для старых приборов актуально т.к. этот механизм в 4-ке обычно не работает. Блок подготовки газов в 4-е мне не нравится, там стеклянные трубки с двух сторон заполненые сорбентом и зажатые с двух сторон, нужно быть оЧень аккуратным чтобы заменить сорбенты. У нас на 5-ке было шумов поменьше (скорее всего из-за интегратора, а точнее т.к. там кабелей больше то наверное из-за наводок). Так в сумме и получается что 5-ка получше будет. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
24.01.2005 // 13:00:12
Редактировано 1 раз(а) А вообще в инстутутах может на водоканале или в других лабораториях обычно есть списаные приборы которые отдают за так (у нас два 3700 так поевилось). |
|||||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
 24.01.2005 // 13:00:17
Редактировано 1 раз(а) user wiped their message |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
24.01.2005 // 21:12:08
У Хром-5 два недостатка - неподъемный вес и постепенно изнашивающиеся контакты переключателей. А так - отличная рабочая лошадь, что касается насадочных колонок и ПИД. Остальными детекторами не пользовался. Говорят, что катарометр тоже неплох для своего времени (80-е годы). |
|||||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
25.01.2005 // 9:01:32
Ну, на самом деле 5-ка хороша и с капиллярными колонками, а вот к большим недостаткам можно добавить еще и регулировку расхода газов. Самый лучший вариант, - выставить один раз и долго не менять. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kotik Пользователь Ранг: 168 |
26.05.2005 // 17:33:35
Так можно ли на Хром-5 поставить капилярную колонку? Есть ли у него инжектор с делителем потока? И соответствует ли ПИД детектор требованиям капилярной колонки? |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
26.05.2005 // 17:46:20
У него есть делитель, который засовывается просто вместо насадочной. Исходная приспособа - постоянный сброс за счет пневмосопротивления, но можно, конечно, и на крантик хвост вытянуть. , А вот недостоток, по сравнению с другими приборами, так это меньшая переносимость высоких температур. Подшипники быстро летят. Там мотор почти в термостате (у четвертого). У пятого конструкция посложнее, но все-равно довольно быстро все начинает грохотать дребезжать и, в конце концов, клинит. Но это ремонтабельно. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
26.05.2005 // 17:49:39
А ПИДу, в общем-то по-фиг какая колонка. Он потоковый. Поставьте дополнительный поддув, если не хватит водорода в качестве поддува. Ну это только если у Вас ПИДы предварительно не загажены насадочной колонкой. И на крышечку не дуйте - больно уж у него пламя близко, а детекторы как поганки сверху торчат. |
|||||
|
kotik Пользователь Ранг: 168 |
06.06.2005 // 16:45:50
Можно немного по-подробнее, как установить делитель потока? Я так понимаю, без него капилярную колонку нет смысла ставить? И на всех ли Хромах-5 делитель потока установить возможно, или Хром-5 бывает в разных вариантах? |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
06.06.2005 // 17:14:44
Ну если его вместо насадочной засовывают, то, надо думать, на всех. Ну может на катарометрной крышке дырки для выхода сбросного капилляра нету. Но я не продавец и не производитель, так что гарантировать не могу. Естственно, без делителя капиллярную колонку не поставить. Делитель и капилляры (сброс) должны быть в ЗИПе. А лучше изыщите токаря-сварщика-стеклодува, который вам его сварганит. Если у вас есть то, что было у меня (стеклянный тройник с ужасным креплением), то лучше и не мучиться. А вот если Вам кто-то сварганит самодельный да еще с расчетом, чтобы он под мембрану подходил, будет гораздо приятнее. И вкладыш, который до середины испарителя доходит выкинуть нафиг можно. С тем что предлагается, Вам придется работать на делениях типа 1/100 а то и круче. Может в чем-то я и не прав, пусть поправят. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
