Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ анализ производного ГАМК - фенибута >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ВЭЖХ анализ производного ГАМК - фенибута
Мэриэн
Пользователь
Ранг: 5

07.02.2008 // 16:01:07     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, советом.
Нам необходимо изучить фармакокинетику фенибута - производного гамма-аминомасляной кислоты на крысах. Мы столкнулись с проблемой его слабого удерживания на фазе С18. Мы работали на 0,05 м однозамещенном фосфатном буфере с различным процентом ацетонитрила, определение - УФ детектором. Сначала pH буфера сделали 4,4 и после прокола 10-15 биопроб пик ""уехал" на 2-3 минуту. Затем мы добавили к буферу ион-парный реагент - гептансульфонат натрия (0,12%) и подкислили буфер до pH 2,7 и при содержании ацетонитрила 20% нам удалось на 14-15 минуте получить пик хорошей высоты. Затем вещество хорошо удерживалось на колонке в течении 200 проб. Время удерживания уменьшилось только на минуту. А сегодня я вкалываю фенибут в плазме практически при том же давлении 6-6,2 МПа и получаю пик на 3 минуте, практически под биологией.
Подскажите, что делать? Увеличить концентрацию гептансульфоната? Еще сильнее закислить буфер? колонок других у нас нет - только обращенка.
Заранее спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


08.02.2008 // 7:44:57     
А над дериватизацией не думали?....у него к тому же и спектра характерного нет...при 210 только детектируется.
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


08.02.2008 // 7:46:34     
Редактировано 1 раз(а)

virtu
VIP Member
Ранг: 2135


08.02.2008 // 10:32:57     
Редактировано 1 раз(а)

А с элюентом все в норме, изменения состава не происходит? Вы случаем в мицеллярный режим "не залезли"? Или в "пограничный"?
Другой вариант: происходит сорбция каких-либо компонентов матрицы, которые не элюируется рабочим элюентом, это приводит к изменению удерживания вашего аналита (т.к. изменяются физико-хим. св-ва сорбента). Надо обратить внимание на матрицу, предколонку, проверьте после соответсвующей "промывки" ситуация изменяется или нет.
Еще здесь надо обратить внимание на сорбент, могут менятся его физико-хим. свойства, не ввиду сорбции компонентов матрицы, а ввиду его "лабильности" в данных условиях (рН элюента, состава элюента, время контакта рабочего элюента и сорбента и др.), здесь уже надо менять условия.
Мэриэн
Пользователь
Ранг: 5


08.02.2008 // 12:25:37     

Илья226 пишет:
А над дериватизацией не думали?....у него к тому же и спектра характерного нет...при 210 только детектируется.

Над дериватизацией уже, конечно, думали. К сожалению, у нас довольно жесткие временные рамки для выполнения работы, поэтому нет возможности перебирать варианты. Если у вас какие-то конкретные предложения по дериватизации, будем благодарны за предложение.
Мэриэн
Пользователь
Ранг: 5


08.02.2008 // 12:28:29     
Редактировано 1 раз(а)


virtu пишет:
А с элюентом все в норме, изменения состава не происходит? Вы случаем в мицеллярный режим "не залезли"? Или в "пограничный"?
Другой вариант: происходит сорбция каких-либо компонентов матрицы, которые не элюируется рабочим элюентом, это приводит к изменению удерживания вашего аналита (т.к. изменяются физико-хим. св-ва сорбента). Надо обратить внимание на матрицу, предколонку, проверьте после соответсвующей "промывки" ситуация изменяется или нет.
Еще здесь надо обратить внимание на сорбент, могут менятся его физико-хим. свойства, не ввиду сорбции компонентов матрицы, а ввиду его "лабильности" в данных условиях (рН элюента, состава элюента, время контакта рабочего элюента и сорбента и др.), здесь уже надо менять условия.

Мы в течение двух недель (100-150 биопроб) получаем стабильные результаты (время удерживания не меняется) при одинаковых условиях, давление вырастает на 1-2 МПа. Затем происходит внезапный "скачок" пика с 14-ой минуты на 3-4. Непонятно, почему такой резкий сдвиг при тех же самых условиях. Если Вы сталкивались с чем-то подобным, будем благодарны за совет.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Мэриэн
Пользователь
Ранг: 5


08.02.2008 // 12:28:30     
Редактировано 2 раз(а)


virtu пишет:
А с элюентом все в норме, изменения состава не происходит? Вы случаем в мицеллярный режим "не залезли"? Или в "пограничный"?
Другой вариант: происходит сорбция каких-либо компонентов матрицы, которые не элюируется рабочим элюентом, это приводит к изменению удерживания вашего аналита (т.к. изменяются физико-хи. св-ва сорбента). Надо обратить внимание на матрицу, предколонку, проверьте после соответсвующей "промывки" ситуация изменяется или нет.
Еще здесь надо обратить внимание на сорбент, могут менятся его физико-хим. свойства, не ввиду сорбции компонентов матрицы, а ввиду его "лабильности" в данных условиях (рН элюента, состава элюента, время контакта рабочего элюента и сорбента и др.), здесь уже надо менять условия.

Мы в течение двух недель (100-150 биопроб) получаем стабильные результаты (время удерживания не меняется) при одинаковых условиях. Затем происходит внезапный "скачок" пика с 14-ой
Мэриэн
Пользователь
Ранг: 5


08.02.2008 // 12:28:38     

virtu пишет:
А с элюентом все в норме, изменения состава не происходит? Вы случаем в мицеллярный режим "не залезли"? Или в "пограничный"?
Другой вариант: происходит сорбция каких-либо компонентов матрицы, которые не элюируется рабочим элюентом, это приводит к изменению удерживания вашего аналита (т.к. изменяются физико-хим. св-ва сорбента). Надо обратить внимание на матрицу, предколонку, проверьте после соответсвующей "промывки" ситуация изменяется или нет.
Еще здесь надо обратить внимание на сорбент, могут менятся его физико-хим. свойства, не ввиду сорбции компонентов матрицы, а ввиду его "лабильности" в данных условиях (рН элюента, состава элюента, время контакта рабочего элюента и сорбента и др.), здесь уже надо менять условия.


Мы в течение двух недель (100-150 биопроб) получаем стабильные результаты (время удерживания не меняется) при одинаковых условиях. Затем происходит внезапный "скачок" пика с 14-ой
Garry
VIP Member
Ранг: 1076


08.02.2008 // 15:04:27     
Попробуйте увеличить ионную силу буфера, например, до 0,1 М KH2PO4 рН =2,5 (я думаю будет достаточно), а в таких случаях как фенибут для получения более симметричных пиков иногда используют смесь ион-парных реагентов , например, (тетрабутил аммония гидросульфат и октилсульфонат натрия в соотношении 1:4). Варьировать удержание фенибута можно повышая ионную силу.
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


08.02.2008 // 18:43:00     
Первое что приходит на ум- это ошибка при приготовлении элюента. Если эту возможность исключить, то можно посоветовать использовать в качестве буферной системы - формиатную. При данных значениях рН обеспечить буферную емкость будет легче.
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


08.02.2008 // 23:23:10     
Редактировано 1 раз(а)

to Мэриэн:
Если честно сталкивался только один раз в банальном ОФ-режиме, сорбент Кромасил С18, элюент вода ацетонитрил, "изократ", аналит - бенз(а)пирен, тогда абс. время удерживания уменьшилось "скачком"(причем в ходе работы, он-лайн, на 6-ой вкол, на одном и том же элюенте, и при всех остальных "условно" постоянных параметрах) где-то на 25-30%, причем до этого все "стояло" удовлетворительно, кстати говоря, ситуация так и не пришла в исходное состояние. Это не фантастика, иллюзорно адекватное объяснение этому есть, но тогда я не стал искать корни этого проишествия.

На что обратить внимание я уже говорил, надо определить причину, а то может, потом будет то же самое. Адекватно "регенерируйте" сорбент! И потом поставьте рабочий элюент и уколитесь, если "чудеса" исчезнут, тогда понятно в каком направлении размышлять. И еще перед этим проверьте себя как следует! Нет ли где ошибки. Все бывает, отвлекся и вот тебе.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты