Форумы ANCHEM.RU: Руководство по качеству испытательных лабораторий

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Руководство по качеству испытательных лабораторий >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Руководство по качеству испытательных лабораторий

lada
Пользователь
Ранг: 42

21.02.2008 // 13:12:27

У кого есть примерный вариант РК в соответствии с ГОСТ Р 17025-2006? Помогите

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Mylene
Пользователь
Ранг: 131

22.02.2008 // 12:14:45

Подсказать что либо по руководству могу, но предоставлять его наверно не найдется желающих... Это такой титанический труд... Хотя может кто и предоставит... Удачи!

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

22.02.2008 // 12:19:23

Посмотрите здесь:
www.astra-lab.ru/page4.php?PHPSESSID=c5b241765cc3c0fad9b2811fde61492c

shveeps
Пользователь
Ранг: 4

04.08.2010 // 14:01:29

Mylene пишет:
Подсказать что либо по руководству могу, но предоставлять его наверно не найдется желающих... Это такой титанический труд... Хотя может кто и предоставит... Удачи!

Подскажите, пожалуйста, процедура внутренних прверок в испытательной лаборатории описывается отдельно или в руководстве по качеству. Каким документом регламентированы форма журналов внутренних проверок назначение аудиторов, отчет о результатах проверок.

Seinfeld
Пользователь
Ранг: 52

04.08.2010 // 14:33:12

Я описывал в руководстве, в соответствующем разделе. Можете издать инструкцию, но ее тоже стоит упомянуть в руководстве. По внутренним проверкам нужны план-график с указанием проводящих лиц и дат, отчет оформляется в удобной вам форме.

Вообще, коллеги, подходите вдумчиво и творчески к написанию руководства и сопутствующих документов системы качества. Никто не просит вас делать их показательно строгими. Не надо выдумывать несуществующие детали и процедуры, пусть все будет как есть, лишь бы не противоречило ГОСТ. Чем более тщательно подойдете к разработке этих документов, тем легче будет потом. И не устаю рекомендовать не жмотиться на первый раз и потратить пару сотен тысяч на договор с представителем органа по аккредитации на оказание помощи при подготовке.

shveeps
Пользователь
Ранг: 4

05.08.2010 // 8:45:17

Спасибо за консультацию. Еще есть несколько вопросов: кто может выступать в качестве внутренних аудиторов в лаборатории?Это специально обученные специалисты в области аудита, обладающие соотвествующим удостоверением или это группа сотрудников, назначенных приказов на проведение аудитов? Нужен ли журнал регистрации внутренних проверок или по результатам проверки каждого отдела руководитель аудиторской группы составляет отчет?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Макролаб, ООО
«Macrolab» – компания, специализирующаяся на всестороннем оснащении научных и учебных организаций, лабораторий промышленных предприятий и служб экологического мониторинга. Компания «Macrolab» является официальным представителем оборудования торговых марок «Ulab» и «Эксперт» на территории РФ.

Terra
Пользователь
Ранг: 191

05.08.2010 // 9:46:06

Редактировано 1 раз(а)

Внутренними аудиторами мы назначаем ИТР лаборатории. В плане-графике прописаны темы, тип аудита, и кто проводит. Контролирует весь процесс - лицо, согласно РК (начальник или зам). По результатам пишется протокол с замечаниями (или без них), в нем устанавливаются сроки устранения замечаний. Вообще все на эту тему описывается в РК, и обязательно к исполнению. Продумайте, что вам действительно нужно для обеспечения качества работ лаборатории.

Seinfeld
Пользователь
Ранг: 52

05.08.2010 // 14:53:55

При подготовке нам рекомендовали назначать проверяющими специалистов, непосредственно не работающих в той области, которую они будут проверять. Например, те, кто делают воду, смотрят как обстоит дело с анализом почвы или воздуха, и т.д.

Terra
Пользователь
Ранг: 191

05.08.2010 // 15:31:59

специалисты, которые не особо разбираются в объекте, смогут полно оценить специфическую работу? Тогда уж чередовать таких людей в аудите, или комбинировать верт. и гориз.

Директор
Пользователь
Ранг: 405

05.08.2010 // 20:00:58

shveeps пишет:
Спасибо за консультацию. Еще есть несколько вопросов: кто может выступать в качестве внутренних аудиторов в лаборатории?Это специально обученные специалисты в области аудита, обладающие соотвествующим удостоверением или это группа сотрудников, назначенных приказов на проведение аудитов? Нужен ли журнал регистрации внутренних проверок или по результатам проверки каждого отдела руководитель аудиторской группы составляет отчет?

Надо бы завести отдельную тему, если таковые не нашли в предыдущих обсуждениях. А по сути вопроса: берёте 17025, подпункты разбиваете по месяцам на год. Каждому подпункту прикрепляете персонал и вперёд. Персонал составляет протоколы проверки, поводит сами проверки, составляет отчёт и передаёт его ответственному аудитору, который по окончании года составляет общий отчёт. Да и это должно быть прописано в инструкии и РК.

Seinfeld
Пользователь
Ранг: 52

06.08.2010 // 6:13:41

Редактировано 1 раз(а)

Terra пишет:
специалисты, которые не особо разбираются в объекте, смогут полно оценить специфическую работу? Тогда уж чередовать таких людей в аудите, или комбинировать верт. и гориз.

По идее, РК должно быть составлено так, чтобы любой ознакомленный (и действительно знакомый с ним) сотрудник лаборатории мог пройти по прописанным там процедурам и найти/подтвердить отсутствие несоответствий. В этом весь смысл внутреннего контроля. "Незамыленный" объективный взгляд, схожий с внешней проверкой.


Ответов в этой теме: 12 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты