Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
проблемы при титровании >>>
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
25.02.2008 // 23:54:12
Редактировано 1 раз(а) В отношении катализатора поподробнее. Гомогенный или импрегнированный, концентрации, какие соли и т.п. А вообще, вряд ли Вы получите здесь полезную информацию. Сначала будут мучения с вытрясанием ее из Вас. Попытайтесь потормошить руководителя. В ситуации: Надо просто рядом стоять. И знать всё, что Вы делаете, до мелочей. А так, хоть радиоактивный синтез железа и распад церия предполагать можно. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Kitikonti Пользователь Ранг: 37 |
26.02.2008 // 10:28:41
Т.е. 4 катализатора Mn+Cu, Mn+Ce, Mn+Fe, Mn+Co. В соотношении 20% и 80%. Все активные компоненты в виде оксидов. На приготовление этих нанесенных катализаторов берутся нитраты этих металлов. |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
26.02.2008 // 10:35:57
Уже лучше. т.е. они титроваться не будут. Радикальный вариант: т.к. Вы считаете, что кислотные свойства раствора определяет уксусная кислота (иначе, смысла нет определять ее кислотно-основным титрованием), то почему бы вместо титрования не использовать pH=f(t) ? Точость, конечно, будет значительно меньше, но и нагляднее и исключает такие влияния, как время взятия пробы, подготовку к титрованию, время титрования. |
||
Kitikonti Пользователь Ранг: 37 |
26.02.2008 // 20:16:19
Нам нужно знать именно сколько кислоты и перекиси расходуется в течение опыта. А потом построить графики по этим данным. Найти степень превращения и т.п. |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
26.02.2008 // 22:21:05
Ну вот и поговорили. Перебирайтесь в форум "Задачи". Не отвлекайте от развлечений. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Эксперт Пользователь Ранг: 146 |
27.02.2008 // 13:28:00
Уважаемый Kitikonti! Я бы хотел обратить Ваше внимание на некоторую неопределённость в постановке задачи и в постановке эксперимента. Первый момент - какую реакцию окисления уксусной (или щавелевой) кислоты Вы предполагаете? Уверены ли Вы в том, что выбранные Вами катализаторы действительно инициируют предполагаемую Вами реакцию? Второй момент - реактив Фентона. Его чудодейственные свойства существуют до тех пор, пока в растворе сохраняется среда, близкая к нейтральной или очень слабокислой. Вы же используете его в среде существенно более кислой. Это обстоятельство заставляет думать, что в таких условиях весьма возможно протекание окислительно-восстановительных реакций, не предусмотренных Вашей моделью. В частности, изменение радикального механизма работы ректива Фентона и необратимое окисление двухвалентного железа. При термическом разложении нитратов марганца и кобальта образуются оксиды четырёхвалентного марганца и трёхвалентного кобальта. Оба в кислой среде окисляют перекись водорода. Так что без анализа ваших растворов на присутствие в них трёхвалентного железа и двухвалентных ионов кобальта и марганца Ваши выводы из экспериментальных данных могут оказаться ошибочными. Особенно важно иметь ввиду, что реакции окисления перекиси протекают с уменьшением кислотности раствора. |
|
||
Ответов в этой теме: 26
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |