Форумы ANCHEM.RU: 2 вопроса на тему атмосферного воздуха

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

2 вопроса на тему атмосферного воздуха >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: 2 вопроса на тему атмосферного воздуха

Моль1
Пользователь
Ранг: 24

07.03.2008 // 15:43:36

Здраствуйте, товарищи участники!
1)Поделитесь, пожалуйста, чем отбираете пробы воздуха в холодное время года. Я подразумеваю аспиратор. Для нас это все еще актуально (не южный берег Крыма, а наоборот). Есть ли аспираторы со встроенным обогревом прокачиваемого воздуха?
2)Какими аэрозольными фильтрами пользуетесь для весового анализа, отбирая ПУ-3. Отбирала пробы на АФА-ВП. В результате, в ряде случаев, предполагаю унос вещества фильтра, т.к. конечный вес меньше первоначального.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Bezap
Пользователь
Ранг: 44

08.03.2008 // 9:44:10

Моль1 пишет:
Здраствуйте, товарищи участники!
1)Поделитесь, пожалуйста, чем отбираете пробы воздуха в холодное время года. Я подразумеваю аспиратор. Для нас это все еще актуально (не южный берег Крыма, а наоборот). Есть ли аспираторы со встроенным обогревом прокачиваемого воздуха?
2)Какими аэрозольными фильтрами пользуетесь для весового анализа, отбирая ПУ-3. Отбирала пробы на АФА-ВП. В результате, в ряде случаев, предполагаю унос вещества фильтра, т.к. конечный вес меньше первоначального.

1.Найдите РД 52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы", в ней подробно описаны условия пробоотбора и по возможности следуйте рекоменадциям изложенным в этой книге.
2.Унос материала фильтра маловероятен, если не превышать линейную скорость протягивания воздуха, рекомендуемую производителями. Более вероятно изменение массы фильтра за счет различной влажности, т.е. фильтр должен взвешиваться до отбора и после отбора при одинаковой влажности. Это может быть основным влиящим фактром, если содержание пыли в воздухе мало и изменение массы фильтра лишь в третьем знаке после запятой.

Моль1
Пользователь
Ранг: 24

11.03.2008 // 17:09:29

1) По возможности, с натягом, получается в условиях стационарного поста. А вот с колёс такой возможности нет, т.к. нет спецавтотранспорта.
Неужели же за 20 лет с момента издания РД не появились аспираторы со встроенным подогревом?
2) Фильтры храним в эксикаторе (для выравнивания влажности).
Пробоотборник у нас ПУ-3Э такой, что линейной скорости менее 8 л/мин*см2 не получается (ч/з фильтры АФА-ВП). И не у нас одних таких, насколько мне известно. Для этих фильтров (из РД же) max скорость 7 л/мин*см2. По паспорту к ПУ предлагается использовать все те же АФА (интересно, чем думал тот, кто рекомендовал). При выемке фильтров обратная сторона часто лохматая, на чем я и выстроила свои предположения.
И про какой 3-й знак вы ведете речь, если ПДК взвешенных в атмосфере 0,5 мг/м3, что соответствует привесу фильтра в 0,0005г для условий отбора по РД 52-04.186-89 (если я не совсем тупица).
Но больше интересно на какую марку фильтров народ отбирает ПУ-3Э?

михалыч
Пользователь
Ранг: 345

11.03.2008 // 21:27:23

А два сложенных вместе фильтра нельзя поставить? Глядишь, и скорость упадет за счет доп. сопротивления.

VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468

11.03.2008 // 22:12:39

Раз такая тема возникла...
У кого-нибудь есть варианты - чем можно заменить фильтры АФАС-ПАУ при отборе проб промвыбросов?
Вообще, как контролировать промвыбросы при том, что эти фильтры уже несколько лет, как сняты с производства?

Моль1
Пользователь
Ранг: 24

12.03.2008 // 12:25:01

михалыч пишет:
А два сложенных вместе фильтра нельзя поставить? Глядишь, и скорость упадет за счет доп. сопротивления.

Попробовать можно, но так ведь и время отбора нужно будет увеличивать, что было бы крайне не желательно.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аквадистиллятор электрический ДЭ-10
Аквадистиллятор ДЭ-10 предназначен для производства дистиллированной воды, отвечающей требованиям действующей Госфармакопеи РФ, путем тепловой перегонки воды, отвечающей требованиям Сан.ПиН2.1.4.559-96. Производительность 10 л/ч.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

MK
Пользователь
Ранг: 443

12.03.2008 // 16:27:45

А что определяте в воздухе?

Bezap
Пользователь
Ранг: 44

12.03.2008 // 17:58:44

Моль1 пишет:

1) По возможности, с натягом, получается в условиях стационарного поста. А вот с колёс такой возможности нет, т.к. нет спецавтотранспорта.
Неужели же за 20 лет с момента издания РД не появились аспираторы со встроенным подогревом?
2) Фильтры храним в эксикаторе (для выравнивания влажности).
Пробоотборник у нас ПУ-3Э такой, что линейной скорости менее 8 л/мин*см2 не получается (ч/з фильтры АФА-ВП). И не у нас одних таких, насколько мне известно. Для этих фильтров (из РД же) max скорость 7 л/мин*см2. По паспорту к ПУ предлагается использовать все те же АФА (интересно, чем думал тот, кто рекомендовал). При выемке фильтров обратная сторона часто лохматая, на чем я и выстроила свои предположения.
И про какой 3-й знак вы ведете речь, если ПДК взвешенных в атмосфере 0,5 мг/м3, что соответствует привесу фильтра в 0,0005г для условий отбора по РД 52-04.186-89 (если я не совсем тупица).
Но больше интересно на какую марку фильтров народ отбирает ПУ-3Э?

Вообще-то по 5.2.6. упомянутого РД 52-04.186-89 рекомендуемая скорость 5 л/мин*см2, может тогда в этом дело? Тем более, раз фильтры лохматятся. Что до ПУ-3Э, то могу дать только вредный совет: поставить регулятор напряжения, с тем чтобы уменьшить скорость прокачивания до необходимой. Там ведь стоит счетчик объема пропущенного газа.

анна александровна
Пользователь
Ранг: 99

12.03.2008 // 19:12:58

День добрый!
Тоже пользуемся фильтрами АФА. И тоже часто потери в весе.Они страшно электризуются. Пока снимишь с алонжа, пока до весов пинцетом донесешь- липнут куда угодно (отсюда,наверно, и потери). А с этим можно как-то бороться? Я имею ввиду "липучесть".

Моль1
Пользователь
Ранг: 24

13.03.2008 // 16:02:02

анна александровна пишет:
День добрый!
Тоже пользуемся фильтрами АФА. И тоже часто потери в весе.Они страшно электризуются. Пока снимишь с алонжа, пока до весов пинцетом донесешь- липнут куда угодно (отсюда,наверно, и потери). А с этим можно как-то бороться? Я имею ввиду "липучесть".

Все в том же РД предлагают исп-ть предварительно взвешенные алюминиевые пластинки, но я так не пробовала.
Определяем, пока только пыль.
Что касается регулятора напряжения, то своих мальчиков у нас нет, а я хоть и стараюсь вникнуть по мере способностей в приборостроение, тут расписываюсь в бессилии, уж извиняйте

Bezap
Пользователь
Ранг: 44

13.03.2008 // 22:44:23

Моль1 пишет:

анна александровна пишет:
День добрый!
Тоже пользуемся фильтрами АФА. И тоже часто потери в весе.Они страшно электризуются. Пока снимишь с алонжа, пока до весов пинцетом донесешь- липнут куда угодно (отсюда,наверно, и потери). А с этим можно как-то бороться? Я имею ввиду "липучесть".
Все в том же РД предлагают исп-ть предварительно взвешенные алюминиевые пластинки, но я так не пробовала.
Определяем, пока только пыль.
Что касается регулятора напряжения, то своих мальчиков у нас нет, а я хоть и стараюсь вникнуть по мере способностей в приборостроение, тут расписываюсь в бессилии, уж извиняйте

Есть еще вариант снижения линейной скорости - увеличить площадь фильтра, но этот вариант тоже требует технических изысков, увы. У вас питание аспиратора идет от переменной сети или от аккумуляторного блока?


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты