Форумы ANCHEM.RU: Определение ртути (вода, почва).

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение ртути (вода, почва). >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Определение ртути (вода, почва).

AF
VIP Member
Ранг: 364

29.10.2004 // 8:16:37

Нужен совет.
Нужна стабильно работающая методика для определения ртути в воде и почвах.
Есть несколько приборов (вариантов).
Квант Z.ЭТА, AAS-30, ТА-2.
1. Покупка приставки для Кванта.
2. Покупка методики и электродов для ТА-2.
3. Покупка Юлии-5
4. Покупка PГА-915+ с приставками (дороговато)
5. Покупка УКР-1МЦ
Насколько я понимаю здесь самое узкое место определение ртути в почвах. (Сразу идет отсев п.2 п.3 - наверное).
Напишите отзывы кто определял ртуть на этих приборах (УКР-1МЦ, PГА-915+, Юлии-5, ТА-2, Кванта Z.ЭТА c Приставкой )
PS. До этого мы определяли ртуть на С115 с приставкой но он приказал долго жить.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Carry
Пользователь
Ранг: 98

29.10.2004 // 11:23:13

AF пишет:
Нужен совет.
Нужна стабильно работающая методика для определения ртути в воде и почвах.
Есть несколько приборов (вариантов).
Квант Z.ЭТА, AAS-30, ТА-2.
1. Покупка приставки для Кванта.
2. Покупка методики и электродов для ТА-2.
3. Покупка Юлии-5
4. Покупка PГА-915+ с приставками (дороговато)
5. Покупка УКР-1МЦ
Насколько я понимаю здесь самое узкое место определение ртути в почвах. (Сразу идет отсев п.2 п.3 - наверное).
Напишите отзывы кто определял ртуть на этих приборах (УКР-1МЦ, PГА-915+, Юлии-5, ТА-2, Кванта Z.ЭТА c Приставкой )
PS. До этого мы определяли ртуть на С115 с приставкой но он приказал долго жить.

Из всего вышеперечисленного доводилось общаться с РА-915 и с Юлией, а также с аналогичным приствке к Кванту дивайсом, только для МГА. Из первых двух выбор однозначнов пользу РА. Отличный прибор, весьма стабильно работающий. Что касается Кванта, то, наверное, это будет приблизительно то же, что и МГА с приставкой, а это, в общем, неплохо, но не очень удобно, на мой взгляд. С другой стороны, если у вас уже есть Квант, может, будет разумнее приобрести к нему приставку (всяко дешеле целого ртутника РА-915). Только тут я не советчик - Квант мне знаком только по картинкам

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

29.10.2004 // 11:23:27

Как показывает практика, лучше всего на ртуть объектах окружающей среды использовать ААС с гидридной приставкой. Только не такой примитивный прибор как Юлия. Очень уж ненадежно работает как сам прибор, так и ориентированная на него методика.
Не могу особо похвалить в плане определения ртути и инверсионную вольтамтерометрию (приборы серии ТА, АВС, ИВА5). Там используется золотой или позолоченный электрод. Или, что вообще уже беспредел, поставляется золотосодержащий электролит и предлагается делать покрытие на стеклографитовом электроде пользователю в процессе работы. Соответственно, приходится все делать методом добавок, поскольку калибровки плавают из-за нарушения или загрязнения золотого покрытия. В этом плане цельнозолотой электрод получше, но и он не без греха.
Правда, предел обнаружения там маленький, порядка 1-10 мкг/л (и это не предел), но очень сильно мешает органика свыше 60 мг/л и некоторые металлы в значительных концентрациях. Так что придется пробы по-любому готовить (чаще рекомендуют мокрое сжигание) и маскировать некоторые примеси.
Более надежен адсорбционно-вольтамперометрический метод с роданидным фоновым раствором на электроде из стеклографита, но там чутье пониже (практически на пределе требуемого) и нет аттестованных методик, только исследовательские.
Тем не менее, если поток проб небольшой (5-8 анализов в день), то ИВА гораздо более дешев чем ААС как в приборном оформлении (стоимость прибора - прядка 60 тыс. р.), так и по стоимости самой процедуры анализа (реактивы и эксплуатационные расходы). Что, впрочем компенсируется, затратами времени оператора на сексуальный контакт с прибором и подготовку пробы.
Но ИВА по-любому лучше, чем Юлия при соизмеримой стоимости, тем более что методом ИВА кроме ртути можно делать еще цинк, кадмий, свинец, медь (вот это работает железно на любом уровне концентраций), а также ряд других элементов. Я не говорю, о методиках на всякого рода органику (предлагают производители ТА), которые работают только на модельных растворах, да и то плохо.
Для большого потока предпочтительней использовать ИСП-ЭСА или ИСП-МС. Но это если позволяют финансы.

Lenta
Пользователь
Ранг: 254

29.10.2004 // 13:13:13

AF пишет:
Нужен совет.
Нужна стабильно работающая методика для определения ртути в воде и почвах.
Есть несколько приборов (вариантов).
Квант Z.ЭТА, AAS-30, ТА-2.
1. Покупка приставки для Кванта.
2. Покупка методики и электродов для ТА-2.
3. Покупка Юлии-5
4. Покупка PГА-915+ с приставками (дороговато)
5. Покупка УКР-1МЦ
Насколько я понимаю здесь самое узкое место определение ртути в почвах. (Сразу идет отсев п.2 п.3 - наверное).
Напишите отзывы кто определял ртуть на этих приборах (УКР-1МЦ, PГА-915+, Юлии-5, ТА-2, Кванта Z.ЭТА c Приставкой )
PS. До этого мы определяли ртуть на С115 с приставкой но он приказал долго жить.

*******
При всем уважении к электрохимии, лучше АА.
Если уж решитесь на ВА методы, то можете использовать свою гидридную приставку для отгонки
ртути из вскрытой почвы с дальнейшим поглащением и анализом. Избавитесь от многих помех.

Mika
Пользователь
Ранг: 41

10.12.2004 // 13:14:19

Попробуйте гидридную приставку Varian VGA-77. Эта система даст возможность мерить ртуть "холодным паром" - D.L.~ 0.1 мкг/Л, а также всю остальную гидридную группу - As, Se, Sb, и т.п.(D.L ~0.2 мкг/Л) - в очетании с пламенным ААC любой фирмы производителя. Для "Кванта" надо будут сделать адаптер кварцевой ячейки, которая устанавливается сверху на горелку, штатные адаптеры есть для горелок PE и Unicam (Thermo). Методики, и описание самой приставки ищите по адресу:
www.varianinc.com/cgi-bin/nav?products/spectr/aa/atworks/title&cid=OQNQIPPFL

С уважением - Mika

AF пишет:
Нужен совет.
Нужна стабильно работающая методика для определения ртути в воде и почвах.
Есть несколько приборов (вариантов).
Квант Z.ЭТА, AAS-30, ТА-2.
1. Покупка приставки для Кванта.
2. Покупка методики и электродов для ТА-2.
3. Покупка Юлии-5
4. Покупка PГА-915+ с приставками (дороговато)
5. Покупка УКР-1МЦ
Насколько я понимаю здесь самое узкое место определение ртути в почвах. (Сразу идет отсев п.2 п.3 - наверное).
Напишите отзывы кто определял ртуть на этих приборах (УКР-1МЦ, PГА-915+, Юлии-5, ТА-2, Кванта Z.ЭТА c Приставкой )
PS. До этого мы определяли ртуть на С115 с приставкой но он приказал долго жить.

Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417

10.12.2004 // 13:25:38

Mika пишет:
Попробуйте гидридную приставку Varian VGA-77. Эта система даст возможность мерить ртуть "холодным паром" - D.L.~ 0.1 мкг/Л, а также всю остальную гидридную группу - As, Se, Sb, и т.п.(D.L ~0.2 мкг/Л) - в очетании с пламенным ААC любой фирмы производителя. Для "Кванта" надо будут сделать адаптер кварцевой ячейки, которая устанавливается сверху на горелку, штатные адаптеры есть для горелок PE и Unicam (Thermo). Методики, и описание самой приставки ищите по адресу:
www.varianinc.com/cgi-bin/nav?products/spectr/aa/atworks/title&cid=OQNQIPPFL

Приставочка для вариана конечно прелесть, но методика...вот тут уж точно сексуальный контакт. Но если цифры нужны нормальные, а не формальные-это оптимум.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ИСП-АЭС спектрометры Varian 730-ES и 735-ES
Спектрометры индуктивно связанной плазмы с оптико-эмиссионным детектированием Varian 730-ES и 735-ES представляют собой базовую модель серии 720/725-ES, укомплектованную полным набором опций для достижения максимальной производительности, включая комплект для повышения производительности SVS .

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

IVA
Пользователь
Ранг: 99

07.12.2005 // 21:23:32

Нужна стабильно работающая методика для определения ртути в воде и почвах.
Есть несколько приборов (вариантов).
Квант Z.ЭТА, AAS-30, ТА-2.
1. Покупка приставки для Кванта.
2. Покупка методики и электродов для ТА-2.
3. Покупка Юлии-5
4. Покупка PГА-915+ с приставками (дороговато)
5. Покупка УКР-1МЦ
Насколько я понимаю здесь самое узкое место определение ртути в почвах. (Сразу идет отсев п.2 п.3 - наверное).
Напишите отзывы кто определял ртуть на этих приборах (УКР-1МЦ, PГА-915+, Юлии-5, ТА-2, Кванта Z.ЭТА c Приставкой )

У нас есть и гидидная приставка к "Кванту" и РГА с приставками и ТА. В результате экспериментов работаю на втором: быстрее, чувствительность лучше, а почву с пиролитической приставкой можно вообще делать без пробоподготовки. По поводу ртути на ТА -очень проблематично и капризно. Я голосую за п.4!

ElenaMakarova
Пользователь
Ранг: 8

06.03.2015 // 21:36:30

Уважаемые форумчане,есть ли среди вас те,кто ещё работает на анализаторе Юлия 2 МЦ. Интересует калибровка прибора,какие данные вводить,в нг или нг/ см3? И много других вопросов по работе этого чудо прибора?


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты