Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Выбор места для размещения поста наблюдения за атм. воздухом на границе СЗЗ >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Выбор места для размещения поста наблюдения за атм. воздухом на границе СЗЗ
MK
Пользователь
Ранг: 443

29.04.2008 // 9:52:53     
Никто не подскажет чем руководствоваться. В соотв. с ГОСТ 17.2.3.01-86 сказано только в общих словах - "[...]В местах выбранных на основе предварительного исследования загрязнения[...]". Кроме того этот ГОСТ про Санитарно-защитную зону вообще не говорит, только про города и села =)
Есть ли какой-то РД или еще что-то где более ясно сказано на основании каких данных выбирается место для размещения стационарного или маршрутного/подфакельного поста? Или эти места определяются в процессе разработки проекта СЗЗ? А если так то в какой части...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Marat
VIP Member
Ранг: 1784


29.04.2008 // 20:14:30     
Ну во первых надо определится, кто "заказывает музыку". Тут могут быть и варианты. Иногда выгодно СЗЗ расширить или увеличить число контрольных замеров. Хотя обратное встречается чаще. Одно можно сказать Вы одним остом точно не обойдётесь.
А так читаем СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ
от 10 апреля 2003 г. N 38
rapidshare.com/files/111300721/SZZ.doc.html
Marat
VIP Member
Ранг: 1784


29.04.2008 // 20:35:12     
О размещении стационарных постов.
Если есть желание сделать "как надо" (точнее "как в Минатоме" ) есть интересный доклад А.П. Елохина www.gan.ru/vestnik/2002/doc/5/1doklad.doc (читать с 5-ой страницы).
Но опять же атомщикам легче, у них есть СПП ПУ АП-03 (СанПиН 2.6.1.07.03) В соответствии с СПП ПУ АП-03 число стационарных постов в зоне наблюдения зависит от численности населения.
В населённых пунктах следует устанавливать один пост через каждые 0,5 - 5 км с учетом рельефа местности и наличия других источников загрязнения.
За пределами ЗН с наветренной стороны от радиационного объекта I-й категории должен дополнительно устанавливаться контрольный пост наблюдения.

Вполне возможно, что у "гражданских" есть нечто подобное.
MK
Пользователь
Ранг: 443


29.04.2008 // 21:11:32     
Спасибо большое!
Переписал, посмотрел оба файлика пока дома. В санпине про необходимость организации контроля вообще не нашел... Плохо просмотрел? Завтра почитаю и тот и другой документ повнимательней.

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты