Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

аналитическое оборудование фирмы «SHIMADZU» >>>

  Ответов в этой теме: 52
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Duche
Пользователь
Ранг: 131


26.06.2008 // 11:32:03     

oma12 пишет:

жадность и домовитость - разные вещи, а деньги лишними не бывают
Я не спорю с тем, что оборудование шимадзу может работать замечательно, без каких-либо нареканий, однако вряд ли кто-то будет спорить с тем, что ломается оно чаще, чем скажем Agilent или Waters, а уровень сервисного обслуживания шимадзу значительно ниже аджилентовского. То есть когда Вы покупаете шимадзу, Вы рискуете получить либо хороший прибор, либо мертвый. От Agilent вы получаете либо очень хороший, либо в худшем случае иногда ломающийся, но быстро восстанавливаемый.

Как говорил, кажется, Черчилль, "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи".

насчет того чтоб обхаять конкурента - я считаю что это неправильно, нужно доказывать не то, что кто-то хуже, а то, что они хорошие, но ты еще лучше. Но это всего лишь мое скромное мнение... Кстати, если кто-то сочтет, что я тут обхаял конкурента, то таки нет, они мне давно уже не конкуренты отчего ж не обхаять??
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
New Novichok
Пользователь
Ранг: 24


26.06.2008 // 18:18:06     
"Я не спорю с тем, что оборудование шимадзу может работать замечательно, без каких-либо нареканий, однако вряд ли кто-то будет спорить с тем, что ломается оно чаще, чем скажем Agilent или Waters, а уровень сервисного обслуживания шимадзу значительно ниже аджилентовского. То есть когда Вы покупаете шимадзу, Вы рискуете получить либо хороший прибор, либо мертвый. От Agilent вы получаете либо очень хороший, либо в худшем случае иногда ломающийся, но быстро восстанавливаемый".

Я не хочу спорить, но у Вас есть статистика что чаще ломается ? Я тоже пользователь Shimadzu. Насколько знаю, в Славянке у них 4 инженера, у Гринштейна в Питере - 5 человек. А сколько вообще-то нужно? Кто-то обслуживает хроматографы лучше Гринштейна ? А чего тогда ребята из ЭКЦ приезжают и просят Гринштейна адаптировать его методики под Аджиленты ?
Вообще, спросите главного аджилентовца в Питере Славу Удалова, что он думает про фирму Гринштейна. Слава - человек объективный и порядочный, врать не будет. Заодно у него же про жидкостник спросите, чей лучше - от Shimadzu или от Agilent. Про газовый - вопросов нет, тут Agilent -король, но вот жидкостный...

Duche
Пользователь
Ранг: 131


27.06.2008 // 11:32:20     
Редактировано 1 раз(а)


New Novichok пишет:
"Я не спорю с тем, что оборудование шимадзу может работать замечательно, без каких-либо нареканий, однако вряд ли кто-то будет спорить с тем, что ломается оно чаще, чем скажем Agilent или Waters, а уровень сервисного обслуживания шимадзу значительно ниже аджилентовского. То есть когда Вы покупаете шимадзу, Вы рискуете получить либо хороший прибор, либо мертвый. От Agilent вы получаете либо очень хороший, либо в худшем случае иногда ломающийся, но быстро восстанавливаемый".

Я не хочу спорить, но у Вас есть статистика что чаще ломается ? Я тоже пользователь Shimadzu. Насколько знаю, в Славянке у них 4 инженера, у Гринштейна в Питере - 5 человек. А сколько вообще-то нужно? Кто-то обслуживает хроматографы лучше Гринштейна ? А чего тогда ребята из ЭКЦ приезжают и просят Гринштейна адаптировать его методики под Аджиленты ?
Вообще, спросите главного аджилентовца в Питере Славу Удалова, что он думает про фирму Гринштейна. Слава - человек объективный и порядочный, врать не будет. Заодно у него же про жидкостник спросите, чей лучше - от Shimadzu или от Agilent. Про газовый - вопросов нет, тут Agilent -король, но вот жидкостный...


Статистики по России у меня конечно нет, и быть не может. Вы просто почитайте этот форум, отзывы про поломки и сервис шимадзу и аджилента, этого достаточно.

Про Гринштейна - лично не сталкивался, не знаю, но Слава Удалов (с Вашей оценкой его личностных качеств я совершенно согласен) мне рассказывал про эту контору. Вопрос, который у меня возник - зачем там 5 инженеров только на Питер, если шимадзу делает такое "хорошее" и "надежое" оборудование???

Про жидкостник - ни разу не слышал, чтобы Слава ругал аджилентовский жидкостник и хвалил шимадзяный... (хотя общаюсь с ним довольно часто, последний раз виделись в конце мая).
12345
Пользователь
Ранг: 661


27.06.2008 // 11:43:05     
А это, видимо, для того, чтобы успевать вводить в эксплуатацию новые приборы. Они ведь проводят при запуске и обучение. И Аналит работает не только в Петербурге, но и в других областях.
New Novichok
Пользователь
Ранг: 24


27.06.2008 // 13:55:25     

Duche пишет:

Про Гринштейна - лично не сталкивался, не знаю, но Слава Удалов (с Вашей оценкой его личностных качеств я совершенно согласен) мне рассказывал про эту контору. Вопрос, который у меня возник - зачем там 5 инженеров только на Питер, если шимадзу делает такое "хорошее" и "надежое" оборудование???

Про жидкостник - ни разу не слышал, чтобы Слава ругал аджилентовский жидкостник и хвалил шимадзяный... (хотя общаюсь с ним довольно часто, последний раз виделись в конце мая).

Я не имею привычки ругать производителей и продавцов, потому про Удалова и написал. И названия их не коверкаю - типа шимадзяный. И Удалова тоже очень хорошо знаю, как и он меня.
Контору Applied Biosystems знаете? Первое место в мире по объёму продаж аналитического оборудования - не мои данные, см. www.instrumenta.com. Так вот, они к своему массу подцепляют "шимадзяный" жидкостник - вероятно, по причине того, что им нравится ремонтировать хроматографы. Не нравилось бы - купили бы Agilent. Они, наверное, что-то не понимают в жидкостной хроматографии, посоветуйте.
Вообще, написал специально, чтобы получить точно такую реакцию как Ваша. Если бы инженеров не было, Вы бы написали - "У Шимадзу нет сервиса !" А если их много - "А зачем их так много? У них что, всё ломается?" Хорошо, напишите, какое количество сервис-инженеров нужно иметь Гринштейну - в свою очередь, я с ним часто общаюсь. Он Вас, возможно, послушается и выполнит ваше указание. Так сколько нужно ? Один, два, три, четыре? Сколько ? Чтобы Вас устроило?
Кстати, как насчёт ЭКЦ МВД России (Удалов, кстати, ведь тоже бывший) и их просьбы адаптировать методику Гринштейна под Agilent ? Сказать, кем в ЭКЦ подписано официальное письмо с этой просьбой и каков номер письма? Я и текст письма видел - не буду писать, а то Agilent расстроится.
И напоследок - приглашаю Вас на семинар Shimadzu в Питере в октябре, точную дату пока не знаю, но в Интернете наверняка будет информация. Там мы с Вами, как говорится, в прямом эфире перед аудиторией про жидкостники и подискутируем. Аудитории ведь будет полезно узнать от Вас, как плохо работает "шимадзяное" HPLC оборудование.
Всего доброго, хорошего уик-энда.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Spectrometrist
Пользователь
Ранг: 777


28.06.2008 // 19:01:43     

New Novichok пишет:
Контору Applied Biosystems знаете? Первое место в мире по объёму продаж аналитического оборудования - не мои данные, см. www.instrumenta.com. Так вот, они к своему массу подцепляют "шимадзяный" жидкостник - вероятно, по причине того, что им нравится ремонтировать хроматографы. Не нравилось бы - купили бы Agilent. Они, наверное, что-то не понимают в жидкостной хроматографии, посоветуйте.



Чисто справедливости ради: нормально ABio машины работают с Agilent'ом. Кому надо нанфлоу (100 - 300 нанолитров/мин) ставят Dionex, Agilent или Eksigent и все, в общем, довольны. Кому можно качать больше могут выбирать из множества систем и Shimadzu в том числе.

Честно говоря я (лично, тут мнений м.б. много) пользую хороматограф отдельно на независимом компе под родным софтом, а не через plug-in в софте масс-спектрометра. Масс-спектрометр включается через contact closure signal от хроматографа. ЕСли кого интересует, давайте обсудим плюсы / минусы отдельно, но так получается гораздо устойчивее плюс куча умных опций родного хроматографического софта.

Duche
Пользователь
Ранг: 131


30.06.2008 // 12:27:37     

New Novichok пишет:

Duche пишет:

Про Гринштейна - лично не сталкивался, не знаю, но Слава Удалов (с Вашей оценкой его личностных качеств я совершенно согласен) мне рассказывал про эту контору. Вопрос, который у меня возник - зачем там 5 инженеров только на Питер, если шимадзу делает такое "хорошее" и "надежое" оборудование???

Про жидкостник - ни разу не слышал, чтобы Слава ругал аджилентовский жидкостник и хвалил шимадзяный... (хотя общаюсь с ним довольно часто, последний раз виделись в конце мая).

Я не имею привычки ругать производителей и продавцов, потому про Удалова и написал. И названия их не коверкаю - типа шимадзяный. И Удалова тоже очень хорошо знаю, как и он меня.
Контору Applied Biosystems знаете? Первое место в мире по объёму продаж аналитического оборудования - не мои данные, см. www.instrumenta.com. Так вот, они к своему массу подцепляют "шимадзяный" жидкостник - вероятно, по причине того, что им нравится ремонтировать хроматографы. Не нравилось бы - купили бы Agilent. Они, наверное, что-то не понимают в жидкостной хроматографии, посоветуйте.
Вообще, написал специально, чтобы получить точно такую реакцию как Ваша. Если бы инженеров не было, Вы бы написали - "У Шимадзу нет сервиса !" А если их много - "А зачем их так много? У них что, всё ломается?" Хорошо, напишите, какое количество сервис-инженеров нужно иметь Гринштейну - в свою очередь, я с ним часто общаюсь. Он Вас, возможно, послушается и выполнит ваше указание. Так сколько нужно ? Один, два, три, четыре? Сколько ? Чтобы Вас устроило?
Кстати, как насчёт ЭКЦ МВД России (Удалов, кстати, ведь тоже бывший) и их просьбы адаптировать методику Гринштейна под Agilent ? Сказать, кем в ЭКЦ подписано официальное письмо с этой просьбой и каков номер письма? Я и текст письма видел - не буду писать, а то Agilent расстроится.
И напоследок - приглашаю Вас на семинар Shimadzu в Питере в октябре, точную дату пока не знаю, но в Интернете наверняка будет информация. Там мы с Вами, как говорится, в прямом эфире перед аудиторией про жидкостники и подискутируем. Аудитории ведь будет полезно узнать от Вас, как плохо работает "шимадзяное" HPLC оборудование.
Всего доброго, хорошего уик-энда.
Нет, Эпплайд Биосистемз конечно знаете только Вы. Более того, только Вам известно, что к своим приборам они прицепляют только шимадзяные жидкостники, и больше никакие другие... Остальные-то думают, что и аджилент, и дайонекс... однако нет же, шимадзу only...

Один Ваш ЭКЦ (кстати, "бывших" не бывает) - замечательный пример, рассказывайте про него всем и побольше. Особенно интересен этот пример тем, кто хорошо знает, как формируется мнение экспертов. В бытность свою в Интерлабе я с этим частенько сталкивался, писем таких начитался... Понятно, на что намекаю??

За приглашение спасибо, однако мне это неинтересно, так как в Интерлабе уже не работаю. Позовите лучше Славу Удалова (если его туда пустят), он человек порядочный и врать не будет, он все по-честному и расскажет.

Чао, Duche.
New Novichok
Пользователь
Ранг: 24


02.07.2008 // 2:41:07     

Duche пишет:
[Нет, Эпплайд Биосистемз конечно знаете только Вы. Более того, только Вам известно, что к своим приборам они прицепляют только шимадзяные жидкостники, и больше никакие другие... Остальные-то думают, что и аджилент, и дайонекс... однако нет же, шимадзу only...

Один Ваш ЭКЦ (кстати, "бывших" не бывает) - замечательный пример, рассказывайте про него всем и побольше. Особенно интересен этот пример тем, кто хорошо знает, как формируется мнение экспертов. В бытность свою в Интерлабе я с этим частенько сталкивался, писем таких начитался... Понятно, на что намекаю??

За приглашение спасибо, однако мне это неинтересно, так как в Интерлабе уже не работаю. Позовите лучше Славу Удалова (если его туда пустят), он человек порядочный и врать не будет, он все по-честному и расскажет.

Чао, Duche.


Да что ж такое, блин, происходит ? Один Spectrometrist отвечает по-взрослому, другие персоны - да я не хочу, мне неинтересно и т.д...
Почему никто из тех, кто против "шимадзяных", не хочет подискутировать? Аргументов не хватает ? Как обычно: "у Shimadzu нет сервиса..." и проч... Аргументы-то где, уважаемый Дуче?
Ещё раз информирую по теме: сегодня, 1 июля, в офисе Shimadzu в Славянке сидят 4 сервисника и ничего не делают, поскольку всё работает. Хороший пожарник не тот, кто тушит много пожаров, а тот, у которого ничто не горит.
Всем успеха, по-прежнему приглашаю на семинар Shimadzu в Питере
Islander
VIP Member
Ранг: 1065


02.07.2008 // 3:58:12     
Мне за рекламу не платят, но вынужден вмешаться. Считаю ВЭЖХ оборудование фирмы Шимадзу весьма надежным, ничем в этом плане не уступающим приборам других производителей. Использую 11 лет, в настоящее время мы эксплуатируем круглосуточно около 30 насосов и 15 автосемплеров этой фирмы в сочетании с масс-спектрометрами фирмы AB. Техобслуживание простое, справляемся, чаще всего, своими силами. Как обстоят дела в России с фирменным обслуживанием - не знаю, но у нас - визит не позже чем через 24 часа. Байки про неработающие приборы из заводской упаковки и сгорающие при первом включении оставьте детям. Я с этим не сталкивался.
При этом вовсе не утверждаю, что приборы от других производителей хуже. За исключением ниюансов, ничуть не хуже. Барахла никто не делает. Кто делает барахло - тот вылетает с рынка.
style
Пользователь
Ранг: 1


02.08.2008 // 23:24:32     
лично я считаю, что из всех жидкостников самый лучший именно Shimadzu, правда про газовые хроматографы такого сказать не могу. А вообще очень хорошо, что сервис-инженеры Шимадзу-Питер проводят не просто установку, но и обучение. За это им спасибо!

  Ответов в этой теме: 52
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты