Форумы ANCHEM.RU: Нужна ли "обыкновенному" ученому зарплата в 30.000р?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нужна ли "обыкновенному" ученому зарплата в 30.000р? >>>

  Ответов в этой теме: 146
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

tired
Пользователь
Ранг: 110

29.10.2008 // 12:55:17

DSP007 пишет:
ну так и действуйте!. Меню мой компьютер, экран, настройки, дополнительно. Проверить установлен ли драйвер видеокарты, и если установлен- то одной из настроек будет "частота обновления экрана". Попробуйте поставить не 60, а 75 или 85 гц.

___________________
ну так это естественно... сразу как устроился - частоту обновления поднял

так все равно - старость монитора

а ось переставлять - не буду (сказал и перекрестился)

. на новую (или старую) ось дровишек надо чтоб работало все...

пока работает

вот ось слетит тогда и поставим!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Димитрий
Пользователь
Ранг: 646

21.11.2008 // 14:52:28

kot пишет:
У меня лично есть такое (субъективное конечно) мнение:
1. Зарплата для «специалистов»
(например, 30.000р) – явно завышена, как и все зарплаты в нашей стране.

Оплата труда практически всегда объективна. Находятся же люди работающие в деских садах воспитателями за
3500 руб. Скорее не зарплаты завышены, а точнее сказать - все мы живём не по средсвам. (Это что касается зарплаты по стране вообще)
Научная идея или инженерная мысль не может мотивироваться оплатой труда, просто существуют такие люди которые генерят идеи, а есть те, которые умеют "толкнуть" товар.
Существуют два закона Йеркса-Додсона, первый состоит в следующем. Качество деятельности работника в зависимости от мотивации носит сложный (нелинейный) характер. Зависимость имеет вид перевёрнутой параболы. Т.е. есть некий отимум (экстремум кривой зависимости деятельности от мотивации). Второй закон: чем сложнее деятельность, тем более низкий уровень мотивации для неё будет оптимальным, т.е. высота точки экстремума кривой зависимости деятельности как функции мотивации для учёного ниже, чем для продовца. Вывод: достойная оплата труда учёного есть проявление социальной справедливости, но ни как не стимулятор интенсивности научной деятельности.
Попытка стимулирующих надбавок за статьи, монографии, патенты - пустая трата денег. Это приведёт к появлению и размножению пустышек, например: патента на чайник с двумя горлышками. Оригинально, но бесполезно.
В той части, что зарплата в 30000 руб. для учённого завышена автор темы прав. Одна зарплата решить проблему с наукой не может. Проблема в системе.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

21.11.2008 // 18:56:52

То Димитрий:
А как же все оценивать? И что предлагается? Самое главное - второе.

Есть мысли?

Ото ж...

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1375

24.11.2008 // 10:50:58

Редактировано 3 раз(а)

Димитрий пишет:
Научная идея или инженерная мысль не может мотивироваться оплатой труда, просто существуют такие люди которые генерят идеи, а есть те, которые умеют "толкнуть" товар.
Вывод: достойная оплата труда учёного есть проявление социальной справедливости, но ни как не стимулятор интенсивности научной деятельности.

Во первых, речь, очевидно, идет не о стимуляции индивидуальной научной деятельности. Креативность-то как раз от зарплаты не зависит, это черта идивидуума. Вопрос должен быть поставлен о величине социальной справедливости к настоящим ученым. И в этом смысле зарплата должна быть сопоставима с зарплатой настоящих профессионалов, в частности с членами той-же госдумы или правительства.
С другой стороны, хотелось бы, чтобы писавшие посты, особенно в начале этой темы, посмотрелись в зеркало и ответили бы для себя, а что осталось от тех настоящих ученых сейчас.

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744

24.11.2008 // 13:23:23

OldBrave пишет:
...в этом смысле зарплата должна быть сопоставима с зарплатой настоящих профессионалов, в частности с членами той-же госдумы или правительства...

Вы это всерьез?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Bruker Corporation
Производство аналитического и научного оборудования

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.11.2008 // 14:32:25

OldBrave пишет:
С другой стороны, хотелось бы, чтобы писавшие посты, особенно в начале этой темы, посмотрелись в зеркало и ответили бы для себя, а что осталось от тех настоящих ученых сейчас.

А это -всерьёз?

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1375

24.11.2008 // 15:54:19

Nebergas пишет:

OldBrave пишет:
...в этом смысле зарплата должна быть сопоставима с зарплатой настоящих профессионалов, в частности с членами той-же госдумы или правительства...
Вы это всерьез?

А вы сильно сомневаетесь в профессионализме депутатов или правительства?

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1375

24.11.2008 // 15:57:18

Редактировано 1 раз(а)

Сергей Костиков пишет:

OldBrave пишет:
С другой стороны, хотелось бы, чтобы писавшие посты, особенно в начале этой темы, посмотрелись в зеркало и ответили бы для себя, а что осталось от тех настоящих ученых сейчас.
А это -всерьёз?

А вы посмотрели в глаза отражению? Заметили искру?

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.11.2008 // 16:04:18

Я тут надысь на пассажирском кресле впереди (Жигули, 6-ка) не привязался (категорическе требую ото всех!)
Во, было изобилие искр из (правого) глаза!

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3455

24.11.2008 // 16:10:01

Редактировано 1 раз(а)

А в зеркало, в зеркало-то хоть успели посмотреть!?

Ну а так - сочувствую, конечно.

OldBrave, предлагаю, сбавьте немного обороты, а то лимит терпения модератора за день исчерпаете. А у него и так, смотрю, тяжелый день выдался...


Ответов в этой теме: 146 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты