Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Колонки для анализа >>>
|
Автор | Тема: Колонки для анализа | ||
Космос Пользователь Ранг: 3 |
12.11.2004 // 20:48:49
В опубликованной ранее работе авторы для разделения веществ (циклическое производное глутамата и т.д.) использовали Nucleosil 5-NH2, детекция с рефрактометром и система 70% ацетонитрил. Мне нужно повторить их работу, но у меня колонка Separon SGX NH2. Опытные, знающие люди подскажите, пойдет ли такая замена? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
13.11.2004 // 0:20:03
Если смесь несложная, то скорее всего пойдет. Возможно придется несколько изменить содержание ацетонитрила. В любом случае надо проверять на стандартных образцах и модельных смесях, даже если у вас колонка с таким же сорбентом. |
||
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
13.11.2004 // 21:42:17
Редактировано 1 раз(а) и та и другая фазы - старые (Cепарон уже не выпускается давно). Hа нуклеосиле плотность прививки повыше, пожалуй, будет. а поменять конечно можно не 37 год, не растреляют. |
||
Космос Пользователь Ранг: 3 |
14.11.2004 // 14:43:53
Попробовал я на Сепароне. Загнал в колонку примерную смесь веществ из статьи, но никаких пиков на выходе не обнаружил. Гнал в два раза дольше чем авторы (1мл/мин время 45 мин). Вроде рефрактометр работает, попробовал снизить концентрация ацетонитрила до 50%, но не помогло. Может надо повысить скорость и набраться терпения? поиграть еще в концетнрацией ацетонитрила? Перешел на обращенную фазу С18, взял метанол 50% и тоже ничего. Может что-то посоветуете? |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
15.11.2004 // 10:07:41
Да должны они выйти! Может быть концентрация у Вас маловата. Ведь рефрактометр - очень малочувствительный детектор. Сдозируйте 1 мкг на вкол, например, диметилфталата или диметилцеллозольва. Если не выйдет, значит что то с рефрактометром или с дозатором. |
||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
15.11.2004 // 10:18:52
Для того, чтобы убедиться в правильности Ваших стараний(в том числе в работоспособности детектора) нужно проверить функционирование на простых объектах. Возьмите обычные сахара, глюкозу, сахарозу и.т.д. И в указаных Вами условиях попробуйте на Вашем Сепароне SGX NH2 проанализировать эту смесь. Причем концентрации выберите не мизерные. Хотя для сахаров необходимо порядка 85 % ацетонитрила, но я думаю что и в Ваших условиях пики будут при нормальном функционировании RI-детектора. Детально описано у Стыскина Е.Л в его книге разделение сахаров на аминофазе. То, что у Вас нет пиков говорит о том, что либо : 1. Неисправен детектор. 2. Проба уходит "на сторону". 3. Вещество остается в колонке (хотя очень сомнительно). Сепарон от Нуклеосила отличается более хреновой пришивкой (более редкой)аминофазы. 4.Порог обнаружения Вашего вещества с Вашим RI детектором значительно больше. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
15.11.2004 // 23:18:57
Конечно, эффективность выходит крайне низкая (небось стеклянная еще колонка-то), рефрактометр хреновый, концентрация низкая. Вот и не видно ничего. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
16.11.2004 // 9:11:48
Да уж...Похоже, что это древний чешский ЖХ с рефрактометром RIDK 101. Там и дозатор с остановкой потока, который иногда девает куда то в неизвестном направлении пробу. |
||
Космос Пользователь Ранг: 3 |
16.11.2004 // 13:33:52
Спасибо за обсуждение моей проблемы! У меня хроматограф и рефрактометр (2142) ЛКБэшный. Для проверки я загонял в систему углеводы и некоторые аминокислоты в бешенных концентрациях, но на выходе ноль. Пойду проверять рефрактометр. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
22.11.2004 // 21:46:50
завсегда пожалста |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |