| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Требования к программному обеспечению средств измерений >>>
|
 |
| Автор | Тема: Требования к программному обеспечению средств измерений | |||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
 17.07.2008 // 19:54:27
Редактировано 3 раз(а) На сайте ВНИИМС недавно выложены весьма интересные документы - проект ГОСТ Р 8.-2008 "Требования к программному обеспечению средств измерений и информационно-измерительных систем. Основные положения" и пояснительная записка к нему. Цитата: - - - - Настоящий стандарт устанавливает требования к программному обеспечению (ПО) средств измерений (СИ) и информационно-измерительных систем (ИИС), обусловленные необходимостью минимизации влияния ПО на метрологические характеристики СИ и ИИС и защиты обрабатываемой, в том числе измерительной, информации от непреднамеренных и преднамеренных изменений. Стандарт распространяется на: - программное обеспечение средств измерений как автономное, так и встроенное; - программное обеспечение измерительных и информационно-измерительных систем; - программное обеспечение автоматизированных систем управления, в том числе технологическими процессами, функционирующих с использованием измерительного оборудования или элементов измерительных систем; - программное обеспечение для сбора, передачи, хранения, актуализации, защиты, обеспечения доступа и использования обрабатываемой, в том числе измерительной, информации. - программное обеспечение контроллеров и вычислительных блоков, не входящих в состав информационно-измерительных систем; - программное обеспечение, используемое для моделирования измерительных, технических и технологических процессов, математического и иного моделирования. - - - - - Ну и так далее... В том числе: - - - - - 3.14. Аттестация программного обеспечения: Оценивание в процессе тестирования степени влияния программного обеспечения на метрологические характеристики использующего его средства измерений. 3.15. Сертификация программного обеспечения: Оценивание в процессе тестирования степени соответствия программного обеспечения требованиям соответствующей нормативной документации. - - - - - В целом, это весьма напоминает визги по поводу "проблемы 2000 года" и сертификацию всего ПО на отсутствие этой "проблемы". За хорошие деньги естественно. Здесь цель явно точно та же - сбор узаконенных взяток под видом "сертификации". Нечто подобное уже было в сфере применения ККМ (контрольно-кассовых машин): эталонные версии ПО, фискальная память, ЭКЛЗ, etc... Привело к полному бардаку и тотальной коррупции. Для информации зайдите в любой ЦТО (центр технического обслуживания) и поинтересуйтесь. Или на сайт по теме зайдите. Так и здесь. Кто, прости господи, будет проверять такое: - - - - - Корректность разделения проверяется при тестировании ПО в процессе испытаний СИ и ИИС с целью утверждения типа. При этом блок (алгоритм) защиты от недозволенных изменений метрологически значащих значений измерений и параметров должен вызываться только путем косвенной адресации, чтобы программист той части программного обеспечения, которая не является объектом метрологического контроля, не предоставил пользователю СИ или измерительной системы возможность для проведения искажений. - - - - - Или сколько программистов в Ростехрегулировании смогут вот это, даже на основе открытого исходника: - - - - - Оценка погрешности ПО производится по методике МИ 2955, либо на основе анализа исходного кода... - - - - - Вот он, апофеоз безграмотности. Если этот стандарт будет принят и внедрен - хана всему отечественному приборостроению, да и программ никаких не будет. Видимо, сие подарок президенту по поводу "информационной сверхдержавы". Да какие там "инновационные технологии", "освобождение от административного давления" и прочий треск с трибун. Лучше бы посмотрели чем у них в стране некоторые федеральные агенства занимаются. Даешь дело метрологов-вредителей! P.S. Дополняю ссылкой, а то ниже здесь не та указана: www.vniims.ru/index.php?news+&did=86〈=rus Это не часть системы "добровольной" сертификации, это проект национального стандарта! P.P.S. Правка три, обратно вставил злую рожу! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 17.07.2008 // 23:23:03
Редактировано 1 раз(а) Виталий предложил валидировать Эксель счетными палочками. Предварительно валидировав зрение у офтальмолога. Но авторам стандарта стоит пройти освидетельствование у врача несколько иной направленности, потому что требование "минимизации влияния ПО на метрологические характеристики СИ и ИИС и защиты обрабатываемой, в том числе измерительной, информации от преднамеренных изменений" - клиническое слабоумие. Я часто именно менял измерительную информацию (ну и термин ). Умышленно, преднамерено, с удовольствием и с удовлетворением  Для улучшения метрологических характеристик! Иначе на хрена нам измерительный софт?!?!?! |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
18.07.2008 // 0:14:21
Редактировано 2 раз(а) Уважаемый Михаил Борисович, уважаемый Варбан... Во-первых, спасибо за информацию, во-вторвх, по-моему, это есть тупой перенос контроля за игровым сектором (казино) на совершенно чуждую область. Т.е. каждый микропроцессорный прибор - считается теперь неблагонадежным? Бред! Никакой производитель в свете текущих законов не обязан предоставлять исходнй код кому-либо для анализа. Это - его "ноу-хау". Давайте вернемся к трем постулатом робототехники Азимова. 
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.07.2008 // 3:42:12
Не пройдет валидацию Ёксель. У него ошибки в статистических функциях, неустраненные еще с 8й версии. |
|||||
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
18.07.2008 // 5:34:55
Ура Ура Ура все срочно переходим на счеты. Да здравствует прогресс!!!!!!!!!!! |
|||||
|
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
18.07.2008 // 7:36:19
Я прочитала на сайте про эу систему добровольной сертификации... Да... Возникает множество вопросов: 1. Написанно: Правила предназначены для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, Государственных центров испытаний средств измерений, центров испытаний и испытательных лабораторий, а также иных лиц, являющихся субъектами российского и международного гражданского законодательства, разрабатывающих, использующих и испытывающих (тестирующих) программное обеспечение (программные продукты) средств измерений, информационно-измерительных систем, устройств с измерительными функциями и систем управления и желающих подтвердить его соответствие требованиям. Т.е. каждая лаборатория должна "добровольно" сертифицировать все свое ПО? Каждую единицу СИ в отдельности? Или все таки требовать от производителя? Это что ж получается? Вот например (для сравнения), пришла в лабораторию партия ГСО с оним паспортом (с тем ж паспортом и в другие лаборатории) и как бы каждая лаборатория должна еще каждую бутылочку с ГСО аттестовывать и отдельнй паспорт выписывать, чтоб иметь возможность его применить в даной лаборатории? Это ведь полный ..... (Извините)2. Еще цитата: Испытательные лаборатории выполняют следующие функции: - проводят испытания ПО (ПП) по согласованным с заказчиком методикам; - оформляют результаты испытаний соответствующими протоколами, на основании которых орган по сертификации принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче Сертификатов соответствия. У нас что в лаборатории программисты одни работают?!?!? Что за маразм? 3. А вот это вообще супер!: Срок действия Сертификата соответствия устанавливается по результатам сертификационной проверки, но не более 3 лет! А что дальше понаписано... Ну это просто невероятно... Как же так? Это же наверно в жизни адекватные люди разрабатывали, а на работе у них что то отключаеся? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
18.07.2008 // 7:57:58
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
18.07.2008 // 7:57:58
Оччччень интересно  .А что у буржуев на эту тему, кто знает? |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
18.07.2008 // 8:17:29
В целом согласен со всеми. Но - это действительно ВНИИМС, а не ВНИИМ? Я понимаю, что все метрологи одним мирром мазаны, но мне кажется, что наиболее "передовые" взгляды все же у ВНИИМа. |
|||||
|
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
18.07.2008 // 8:20:53
Ссылка: |
|||||
|
Dezh Пользователь Ранг: 157 |
18.07.2008 // 9:20:56
Да, а еще они скоро создадут эталонную Винду, Др Веб Офис и т.д.))))))) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 29
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
