Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
удельная поверхность >>>
|
Автор | Тема: удельная поверхность | ||
sandra Пользователь Ранг: 5 |
25.11.2004 // 13:40:49
Здравствуйте!! подскажите, пожалста, выпускаются ли отечественные приборы для измерения удельной поверхности? мне нужна аппаратура для исследования уд. поверхности наночастиц |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
25.11.2004 // 15:01:10
Редактировано 1 раз(а) например фирма Meta (Новосибирск) производит приборы марки Sorbi, однако пока я не слышал независимых отзывов об этом оборудовании... |
||
sandra Пользователь Ранг: 5 |
25.11.2004 // 15:24:38
Редактировано 1 раз(а) спасибо) а не знаете ничего про прибор Сорбтометр и выпускающую его фирму? |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
25.11.2004 // 15:53:12
К сожалению администрация портала не имела с ними еще контактов. |
||
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
25.11.2004 // 20:01:24
Вероятно СОРБТОМЕТР выпускался раньше в Эстонии. А сейчас? Не могу сказать выпускается ли. Прибор хороший, но ... Какие вещества надо мерить? От этого будет многое зависеть. Метод БЭТ дает величину удельной поверхности не соответствующую действительности, если изотерма адсорбции этого вещества принадлежит к I-ому или III-ему типу. II-ой и IV-ый типы пригодны для метода БЭТ, но если константа С не слишком велика и график БЭТ линеен в области изотермы... С-это константа, характеризующая энергию адсорбционного взаимодейсвия адсорбент-адсорбат. Ее нужно (желательно) знать. Есть дорогие приборы у Micromeretics (США). По методу БЭТ раньше были полусамодельные (а может и полупромышленные) установки на базе простенького хроматографа. Гелий-аргоновая смесь пропускается через адсорбер с веществом, помещенный в жидкий азот. Далее адсобер нагревается. Пик десорбции измеряется на фроматографе. Есть описание в книжке, не совсем точное название ~Применение хроматографии для определения физико-химических свойств. Если потребуется, то я конкретизирую. Другие методы: по воздухопроницаемости порошков. Есть (или были) простенькие установки ~ Т-3 для определения Уд. Поверхности цементов. Получается расчетная величина без учета пористости. Работают вполне нормально и для многих продуктов. Аналогичные по принципу приборы – для определения среднего размера зерна – это Мю-аппарат, или прибор для определения Числа Фишера. Расчетную удельную поверхность также можете получить из распределения продукта по размерам частиц, но прибор для этих целей окажется покруче. |
||
sandra Пользователь Ранг: 5 |
26.11.2004 // 9:27:40
Редактировано 1 раз(а) нужно исследовать уд. поверхность нанопорошков металлов, производят ли в РФ приборы для определения уд поверхности. Знаю, что мета в Новосибирске. Неужели это всё? Очень много американских: sorptomatic, micrometics, nova, coulter, а про остальные страны - не в курсе, а вы знаете? что за типы веществ? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
26.11.2004 // 10:34:40
Редактировано 1 раз(а) есть импортные приборы например Quantachrome Nova стоит 25K$. Сайт Quantachrome.com если надо можно обсудить. Дело в том что прибор содержит до 5 датчиков давления емкостного мембранного типа, которые сами по себе стоят 900-1300 $, понятно, что прибор не может быть особо дешевым, а отечественных аналогов думаю что нет, тк датчики такого уровня у нас не выпускают. |
||
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
26.11.2004 // 16:59:16
нужно исследовать уд. поверхность нанопорошков металлов, производят ли в РФ приборы для определения уд поверхности. Смотрите ГОСТ - 23401-78. "Порошки металлические, катализаторы и носители. Определение удельной поверхности". Там рекомендован метод тепловой десорбции. В СССР выпускалась установка "Цвет-211". Обещенное уточнение книги: Физико-химическое применение хроматографии. Карнаухов А.П., Буянова Н.Е. - М.: Химия, 1973. На данном форуме тусуется много хроматоспецов. Они Вам смогут порекомендовать простую самоделку на базе старенького фроматографа с катарометром. При его наличии остальное все просто. |
||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
26.11.2004 // 20:15:08
Это не очень просто, а то все покупали бы катарометры за 900-1200 уе называемые "счетчиками расхода газов". Надо ещё что-то что является "побудительной силой" адсорбции (либо десорбции) и нечто, указывающее на достижение равновесия. Не уверен, получится ли из газового хроматографа сделать хотя бы пикнометр... Уж больно все сложно с откликом катарометра при разных давлениях (и температурах) на входе для двухкомпонентной смеси. |
||
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
26.11.2004 // 20:38:23
Причем здесь счетчики? Эта система работает давно и надежно даже для определения уд. поверхности полуфабрикатов топлива АЭС. ЛХМ-80 + И-02 (интегратор). Смесь Ar + He. Нет проблем! |
||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
26.11.2004 // 21:49:56
одно можно сравнить с другим, но одноточечный БЭТ так сделать нельзя. К тому же, аргон как адсорбат не очень, и теплоемкость у него ниже чем у азота. Как эта система работает, честно говоря, незнаю. Если по скорости нарастания концентрации аргона, то это неравновесные условия. Если по изотермам адсорбции и десорбции аргона с охлаждением в жидком азоте, то ещё можно, введя поправки на давление и откалибровав детектор на смесь 2х компонентов. |
|
||
Ответов в этой теме: 22
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |