Форумы ANCHEM.RU: Полиэтилен

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Полиэтилен >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Dezh
Пользователь
Ранг: 157

31.07.2008 // 18:24:01

sinthetic пишет:
Высокие договаривающиеся стороны забыли упомянуть, что оставшиеся 25-99 % далеко не вакуум...

Это я и назвал кашей, работать с которой не представляется ни интересным ни полезным. Состав еще будет варьироваться от мол. веса ПЭ и всяких там добавок. Кроме того, не вижу решения проблемы сортировки полимеров. Это тогда на весь выпускаемый ПЭ надо вешать условный ярлычок "Я-ПЭ, выбрасывайте меня только в ..." Короче под одну гребенку не подведешь вопрос, отсюда и невыгодность и бесперспективность.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

metil
Пользователь
Ранг: 54

31.07.2008 // 22:54:22

По-моему гораздо более актуальной была бы тема: Почему бы не расширять гидролизные производства спирта на основе целлюлозосодержащих природных материалов, не повергая мир в зерновой кризис, а не "изымать" из пищевых ресурсов зерновые, для БИОТОПЛИВА ???? Это европейский абсурд, благодаря , которому мировые цены на хлеб серьезно возврастут!

polimer
Пользователь
Ранг: 9

01.08.2008 // 9:23:03

Молекулярный вес продуктов во многом будет зависеть от условий протекания процесса. В той же самой книге доказали, что чем выше температура тем короче цепочка получаемых продуктов. Следовательно, если повысить давление, то можно снизить тепературу (градусов до 500-600, зависит от давления) и получать мономеры (чуть ли не одни мономеры). Мне кажется выхода мономера можно достичь до 80-85%.

polimer
Пользователь
Ранг: 9

01.08.2008 // 9:38:45

Почему бы не расширять гидролизные производства спирта на основе целлюлозосодержащих природных материалов, не повергая мир в зерновой кризис, а не "изымать" из пищевых ресурсов зерновые, для БИОТОПЛИВА ????

Звучит красиво, весьма актуально. Есть много работ по данной теме. Но мне кажется не стоит такую тематику даже и поднимать. Тогда возникнет другой кризис. Вырубят все деревья и будет наша планета "лысой" и пенькастой. Хоть сидеть где будет!

Dezh
Пользователь
Ранг: 157

01.08.2008 // 9:41:40

polimer пишет:
Мне кажется выхода мономера можно достичь до 80-85%.

Не лучший научный аргумент, но хорошо, что будем делать дальше со смесью переменного состава? Где будем брать достаточно чистый ПЭ?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

01.08.2008 // 10:32:33

Dezh пишет:
Не лучший научный аргумент, но хорошо, что будем делать дальше со смесью переменного состава?

Поставлять заводам под маркой "полуэтилен".

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

01.08.2008 // 14:06:15

И электроэнергия экологически чиста только для конечного потребителя. В подробности не полезу.

олег ишмухаметов
Пользователь
Ранг: 741

04.08.2008 // 10:14:09

Редактировано 1 раз(а)

polimer пишет:
Молекулярный вес продуктов во многом будет зависеть от условий протекания процесса. В той же самой книге доказали, что чем выше температура тем короче цепочка получаемых продуктов. Следовательно, если повысить давление, то можно снизить тепературу (градусов до 500-600, зависит от давления) и получать мономеры (чуть ли не одни мономеры). Мне кажется выхода мономера можно достичь до 80-85%.

не корректное заявление, мой совет не торопясь еще раз прочти источник на который ссылаешься, ни чего сложного, разберешься, в данном случае твои оппоненты по теме правы... а так интересная информация, особенно в области деструкции ПЭ и его возможных ММР
а вообще я считаю намного разумнее и экономически обоснованее его перерабатывать в изделия, конечно для этого отходы надо собрать, очистить, отсортировать и логистировать, но это по-любому дешевле, чем добыть/подготовить/хранить/транспортировать нефть, разделить ее несколько раз на фракции, провести полимеризацию, выделение и получение чистого (допустим) гранулированного полиэтилена

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

04.08.2008 // 15:27:08

При этом сжечь уголь-газ-конденсат-мазут, утилизировать сажу с ванадием и пр. переходными и тяж. металлами, и кислотные-щелочные стоки, отвести неутилизируемое тепло, произвести груду ржавеющего железа, сжигая кокс... и т.д.
Хотел не лезть в подробности, так куда ж без них, в них известно, кто прячется.

polimer
Пользователь
Ранг: 9

17.08.2008 // 19:03:06

Большое всем спасибо. Все понял.


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты