Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение содержания нефтепродуктов на Флюорате >>>
|
dmrg Пользователь Ранг: 12 |
24.11.2014 // 11:18:04
Полностью с вами согласен. Само понятие НП уж больно "резиновое", что само по себе не дает возможности говорить "конкретно". Мне в плане определения НП в воде очень понравилось работать с прибором "микран": просто, удобно быстро и более менее достоверно. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
24.11.2014 // 22:00:16
В отечественном варианте ГЖХ вода, при низких концентрациях до литра. Но не в этом соль, а в степени концентрирования. Так вот гексана 4мл. 250 раз. Никаких намёков о степени извлечения (ну то что она не 80% нутром чую). У немцев до 2000 г НП в ИСО было типа: "проверка по дизтопливу в воде в 21 лаборатории Германии показала извлечение 88%". Всё по памяти, но близко к тексту. Но там относительно высокие концентрации были и на порядок ниже степени концентрирования. ГСО штука ответственная, да и права надо иметь. Поэтому после очередной рубки с Экметсом завязались на профессионалов. Одни их наводящие вопросы: "А почему через n дней Флюорат (извините) показывает на 1 процент меньше? Я от изумления по японски заикаться начал: "На сикоку, на сикоку? Да это случайное совпадение, через месяц на 2 процента больше покажет, там же ошибки приборные и прочие... Не-ет, мы так не можем, у нас 1%". Профессионалы. Больше года ковырялись. Сейчас вроде на выходе, но пришли бумаги и к моему расстройству там только для Флюората, на котором сами делали, а мы в параллель, а на ИК только мы, и гравиметрически они контролировали, ан нет и гравиметрии. Не перевелись профессионалы на Руси. Но вроде, речь шла только об одной массе - 5 мг, "иначе точность не обеспечим", хотя на испытаниях был и 1 мг (меньше они сразу отказались. Мне ИК результаты и на 1 мг понравились (ну был один выброс, но во все погрешности уложились) - пара процентов по памяти. Мы в деле ГСО не профессионалы. |
||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
28.04.2019 // 15:57:58
Осваиваю ВЛК по методике ПНДФ 14.1:2:4.128-98. Работаю с ГСО 7117-94 с содержанием 5 мг. Растворяю таблетку в дистиллировке прямо в ДВ, потом экстрагирую гексаном. Показания Флюората - 125 мг/л. А должны быть, как я поняла 500. В чем могут быть мои ошибки? |
||
VelikanovAV Пользователь Ранг: 468 |
29.04.2019 // 11:08:06
Добрый день. Судя по всему, Вы работаете на таблетках Экметс? Мы на данный момент не рекомендуем использовать данный ГСО. Несмотря на наши многочисленные обращения производитель не исправляет системные ошибки при изготовлении данных образцов. Данный ГСО это таблетка NaCl, с нанесенным на поверхность маслом. Основная (но не единственная) проблема - все это помещено в пластиковую(!) тару. Само собой масло при хранении и транспортировке переходит на материал тары (как правило видно даже глазом). Количественно смыть водой НП с пластика – невозможно, отсюда занижение. Ополаскивать растворителем, не вариант (будет завышение от пластика). гораздо правильнее (в стекле) делают аналогичные ГСО ЦСОиВВ, их легко найти в интернете. Подробнее можно проконсультироваться у наших специалистов в Люмэксе. Можете позвонить мне (812) 3350336, доб 161 - Великанов Александр Владимирович. |
||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
15.05.2019 // 20:25:35
Повторила ВЛК с другим ГСО НВМ-4-ЭК концентрацией 0,1 мг/см3. Ампулу развела дистиллировкой в мерной колбе, перелила в ДВ, 5 мл гексана сполоснула колбу, 5 мл - ампулу. Трясла 1 минуту. Образец почему-то страшно вспенился, как будто в ДВ было Фэйри, а не гсо. Показания Флюората - 3,69. А должны быть, как я поняла - 12,0. В чем причина может быть? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
maria271987 Пользователь Ранг: 82 |
03.10.2019 // 11:12:11
Здравствуйте! Делаю 2 дня нефтепродукты в воде? Никогда не было проблем! ГСО 0,5; 1 мг/дм3 проверяю , показывает норм., а вот экстракт гексана пенится (пытаюсь избавиться от пены хлоридом натрия, спиртом), пенообразование проходит, но результаты не стабильны: 0,5..; 0,4..; 1..; 3..., не пойму в чем дело и что мешает? Метод флуориметрический |
||
Rey Пользователь Ранг: 756 |
03.10.2019 // 17:28:20
Санитарки помыли делительную воронку с ПАВами |
||
bops1983 Пользователь Ранг: 61 |
07.10.2020 // 11:54:27
Здравствуйте, научите , плиз, как рассчитать концентрацию нефтепродуктов при приготовлении водорастворимой матрице!!! У меня ГСО 7117-94 ЭКМЕТС 0,005 мг, я растворяю таблетку в 100 мл дисводы и анализирую. В паспорте на ГСО концентрацию находят по формуле: Аат/V, мг/дм3, т.е. 0,005/100=0,00005 мг/л у меня должно получится после анализа и расчета по формуле? Или мне считать как написано в методике ПНД Ф (флюорат) 1000*Аат/100= 0,05 мг/л. Запуталась, что я должна найти-то??? Помогите))) |
||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
07.10.2020 // 12:08:19
Только объем в литрах а не мл ставьте 0,005/0,1 = 0,05 мг/л |
||
bops1983 Пользователь Ранг: 61 |
07.10.2020 // 13:38:05
АААА, точно!!!! голову сломала! Спасибо!!! |
|
||
Ответов в этой теме: 81
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |