Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Официальные методики для аккредитации. >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Vobla
Пользователь
Ранг: 2


15.08.2008 // 16:42:59     
Официально необходимые ГОСТы можно довольно дешево получить из регионального ЦСМ, заключив с ним договор.
Что касается сторонних аттестованных методик, как правило, приобретая приборы вместе с ними идут и аттестованные методики, которые вы естественно имеете право использовать.
При аккредитации важны не "синие печати" а факт ежегодной акктуализации методики. Правовые вопросы использования "левой" методики интересуют только истинных,настоящих разработчиков (хозяев) методики. Только они имеют право обратиться в суд отстаивая собственность.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
muza
Пользователь
Ранг: 18


22.09.2008 // 12:44:02     
Аккредитовывались и не один раз. Пока проходит вариант с копированными методиками и НД. Акредитующий орган смотрит на копии сквозь пальцы, лишь бы были. С родной ФГУЗ ЦГСЭ идет активный обмен копиями, только ставим печати своего учреждения что копия верна и все. Когда удается, то покупаю официальные НД, но деньги на это выделяют не регулярно, так что выкручиваемся....
bops1983
Пользователь
Ранг: 61


13.10.2020 // 15:04:53     
Здравствуйте, подскажите, плиз, - может ли аккредитованная лаборатория работать по не аттестованной методике, конкретно: РД 52.24.496-2018 Методика измерений температуры, прозрачности и определение запаха воды. Нас интересует только температура воды в сточных водах. Этой методики нет в
Аршине, а мы хотим на нее расширяться в след. ПК и соответственно, заказчик потребует протоколы с аттестатом аккредитации. Пока выдаем без аттестата протоколы.
Причем , в Аршине нет ни одной методики на измерение воды... Что нам делать?!(((
darkkiss
Пользователь
Ранг: 192


13.10.2020 // 20:31:36     

bops1983 пишет:
Здравствуйте, подскажите, плиз, - может ли аккредитованная лаборатория работать по не аттестованной методике, конкретно: РД 52.24.496-2018 Методика измерений температуры, прозрачности и определение запаха воды. Нас интересует только температура воды в сточных водах. Этой методики нет в
Аршине, а мы хотим на нее расширяться в след. ПК и соответственно, заказчик потребует протоколы с аттестатом аккредитации. Пока выдаем без аттестата протоколы.
Причем , в Аршине нет ни одной методики на измерение воды... Что нам делать?!(((


Иностранных ISO и ASTM в аршине тоже нет, но это не значит, что на них нельзя аккредитоваться. Точно так же вам никто не мешает разработать и аттестовать стандарт предприятия, внести его в область и работать по нему.
kot
Пользователь
Ранг: 2024


14.10.2020 // 5:35:02     

darkkiss пишет:

bops1983 пишет:
Здравствуйте, подскажите, плиз, - может ли аккредитованная лаборатория работать по не аттестованной методике, конкретно: РД 52.24.496-2018 Методика измерений температуры, прозрачности и определение запаха воды. Нас интересует только температура воды в сточных водах. Этой методики нет в
Аршине, а мы хотим на нее расширяться в след. ПК и соответственно, заказчик потребует протоколы с аттестатом аккредитации. Пока выдаем без аттестата протоколы.
Причем , в Аршине нет ни одной методики на измерение воды... Что нам делать?!(((

Иностранных ISO и ASTM в аршине тоже нет, но это не значит, что на них нельзя аккредитоваться. Точно так же вам никто не мешает разработать и аттестовать стандарт предприятия, внести его в область и работать по нему.

В ОА можно включить даже РЭ, только потом придется сначала доказывать легитимность этого проверяющим, а потом еще и заказчикам если вы проводите анализ на соответствие НД в котором ваши методики не предусмотрены
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
bops1983
Пользователь
Ранг: 61


14.10.2020 // 10:50:04     
Здравствуйте, подскажите, кто работает по методике ПНД Ф 12.16.1-10 Определение температуры, запаха, окраски и т.д... Меня интересует измерение температуры, п 3.4 последний абзац: результат измерений температуры представляют в виде Х±Δ°С, где взять Δ? погрешность термометра по паспорту?
и это однократное измерений, без параллельки как в РД?
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


22.10.2020 // 11:41:28     

kot пишет:В ОА можно включить даже РЭ, только потом придется сначала доказывать легитимность этого проверяющим, а потом еще и заказчикам если вы проводите анализ на соответствие НД в котором ваши методики не предусмотрены

Проверяющим-да, но не эксперту по аккредитации. Аттестованные методики нужны в обязательном порядке только для применения в сфере ГРОЕИ. В каком документе прописаны полномочия ФСА и экспертов это проверять? Тем более, что в любой момент то, что относилось к ГРОЕИ может стать вне и наоборот.
Rey
Пользователь
Ранг: 756


22.10.2020 // 15:46:33     

bops1983 пишет:
Здравствуйте, подскажите, кто работает по методике ПНД Ф 12.16.1-10 Определение температуры, запаха, окраски и т.д... Меня интересует измерение температуры, п 3.4 последний абзац: результат измерений температуры представляют в виде Х±Δ°С, где взять Δ? погрешность термометра по паспорту?
и это однократное измерений, без параллельки как в РД?

В пункте 3.2 указана погрешность термометра
kot
Пользователь
Ранг: 2024


23.10.2020 // 3:20:01     

Юлия Хо пишет:

kot пишет:В ОА можно включить даже РЭ, только потом придется сначала доказывать легитимность этого проверяющим, а потом еще и заказчикам если вы проводите анализ на соответствие НД в котором ваши методики не предусмотрены

Проверяющим-да, но не эксперту по аккредитации. Аттестованные методики нужны в обязательном порядке только для применения в сфере ГРОЕИ. В каком документе прописаны полномочия ФСА и экспертов это проверять? Тем более, что в любой момент то, что относилось к ГРОЕИ может стать вне и наоборот.
А вы знаете лаборатории которые идут на аккредитацию в ФСА, работая при этом вне сфер? Что за морально-финансовый мазохизм? Если аккредитация нужна как "доверие" заказчика к вашим результатам есть гораздо более простые и здравые способы заслужить это самое доверие.
ЗЫ Где это видано чтобы из сфер что -то исключали, по факту наоборот только добавляют..... как грится что попало (в сферы) то считай пропало.
Lissa
Пользователь
Ранг: 11


25.10.2020 // 19:30:39     
Мы пользуемся методиками, скачанными из "Техэксперта" и зарегистрированными согласно нашей СМК. Есть договор с ними. Эксперты на ПК не цеплялись ни разу. Ну и само собой, то, чего нет в "Техэксперте", покупали с синей печатью.

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты