Форумы ANCHEM.RU: Определение спиртов и наркотических препаратов на ГХ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение спиртов и наркотических препаратов на ГХ >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Определение спиртов и наркотических препаратов на ГХ

Dezh
Пользователь
Ранг: 157

29.08.2008 // 17:36:11

Уважаемые господа! Кто-нибудь работает на ГХ с подобными задачами? Интересует комплектация прибора, позволяющая проводить максимально информативный анализ по данной теме.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

30.08.2008 // 9:41:59

Здравствуйте!
Вам про всю токсикологическую и судебную химию тут рассказать?
Сколько приборов, какой марки, цели исследования (наркология, токсикоцентр, судебка), какой суммой ограничены?
Начните с того, чтоб понять, что Вы хотите, а там может, чем и поможем.

virtu
VIP Member
Ранг: 2135

30.08.2008 // 12:03:27

GC-FTIR-MS/MS

Alex75
Пользователь
Ранг: 459

30.08.2008 // 20:16:37

Да, в настоящее время максимально информативный анализ прежде всего упирается в лимит денежный, а объять необъятное невозможно. Конкретная задача - конкретный вопрос - конкретные ответы (от каждого в меру понимания проблемы).
Кстати, господа - кто трудится в бюджетных организациях - познакомило Вас руководство с новым порядком оплаты труда???

Alex75
Пользователь
Ранг: 459

30.08.2008 // 20:20:38

А в принципе так, что называется "с лету", возьмите Agilent 6890 c масс-детектором 5973, подключите ПИД; колонку HP-5 и будет Вам счастье, не очень бюджетное, но охват по аналитам, как мне кажется, неплохой!

Dezh
Пользователь
Ранг: 157

01.09.2008 // 9:26:30

Редактировано 1 раз(а)

Alex75 пишет:
А в принципе так, что называется "с лету", возьмите Agilent 6890 c масс-детектором 5973, подключите ПИД; колонку HP-5 и будет Вам счастье, не очень бюджетное, но охват по аналитам, как мне кажется, неплохой!

Да, спасибо Alex, Пид в комплектацию берем однозначно. На масс детектор расчитывать не приходится, нужно выбрать из детекторов. Склоняемся к ТИД и ДТП. Задача в данном случае собрать комплектацию под максимальное кол-во методик на одном ГХ.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Заводская лаборатория. Диагностика материалов
Eжемесячный научно-технический журнал по аналитической химии, физическим, механическим и математическим методам исследования и сертификации веществ и материалов. Основан в январе 1932 г.

N-Виталий
Пользователь
Ранг: 630

01.09.2008 // 11:09:49

Редактировано 1 раз(а)

Alex75 пишет:
Кстати, господа - кто трудится в бюджетных организациях - познакомило Вас руководство с новым порядком оплаты труда???

пока не ознакомило, а что есть что нибудь интересное?!

N-Виталий
Пользователь
Ранг: 630

01.09.2008 // 11:12:21

ДИП, ТИД, ДТП, хорошо конесно, а почему не рассматриваете ДЭЗ? вместо ДТП, так наверное прибор поинтересней будет

Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 840

01.09.2008 // 11:35:22

Редактировано 1 раз(а)

Мне кажется лучше взять 2 детектора ПИД: один на наркотики и сильнодействующие с капиллярной колонкой, второй на насадочной колонке для спиртов. Подобное сочетание вот недавно обсуждалось если не ошибаюсь - www.anchem.ru/forum/read.asp?id=7348 . ПИД по сравнению с ДТП более предпочтителен по чувствительности и отсутствию откликов на окислы азота (при работе по алкилнитритной методике). Детекторы ТИД, ЭЗД специфичные, используются реже. Если в методическом плане вы пока не определились, то их пока не стоит рассматривать.
Максимально информативным анализ был бы конечно с МС-детектором, но вы его не рассматриваете.

Dezh
Пользователь
Ранг: 157

01.09.2008 // 12:23:03

Перепелкин К пишет:
Мне кажется лучше взять 2 детектора ПИД: один на наркотики и сильнодействующие с капиллярной колонкой, второй на насадочной колонке для спиртов. Подобное сочетание вот недавно обсуждалось если не ошибаюсь - www.anchem.ru/forum/read.asp?id=7348 . ПИД по сравнению с ДТП более предпочтителен по чувствительности и отсутствию откликов на окислы азота (при работе по алкилнитритной методике). Детекторы ТИД, ЭЗД специфичные, используются реже. Если в методическом плане вы пока не определились, то их пока не стоит рассматривать.
Максимально информативным анализ был бы конечно с МС-детектором, но вы его не рассматриваете.

Да, спасибо, Константин. Насчет детекторов понятно. Подскажите, кстати, комплектация ПИД-ТИД-ДТП на 5000.2 пойдет как прибор для мед. исследований без НДС?

Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 840

01.09.2008 // 13:07:30

Да, пойдет.
Хотите ПИД и ТИД использовать с капилляркой на наркотики, а ДТП - на спирты алкилнитритным методом? Или как? Хочу предупредить: одновременно ПИД и ТИД сложно использовать - требуется большое количество каналов независимого регулирования газов, гораздо более реально переключение (при помощи переключателя) подачи газов в ПИД/в ТИД. Хотя если хотите использовать параллельное детектирование, то можно подумать над вариантами.


Ответов в этой теме: 23 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты