| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Производство эбонита >>>
|
 |
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 24.10.2008 // 1:57:14
Редактировано 1 раз(а) Качество разным бывает. Если по прочности и химической стойкости - навскидку : Текстолит на фенол-формальдегидной смоле ( прочнее , единственный недостаток- набухает от воды) Стеклотестолит на эпоксидной смоле- механические свойства примерно соответствуют конструкционной стали. Поперечносшитый полиэтилен (Peek) и полипропилен ( что это такое можете оценить , взяв кусок белой пластиковой трубы для горячей воды)- прочность примерно как у эбонита, не набухает, не растворим. Просто полиэтилен и полипропилен- эти послабже и довольно мягкие, точить невозможно, но зато можно экструдировать. Недостаток- водой не смачиваются, эбонит впрочем тоже водой не смачивается. Фторопласт-4 ( тефлон) - самый зашибенный диэлектрик, химически стоек абсолютно,термостоек до 300 С , но мягковат, нужную точность обработки фиг получишь. Ну и наконец вышезаявленный полистирол. Диэликтрические свойства некоторых из них-здесь. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
24.10.2008 // 2:02:17
для производста эбонита - обязательно натуральный каучук применять, искусственный не пойдет или латекс? Само сабой разумеется! Иначе это будет уже не эбонит а ебонит! ( в смысле что вы за**** прежде чем придумаете технологию вулканизации, позволяющую получить приемлемое качество изделия) |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
24.10.2008 // 8:54:40
Еще забыли полиметилматакрилат (оргстекло) и поликарбонатные пластики. Прозрачны, прекрасно обрабатываются механически, полируются и склеиваются. Поддаются и термообработке. По химстойкости - тоже на уровне. Не держат только органические растворители, да сильные концентрированные окисляющие кислоты. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
24.10.2008 // 9:26:50
Редактировано 1 раз(а) Имею заявить, что дома поставил XP Pro x64, потому и резко ухудшил правописание. Фонетическую раскладку:  поставил, но отредактировать ее не могу пока. И соответственно, не могу писать букву ы и э, которые в 32 битных NT у меня висели на <Ctrl> + / и <Ctrl> + \. Временно ы заменил на ьi, a вместо э пишу е. Так что если у кого завалялся редактор клавиатурной раскладки для x64 (2003 Server, XP Pro, Vista Ultimate), дайте знать  |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
24.10.2008 // 10:05:17
Допуск по диаметру ±0,01, а по другим координатам? Насколько прямой должен быть этот стержень? Если требования аналогичны - подойдет только мехобработка достаточно прочного материала типа эбонита. Упомянутое оргстекло скорее просто потечет и нужную точность Вы не получите. Любопытно, зачем потребовалась такая деталь, если не военная тайна? Может как-то попробовать обойтись. Например, поставить стержень из металла на изоляторах. Или там мегавольты? Varban-у. А я-то гадаю, откуда у Вас акцент вдруг появился - слово "ебонит" звучит весьма... екзотически. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Argamax Пользователь Ранг: 6 |
24.10.2008 // 10:13:30
Форму сделать как раз не сложно. Отверстие сверлиться на станке глубокого сверления, точность можно достигнуть в сотку, плюс ко всему отверстие хромируется, ну а если делать отверстие в нержавейке, тогда оно просто полируется и чистота достигается необходимая. Точить на токарном станке не возможно, размер уходит однозначно. Если бы не было такой точности. тогда при помощи люнетов можно былобы добиться точности в 2 десятки и то с большим трудом. Я думаю, что если всетаки придется заниматься мех.обработкой, тогда подготовленный почти в размер стержень лучше прогонять через какую нибудь протяжку, вот тогда может быть нужный размер будет достигнут, но чистоты поверхности не будет необходимой, а если полировать, тогда уйдет размер. Выход один - формование эбонитовой массы(заталкивание) |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
24.10.2008 // 13:09:06
Върбан, у меня есть некий Toolkit for Windows. Я в него еще не лазил, но, кажется, там есть нечто подобное, а если нет - ничего страшного - весит всего 0.5М. Только дай адрес, а то найти по форуму не могу, да и лень, чес-сло... 
|
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
24.10.2008 // 13:10:27
или мне брось на klauss-jurg-nebergas{coбaчkа}yandex.ru |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.10.2008 // 4:48:09
Затолкнуть то можно, вопрос- как назад вытолкнуть! Поэтому вариант с разьемной формой для небольшой партии и вариант с экструдером при большой даже с учетом необходимости мехобработки представляются более реальными. Если хотите именно прогонять через оправку ( оправки) то на экструзию полистирола , полипропилена и метилакрилата я бы обратил особое внимание. Дело в том что эти пластики термопластичны и первой оправкой будет уже само формующее отверстие экструдера. А последующие оправки можно заточить как нож и подогреть до температуры размягчения пластика- тогда излишек пластмассы будет срезаться ими как ножом масло, а поверхность оплавляться. При этом можно подобрать такую скорость протяжки что внутренний слой стержня успевать нагреваться до температуры размягчения не будет. Более того эти пластики доступны в виде достаточно толстых листов ( по крайней мере полистирол и оргстекло) , поэтому для разработки технологии калибровки можно не заморачиваться с выдавливанием стержней из порошка, достаточно будет разрезать кусок листа. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
25.10.2008 // 6:18:11
Редактировано 1 раз(а) А можно я вам пришлю USB клавиатуру с русскими буквами? или не поможет? Или наклейки на клавиатуру (что проще)? И просто добавить язык ввода в системе. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 22
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
