| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
очистка сточных вод >>>
|
 |
| Автор | Тема: очистка сточных вод | ||
|
Александр Пользователь Ранг: 11 |
 29.07.2003 // 11:33:45
Для повышения рН сточных вод используем раствор гашеной извести (негашеную известь гасим в отдельной емкости и использем этот раствор для повышения рН). Использовали строительную известь но в ней очень много песка, песок забивает насосы и все такое.... Попробовали известь класификации Ч, ноона дороже в семь раз. При проведении экспериминтальных опытов (брали одинаковою навеску строительной извести и класификации Ч на 1л для изготовления рабочего раствора) получилось что рН этих растворов приблизительно одинаковый. Попробовав оттитровать эти растворы соляной кислотой ничего не получилось, при паралельном титровании получилось очень большое расхождение концентраций. возможно ли как то опредилить активную часть в растворе? При увеличении навески на 1л рН оставалось прежним, а титруемое значение увеличивалось, но апять же большое расхождение между паралельными опредилениями. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.07.2003 // 15:36:44
Все верно. рН любого раствора извести будет одинаков, поскольку это довольно малорастворимое вещество, а рН определяет только ее растворенная часть. Та часть, что находится в виде суспензии (нерастворившаяся взвесь) на величину рН не влияет, сколько бы ее взмучено в растворе ни было, хоть 1 г, хоть 1 кг. Оттитровать суспензию, да еще не очень чистую - действительно очень трудно. Вблизи точки титрования переход гидроксида кальция в раствор сильно замедляется и результат будет очень сильно плавать, в зависимости от того, сколько времени выждал экспериментатор, прежде чем добавить новую порцию кислоты, да и с карбонатом кальция, которого в технической извести может быть до 20%, кислота реагирует не так быстро, как хотелось бы. Попробуйте обратное титрование: добавьте точно отмерянное количество соляной кислоты в заведомом избытке, а потом этот избыток оттитруйте щелочью. Все должно получиться. Если интересует не общая кислотоемкость извести, а именно содержание гидроксида кальция, то проще добавляя кислоту померять количество выделившегося углекислого газа - он будет соответствовать карбонатам. Мех. примеси - отфильтровать и взвесить (из этого же кислого раствора). Навеска за вычетом содержания мех. примесей и карботатов даст в первом приближении содержание гидроксида кальция. Несколько муторно, но дешево и не требует спец. оборудования и сложных приборов. Что касается нерастворимых примесей в извести, то поделюсь своим наблюдением: строители, когда им нужно получить особо нежное известковое молоко, помещают известь в полипропиленовый мешок (из под сахара), завязывают его и крутят в стиральной машинке типа "гномик". Образующееся "молоко" сливают, добавляют воды и так до тех пор, пока в мешке не останется только песок и мусор. Может пригодится. |
||
|
Злыдень Пользователь Ранг: 15 |
21.11.2004 // 18:02:45
под параллельными определениями подразумеваются опыты с одинаковым исследуемым веществом ? Или разница большая между строительной и известью "ч" Мой воспалённый разум склоняется больше ко второму варианту... Если так, то вроде бы всё правильно - активность строительной извести поменьше будет, даже если долго ждать. Кстати в ГОСТе "Строительная известь. Методы испытаний" даётся рекомендация при определении активности - ждать 8 минут. зы : Наши клиенты тоже часто жалуются на присутствие непогасившихся зёрен в строительной извести ... |
||
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
23.11.2004 // 17:51:09
Самое простое - это взять ГОСТ 22688-77 или новее и сделать все как там написано (без обратного титрования). Если не найдете, то у людей они он есть. (см. ссылку ~ "8 минут раствор должен оставаться бесцветным при перемешивании"). Процетируют. Представительность пробы важна. Там сказано и о пробоотборе, и о разделке проб. Есть в этом ГОСТе и трилонометрический метод для материалов с повышенным содержанием магния. |
||
|
Злыдень Пользователь Ранг: 15 |
23.11.2004 // 20:26:07
Редактировано 1 раз(а) Александр, если Вы говорите о настолько большой разнице в активностях, то видимо Вы берёте 3 сорт строительной извести, может быть просто стоит взять например 2 - й ? Хотя даже если третий - то активность будет меньше максимум на 20 % Lenta, как это новее ? |
||
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
24.11.2004 // 14:03:16
 Новье.Может есть более новый гост. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Злыдень Пользователь Ранг: 15 |
25.11.2004 // 19:36:46
нет |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
