| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Q-TOF или IT-TOF? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Q-TOF или IT-TOF? | |||||
|
Medb Пользователь Ранг: 25 |
 03.12.2008 // 14:24:28
здравствуйте! биохимики озадачили следующей проблемой: нужно приобрести оборудование для определения токсинов, возможно, белков и аддуктов токсичных соединений с альбумином и пр. в биопробах. стоит вопрос: что лучше для этой цели Q-TOF или IT-TOF? шимадза всячески склоняет к версии с ионной ловушкой, но мы слышали версию конкурентов, что ионая ловушка неэффективна при работе с времяпролетным детектором. это будет первый прибор подобного уровня у нас, поэтому немаловажно знать, с чем проще справиться. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
03.12.2008 // 19:29:08
попробуйте связаться с Ганеевым Александром Ахатовичем С-Пб универ кафедра аналитики(или через Люмэкс) |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
03.12.2008 // 20:21:39
Или ссылка есть ведь в перечне форумов (молекулярные биологи). |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
04.12.2008 // 3:35:21
Если нет собственного опыта, посмотрите на чем люди работают: идите на сайт Molecular and Cellular Proteomics , mcponline.org , это ведущий журнал в протеомиксe и анализе белков, импакт под 10 - что круто. Свежие статьи там as soon as publishable вывешиваются в свободном доступе (как манускрипты). Не жалея интернетного трэффика открываете каждый pdf и смотрите на чем сделана работа. Просмотрев статей 50, получите перспективу на чем делаются работы высокого класса. Если есть доступ к Proteomics, смотрите и его. Это менее элитный, но все равно очень хороший журнал. Не надо смотреть специфически масс спек журналы, вам нужны applications a не method development P.S> найдете IT-TOF где нибудь, напишите, плз. Статьи собственно Шимадзу не в счет. |
|||||
|
Pavel Пользователь Ранг: 81 |
04.12.2008 // 4:08:01
Опишите, пожалуйста, вашу задачу более детально. Возможно вам вообще хватит TOF. По идее ионная ловушка должна наоборот лучше работать с TOF, если частота импульсов хорошо синхронизируются. На многих QTOF перед TOF устанавливают оптику, которая работает как ловушка, чтобы накопить ионы перед импульсом, но лично я все равно предпочел бы QTOF 
|
|||||
|
Medb Пользователь Ранг: 25 |
04.12.2008 // 9:39:53
спасибо за советы! к сожалению, сформулировать задачу более детально не могу, т.к. работаю в НИИ - что ни день, то новый праздник...в смысле, новая проблема 
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Medb Пользователь Ранг: 25 |
04.12.2008 // 9:40:55
импакт под 10 - это действительно реально? |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
04.12.2008 // 12:48:11
Сейчас 9.4 (за 2007), в 2005 было 9.9 . Реально хороший журнал. Кстати, для целей "на чем люди работают" можно взглянуть на еще Proteome Science, но в нем единственно хорошо что он open acсess, а так журнал более чем средний |
|||||
|
Pavel Пользователь Ранг: 81 |
04.12.2008 // 21:59:15
Если у вас такие неопределенные задачи, то берите лучше QTOF. Под них сделано гораздо болше приложений, чем под экзотику от Шимадзу. |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
05.12.2008 // 10:17:43
Кстати, о Q-TOFах Машины от Waters (которые собственно и называются Q-TOF) и Applied Biosystems (ну или MDS Sciex), те которые QSTAR'ы хорошо известны, тут можно обсуждать только детали. Agilent делает очень приличный Q-TOF тоже, хотя они поздновато появились на рынке и им против первых двух, имхо, мало что светит. А вот интересно что старый добрый Bruker (который Bruker Daltonics) с полгода назад вышел с новым Q-TOF'овским дизайном, по-моему Maxis или что то в этом роде. Эта такая 3 метровая труба которую они ставят вертикально (!). Но, они обещают 40,000 (FWHM) разрешения , это в MS и МS/MS (!) и 10 MS/MS в секунду - но, имхо, здесь надо смотреть как это организовано чтобы чутье не посадить, толку то если ионов не наберется. Кто-то был на демо? Что-то сказать уже можно? ИМХО, с трэп-тоф'ом всегда будет нелегко, потому что чутье будет сильно емкостью трэпа ограничено. Может (спекулятивно) Термо выйдет когда, потому что они умеют строить трэпы очень большой емкости (LTQ, C-trap в Orbitrap'ax). Поэтому, как правильно коллеги подметили, Шимадзу это экзотический дизайн, который, ИМХО, так себя и не показал в мировом масштабе, хотя на рынке давно и с Танаковским портретом в красках на каждом буклете |
|||||
|
Medb Пользователь Ранг: 25 |
05.12.2008 // 10:51:17
ушла глубоко...в изучение проблемы. про беднягу Танаку - верно, они теперь его своим ведущим брендом сделали...говорят, дяденька не очень-то рад такому карьерному взлету. А про Waters никто не знает поподробней? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
