Форумы ANCHEM.RU: Лаборатория ТЭЦ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Лаборатория ТЭЦ >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Алёнушка
Пользователь
Ранг: 52

12.02.2009 // 9:24:44

Нельзя ли натравить в такой ситуации на руководство какой-нибудь надзорный орган? Всё-таки вода с котельной подаётся в городскую распределительную сеть и к ней предъявляются требования как к питьевой.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

12.02.2009 // 9:48:27

Редактировано 1 раз(а)

Аленушка, кажется я нашел для Вас аргумент.
Ваша лаборатория аккредитована на масла и сточные воды, правильно? А на производственные не аккредитована. Вот и попробуйте это Вашему начальству втолковать. Конечно, если начальник умный, скажет - вот и расширьте область аккредитации... Честно говоря объем работы на котельной небольшой. Но попробуйте побороться.
P.S. Только что увидел Ваше последнее сообщение.

Алёнушка пишет:
Всё-таки вода с котельной подаётся в городскую распределительную сеть и к ней предъявляются требования как к питьевой.

А вот это кардинально меняет ситуацию и объем лабораторного контроля и требования к аккредитации существенно возрастают!

Димитрий
Пользователь
Ранг: 646

12.02.2009 // 12:26:34

Я так думаю, что та другая "лаборатория" и не имела аккредитации (или аттестации по старому). Её в сущности нет. Поэтому руководство предприятия желает выкрутиться из этой ситуации - не организовывать лабораторию на ТЭЦ, что хлопотно и дорого, а пристроить её к другой - официально существующей. Если ТЭЦ маломощная, то позиция руководства в целом ясна. Целесообразности в такой лаборатории может и нет (в экономическом смысле).
Какой-то оперативный персонал на станции в виде аппаратчиков всё же должен быть. Возможно расширить обязанности аппаратчиков ХВО вменив им и обязанности лаборантов химического анализа. Но это надо правильно технически организовать. Далее, кто будет руководить аппаратчиками-лаборантами? И кому будет подчинятся их руководитель? Рекбус ещё тот! Всё равно нужен хотя бы инженер. Белиберда конечно, но напишу - а если инженер в техническом отношении будет подчинятся начальнику ТЭЦ, а в административном начальнику лаборатории, т.е. будет входить в состав существующей лаборатории. Я понимаю, что этот вариант полная фигня, но в той ситуации каторая нарисовалась сделать что-то другое очень сложно. Малая энергетика это вообще засада. Были и есть котельные на небольших предприятиях (которые сейчас еле сводят концы с концами), к ним прицепляли жилые дома по соседству. К энергетике они никакого отношения не имеют и специалистов нет. Мой дом, где я живу, вот такая котельная и обслуживает. Жуть. Два свища на трубопроводе горячей воды уже заварил. Там отродясь и лаборанта небыло. Так вот всё генерально запректировали в своё время.

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

12.02.2009 // 16:38:55

Мне кажется абсолютно логичным решение руководства по передаче работы в одну лабораторию. За счет специализации (подготовительные работы, мытье посуды, специализация по видам анализа) Вы и не заметите дополнительной нагрузки, которую выполнял один (!!!) человек. Тем более, один человек никогда не сможет обеспечить нужного качества выполнения работ.

Symon
Пользователь
Ранг: 90

12.02.2009 // 23:43:10

Полагаю так.
Если у Вас в регионе открытый водоразбор горячей воды (а судя по Вашим постам, это так), то государственной аккредитации лаборатории Вам нынче не избежать. Иначе - будет себе (начальству, понятное дело) дороже.
Для начала перестаньте путать аббревиатуры (то ТЭС, то ТЭЦ, энергетики этого не любят).
Потом пишите служебку на имя Вашего руководителя с ТРЕБОВАНИЕМ рассмотреть сроки и способы оплаты аккредитации лаборатории, выполняющей КХА в Вашем регионе.
Отраслевой аттестации, о которой тут уже было говорено, более не существует, как и самого РАО ЕЭС.
Государственную же аккредитацию лаборатория не пройдёт без наличия необходимого количества поверенного оборудования, аттестованного персонала, ну и т.д., Вы меня понимаете.
Пока - так, будут вопросы - обращайтесь.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).

Symon
Пользователь
Ранг: 90

22.02.2009 // 21:53:16

Чтой-то девушка замолчала.Вопросы-то серьёзные остались.Возможно, кого и другого заинтересуют?

Symon
Пользователь
Ранг: 90

22.02.2009 // 22:01:28

Редактировано 1 раз(а)

Marat пишет:
Мне кажется абсолютно логичным решение руководства по передаче работы в одну лабораторию. За счет специализации (подготовительные работы, мытье посуды, специализация по видам анализа) Вы и не заметите дополнительной нагрузки, которую выполнял один (!!!) человек. Тем более, один человек никогда не сможет обеспечить нужного качества выполнения работ.

Марат, при всём уважении, - попробуйте сами не заметить дополнительной нагрузки, когда Вас и полы, и сортиры заставят мыть. Позанимайтесь сами количественным химическим анализом, начиная с отбора проб, подготовки посуды, и так далее... вот тогда и поговорим.

Symon
Пользователь
Ранг: 90

22.02.2009 // 22:16:43

Алёнушка пишет:
Нельзя ли натравить в такой ситуации на руководство какой-нибудь надзорный орган? Всё-таки вода с котельной подаётся в городскую распределительную сеть и к ней предъявляются требования как к питьевой.

Можно.
Подробности интересуют?


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты