Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Как выдержать дозировку хлора при обработке воды? >>>
|
Делетант Пользователь Ранг: 34 |
09.04.2009 // 16:23:18
Спасибо большое за ответ! Я с вами полностью согласна. Это было как всегда бредовое предписание наших властей, да еще и через 24 часа после пуска системы. Дезинфекция какого-нибудь небольшого трубопровода - это еще куда ни шло, но 3 г/л в водовод - это уже издевательство я считаю. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
09.04.2009 // 17:29:28
Да! С санитарными врачами бывают сложности. В химии они не очень сильны, а в химических и прочих технологиях тем более. Здесь только опыт и практика, ну и знания технические, химические, микробиологические. Есть ПТЭ для ВОС и КОС, но они никому не подведомствены, вот санитарные врачи и стараются как могут, но могут не много. |
|||||
Lari Пользователь Ранг: 2 |
17.05.2009 // 14:31:14
|
|||||
Lari Пользователь Ранг: 2 |
17.05.2009 // 14:39:27
SOS!Помогите разобраться с хлором! У меня вопрос-если содержание свободного хлора в распределительной сети не нормируется,то как оспорить требование эпидемиологов о поддержании свободного хлора в сети (после 3 подъема) на уровне не менее 0,5 мг/л? Точка перед подачей в сеть у нас на 2 подъеме.А 3-й подъем считают уже распр.сетью И потом каким методом и что определяют в сети?я слышала что в самой дальней точке сети нужно проверять йодометрическим методом. Мы приносим пробы из сети и обнаруживаем там например общий сумм.хлор йодометрическим методом 0,5 мг\л,а метиловым оранжевым свободный не находим.А СЭС требуют чтобы у потребителя был свободный хлор.Они на нас наехали,что мы не выполняем предписание о повышенной дозе (0,5-1,0).Помогите разобраться!Вызывают в прокуратуру. Пишите lari1998{coбaчkа}mail.ru |
|||||
DIV007 Пользователь Ранг: 58 |
26.05.2009 // 10:08:59
Контроль остаточного хлора в соответствии с СанПиН проводится по по суммарному или свободному, это как решит контролирующий орган, напрямую зависит от того каким соединением хлора вы работаете применяете ли аммонизацию, от количества в сырой воде органических и неорганических соединений азота. Если дезинфицируете воду молекулярным хлором или диоксидом хлора то можно контролировать любым из методов. Если обеззараживаете идет гипохлоритами контролировать можно то только по суммарному хлору йодометрическим методом, т.к молекулярный свободный хлор полностью среагирует. Зависит от состояния распределительной сети биообрастаний стенок труб, аварий утечек и др. Зависит от того как вы хлорируете до какойточки перелома или дальше. Определение хлора любым методом по ГОСТ допускается проводить только в месте отбора, поэтому у Вас не определяется свободный хлор, через 3 минуты он на свету да и без света падает примерно на 0,3 мг/дм3. Отбиться от службы можно, если они не не выполнили условия отбора, всегда в спорных ситуациях аргументируйте своими обьективными данными в этой или рядом точке отбора. И если свободный хлор определяют с метиловым оранжевым 1 лаборант без помощи коллеги получить воспроизводимый результат нереально. Попросите на этот метод внутрилабораторный контроль качества и оценку неопределенности, при этом у Вас я надеюсь это все с этим ок. Извините за запоздалый ответ, мой адрес div007сукаtut точка BY |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Делетант Пользователь Ранг: 34 |
07.06.2009 // 1:42:13
Редактировано 1 раз(а) Содержание остаточного хлора в сети не нормировано, если вы со 2-го подъема выпускаете воду с содержанием 03-0,5 мг /л ост. св.хл. и протяженность трубопровода менее 20 км и самое главное не найдено в последней точке ни одной букашки, то пусть эсэсовцы отдыхают. Вы в любой прокуратуре выйграете. На счет прокуратуры вообще паниковать не надо - это работа у нас такая. А если что, то пусть показывают НД с тем, что собственноо они требуют. А "3-й подъем"- это вообще бред какой-то. Читайте больше НД и будете всегда в курсе. Сама через это прошла. А на счет предписания, то здесь если можно по подробнее (на чем оно основано?). Вы напишите в чем суть предписания, тогда уже бдет все понятно. |
|||||
zbva Пользователь Ранг: 9 |
26.08.2009 // 22:59:29
Насколько я помню по госту, контроль хлора как дезинфектанта определяется по свободному: 0,3-0,5 мг/дм3, контроль по связанному ведется при концентрации свободного МЕНЕЕ указанной!!! И тогда связанный должен быть в пределах 0,8-1,2 мг/дм3. Ни о каких соотношениях речи не идет. Еще раз очень внимательно!!! построчно и побуквенно!!! прочтите ГОСТ по воде. |
|||||
zbva Пользователь Ранг: 9 |
26.08.2009 // 23:02:08
ВОДА ПИТЬЕВАЯ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ ГОСТ 2874-82 2.4.3. Содержание остаточного хлора в воде после резервуаров чистой воды должно быть в пределах, указанных в табл. 5. Таблица 5 Хлор остаточный Концентрация остаточного хлора, мг/дм3 Необходимое время контакта хлора с водой, мин, не менее 1. Свободный 0,3-0,5 30 2. Связанный 0,8-1,2 60 Примечание. При совместном присутствии свободного и cвязанногo хлора, при концентрации свободного хлора более 0,3 мг/дм3, контроль осуществляется по подпункту 1, при концентрации свободного хлора менее 0,3 мг/дм3 -по подпункту 2. |
|||||
zbva Пользователь Ранг: 9 |
26.08.2009 // 23:09:40
ой) у нас озонатор!!! на четыре колонны!) При всем что воду мы ДОподготавливаем, получая по договору на предприятия от горводоканала! А толку-то? Протяженность сетей большая водоразбор - нет... Без дополнительного хлорирования летом БГКП так и прет!!! |
|||||
МГБ Пользователь Ранг: 13 |
18.10.2009 // 17:56:36
Коллеги, зайдя на форум ощутила наличие родственных душ, которые помогут разобраться в некоторых вопросах. А вопросы есть и возникают постоянно. Работаю технологом ВОС производительность 100 тыс, восточная сибирь, открытый водоисточник. В конце июля - августе в городе произошла вспышка детского менингита, вызванного энтеровирусом, все благополучно списали на нашу воду, несмотря на то, что болели и в районах, не снабжаемой водой с ВОС и в соседних деревнях. "Эсесовцы" городские отнеслись лояльно, а вот краевые приехали и "победили" эпидемию, списав все на воду. После этих демаршей мы в город гоним сободного хлора до 0,7 мг/л, определяем хлор двумя методами - суммарный иодометрически и свободный - м/оранж. В связи с этим столкнулись с очень интересными ситуациями. Однажды при свободном хлоре 0,6-0,7 суммарный вдруг стал 0,4? и это продолжается уже больше недели, понять ничего не можем. Очистка стандарт сульфат и флокулянт ПРАЕСТОЛ, обеззараживание гипохлоритом натрия, готовый с завода. Они предписали нам держать все виды хлора свободный, связанный и суммарный в пределах, указанных в СанПиНе, у нас естественно ничего не получается. И еще как все таки определять связанный хлор , который нормируется 0,8-1,2? По методу Пейлена?Ведь ГОСТа на определение связанного хлора в формулировке СанПиНа нет.Подскажите, поделитесь опытом. В течении года с хлором ситуации разные: перед паводком в апреле на выходе свободного хлора становится меньше, увеличивается суммарный, а вот сейчас наоборот к зиме свободного много а суммарный кудато делся, ситуация абсурд, мы всегда считали, что суммарный не может быть меньше свободного, или мы не правы? Могут ли быть мешающие факторы при иодометрическом методе? Или это наше "гиперхлорирование" по предписанию эСЭСовцев влияет. Посоветуйте что нибудь |
|
||
Ответов в этой теме: 89
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |