Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

малый сигнал ФИД >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: малый сигнал ФИД
jartsev
Пользователь
Ранг: 75

20.03.2009 // 22:24:43     
Имеется в наличии ФИД детектор ХромДет-1020, на основе которого я ваяю газоанализатор. Натолкнулся на проблему малого отклика детектора на наличие газа (бензола в частности), примерно в 100 раз слабее чем по паспорту. Стекло лампы протёр, электроды вроде целы.
Шум около 0.2 пА, нулевой уровень 30 пА, смещение на электроде 12 В.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


20.03.2009 // 22:31:03     
пункт рас:
в связи с чем эта проблема появилась?
сигнал упал в 100 раз по сравнению с прежним?
и как всё выглядит более детально.
первое, что можно сказать по столь скудной информации - это "села" лампа или загрязнилась.
Да и лампа, интересно тоже, какая?
"Шум около 0.2 пА, нулевой уровень 30 пА, смещение на электроде 12 В"
как-то малоинформативно для тех, кто не ваяет одновременно с Вами свой газоанализатор.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


20.03.2009 // 22:32:15     

jartsev пишет:
Стекло лампы протёр, электроды вроде целы.
Шум около 0.2 пА, нулевой

Настораживает сей термин и приводит к вопросу "чем и как протер".
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


20.03.2009 // 22:57:11     
если "анамнез" детектора не известен - вероятнее всего просто села лампа. Или его перегрели (что в принципе означает тоже самое). 10-12 г/секунда насколько я помню паспортные характеристики "по Будовичу". или 10-11 в пике.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


20.03.2009 // 23:25:24     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
если "анамнез" детектора не известен - вероятнее всего просто села лампа. Или его перегрели (что в принципе означает тоже самое). 10-12 г/секунда насколько я помню паспортные характеристики "по Будовичу". или 10-11 в пике.
Лампа садится далеко не сразу.
А от перегрева-то что будет? Окно отвалится. Так она вообще не зажжется после этого. Или просто при высоких температурах долго гоняли? Ну да, тогда и интенсивность упадет (т.е. она и сядет) и чистота спектра подгадится.
В обчим, как Вы сказали, анамнез нужен.
Может, носовым платком лампу "протёр".
И как тот бензол вводится? Газовая смесь? С колонки в хроматографе? Больно уж там концентрации низкие должны быть, если смесь. Проблеммно иметь ее.
jartsev
Пользователь
Ранг: 75


21.03.2009 // 23:49:30     
ПризнаЮсь, лампу протёр носовым платком, правда видимых разводов не наблюдается
А как правильно ?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГХ-МС Varian 220-MS GC Ion Trap ГХ-МС Varian 220-MS GC Ion Trap
Ионная ловушка с газовым хроматографом 450-GC, турбомолекулярным насосом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


22.03.2009 // 0:06:59     

jartsev пишет:
ПризнаЮсь, лампу протёр носовым платком, правда видимых разводов не наблюдается
А как правильно ?

Это шутка была у Вас такая? Да?
Ведь всякое бывает, можно и поверить(((
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


22.03.2009 // 0:10:02     
Редактировано 1 раз(а)


jartsev пишет:
ПризнаЮсь, лампу протёр носовым платком, правда видимых разводов не наблюдается
А как правильно ?

чутье пропало после платка?
UniChrom
Пользователь
Ранг: 312


23.03.2009 // 16:51:07     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

jartsev пишет:
ПризнаЮсь, лампу протёр носовым платком, правда видимых разводов не наблюдается
А как правильно ?

чутье пропало после платка?


У нас на Кристалл-2000, Кристаллюкс-4000 чувствительность падала при загрязнении стекла лампы. У Кристаллюкса в 10раз чаще из-за расположения лампы.
Лампу пришлось мыть тщательно, даже шлифовать, и не платком
(видимо некотрые субстанции ультрафиолет поглощают)
Возможно также отвалилось вытягиващее напряжение (+200)
jartsev
Пользователь
Ранг: 75


25.03.2009 // 2:26:00     
Редактировано 2 раз(а)

Да, проблема оказалась в лампе: посветил лампой конкурирующего прибора в свою конструкцию - всё нормально.
UniChrom, не подскажите, каким образом шлифовали стекло ?
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


25.03.2009 // 3:00:25     
Главное помнить что это не стекло

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты