| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
восстановить NiO >>>
|
 |
| Автор | Тема: восстановить NiO | |||||
|
niknik945 Пользователь Ранг: 7 |
 21.03.2009 // 19:01:55
Каким образом восстановить NiO до металлической, порошковой фазы? В присутствии тех.углерода при температуре 750-800 градусах эффекта ноль, по объёму к оксиду тех.углерода загружалось от 30 до 100%. Может есть какие-то другие восстановители. Гидразина гидрат - шибко яд. СПАСИБО. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Leon1st Пользователь Ранг: 10 |
21.03.2009 // 19:56:10
Редактировано 1 раз(а) Не поверите, но я восстанавливал подметкой от кирзовых сапог  До промышленного масштаба не дошло, а в роторной печи при 750-800С, около 400кг порошкового никеля вышло. Получилось бы расплавить сразу, но роторная более 900С не дает, плавили также в восстановительной среде индукционной печи, добавляя оксид с сажистым углеродом |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
21.03.2009 // 21:36:06
Строевые металлургические части, блин. Мальчик, ты бы ей лучше плац топтал. Больше бы пользы Родине было. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
21.03.2009 // 21:55:43
По-разному можно. Вам конкуренцию Норникелю составить или как? Для чего порошок? Водородом можно до крупного порошка. СО тоже можно. При восстановлении углеродом чистый продукт, ИМХО, вряд ли получите. Пирофорный - через никель-алюминиевый сплав. Гидразином он тоже тупо не восстанавливается. Проще всего палладием катализировать. |
|||||
|
niknik945 Пользователь Ранг: 7 |
21.03.2009 // 23:04:55
Изначально оксид плохого качества. По никелю 59-63%, не стабильный, есть идея улучшить. Я не претендую на кокуренцию с Норникелем , крайне тупо-глупо, но вот где-то близкое к маркам ПНЭ, ПНК вполне устроило))). |
|||||
|
niknik945 Пользователь Ранг: 7 |
21.03.2009 // 23:15:41
Может проще перевести в соль, на пример, в нитрат, а потом с монокарбоксилцелюлозой при температуре всего в 175 градусов. Хотя есть сомнения(((. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
niknik945 Пользователь Ранг: 7 |
21.03.2009 // 23:25:10
Идея с СО - интересна, на сколько трудоемка? |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
22.03.2009 // 8:07:44
Эта идея вызывает большие вопросы. Никель образует с СО летучие и сильно токсичные карбонилы. Очищать от них - отдельный завод. Ориентируйтесь лучше на восстановление водородом. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
22.03.2009 // 9:42:02
Так дожигать надо отходняк, причём на факеле. СО и сам по себе не подарок. Много в карбонил при нормальном давлении не перейдёт. Но, действительно, лучше с этим гемором не связываться. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.03.2009 // 10:54:38
Мне кажется наименее энергозатратным и более безопасным будет растворить оксид в 40% серной серной кислоте и выделить никель электролизом. Получится губчатый металл. Довольно чистый. Или обязательно нужен именно порошок? |
|||||
|
niknik945 Пользователь Ранг: 7 |
22.03.2009 // 16:40:45
Уважаемые, друзья, спасибо за участие. Суть в том, что нужно получить именно порошок с чистотой 96-98%. У меня на руках кучка патентов, если чесно, действенность вызывает сомнения. С солями никеля все понятно, вот с оксидом проблема.Приведу пример, что скажите? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
