Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

рентгено-флюоресцентный анализатор >>>

  Ответов в этой теме: 32
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


архимед
Пользователь
Ранг: 40


31.03.2009 // 17:58:26     

bf109xxl пишет:

архимед пишет:
интересуют микроэлементы, которые можно восполнять подкормками
Это какие именно?

В первую очередь, бор, не знаю почему так важно, вопросы к агрономам.Догадываюсь, что проблемно.Дальше медь, цинк потому что не хочется (и начальство пока соглашается )купаться в четыреххлористом.Желательно марганец, молибден и кобальт, железо(хотя сейчас делаем с сульфосалицилкой на обычном КФК).Насколько возможно?Если не РФА тогда какой прибор нас удовлетворит с учетом количества проб до 50 в день
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


31.03.2009 // 18:49:18     

архимед пишет:
Если не РФА тогда какой прибор нас удовлетворит с учетом количества проб до 50 в день
Мне представляется наилучшим вариантом ИСП-АЭС - бор на РФА, АФАИК, померять не получится. Но это недешевая игрушка, да и аргон жрет. Если концентрации порядка десятков ppb и ниже, то нужно ИСП-МС. Это еще дороже. Эти методы являются нынче стандартами де-факто и широко распространены - увы, за пределами б.СССР. Мне более ничего конструктивного в голову не приходит, но, может, кто-то подскажет варианты "побюджетнее".
New Novichok
Пользователь
Ранг: 24


01.04.2009 // 11:59:05     
архимед пишет:
В первую очередь, бор, не знаю почему так важно, вопросы к агрономам.Догадываюсь, что проблемно.Дальше медь, цинк потому что не хочется (и начальство пока соглашается )купаться в четыреххлористом.Желательно марганец, молибден и кобальт, железо(хотя сейчас делаем с сульфосалицилкой на обычном КФК).Насколько возможно?Если не РФА тогда какой прибор нас удовлетворит с учетом количества проб до 50 в день

Какие всё-таки концентрации B, Cu, Zn, Mn, Mo, Co, Fe нужно мерять ?
архимед
Пользователь
Ранг: 40


01.04.2009 // 17:49:02     

New Novichok пишет:
[
Какие всё-таки концентрации B, Cu, Zn, Mn, Mo, Co, Fe нужно мерять ?
Речь идет о растительном материала и соответственно содержание мг/кг сухого вещества
bummer
Пользователь
Ранг: 625


02.11.2009 // 15:38:23     
Подскажите, подойдёт ли рфа для фтора , кальция во флюорите?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Программный комплекс Lab5725X Программный комплекс Lab5725X
Программный комплекс Lab5725X позволяет автоматизировать процесс трудоемких вычислений процедур внутрилабораторного контроля качества результатов количественного химического анализа в соответствии с требованиями РМГ 76-2004, ГОСТ Р ИСО 5725-2002 и МИ 2335-2003.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
yrika
Пользователь
Ранг: 84


05.02.2010 // 10:09:14     
Мы проводим иследования валового состава почвы на
«Spectroscan Makc -GV» с использование программного комплекса «Спектроскан МАКС – ПМ 4082».
Приборчик суперский
Используется методика - Измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в пробах методом рентгенофлуоресцентного анализа.
Нужны ещё эталоны (образцы почвы черноземы, подзолистыее
...и т. д.... с заведомо известным содержанием элементов).

Растения на нем тоже можно исследовать, но минерализатор нужен и опять же эталончики (порошки) с содержанием элементов наполнителей и микро элементов,
близким к их содержанию в золе исследуемых растений.
Leandr
Пользователь
Ранг: 140


09.02.2010 // 7:37:01     
Редактировано 2 раз(а)

Рфа для фтора и кальция в флюорите подойдет но волнодисперсионный т.к. фтор только им взять и можно, опять же какие диапазоны концентраций необходимо определять?, Без указания диапазонов определяемых концентраций что-либо конкретно сказать сложно.
РФ-анализ энерго-дисперсионный подойдет для определения элементов начиная от Na и концентраций 10-100 ppm (ближе ко второй полусотне в тяжелых матрицах) и выше, микросодержания уловить весьма проблематично, для определения более низких концентраций можно использовать волно-дисперсионный РФ-спектрометр (от C и далее, есть модели которые и Бор определяют), здесь уже можно говорить об определении от ppm. Но все зависит от матрицы пробы и стандартов, хотя современные приборы имеют ПО позволяющее работать и без стандартов...
yrika
Пользователь
Ранг: 84


09.02.2010 // 15:03:44     
Редактировано 1 раз(а)

Определить фтор на приборах типа
"Spectroscan Makc -GV" не получится.
Может у них сейчас появились новые модели, у меня нет информации.
На модели "Spectroscan Makc -GV" мы определяем химические элементы - от натрия до урана.
А без стандартов работать проблематично.
Необходимо основу учитывать.
Для почвы основу составляют кремний, алюминий, железо, кальций.
Oira-Oira
Пользователь
Ранг: 17


10.02.2010 // 10:35:35     
to yrika
а для натрия у системы какие пределы обнаружения? И если не секрет, какой детектор? SDD?
yrika
Пользователь
Ранг: 84


10.02.2010 // 11:10:34     
Наш приборчик натрий не видит.
Для определения Na вакуум надо хороший создавать.
Для подробной инфрмации лучше обратитесь к производителю,
наверняка чтонить новое они зробили

  Ответов в этой теме: 32
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты