| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
произведение растворимости Mg3(PO4)2 >>>
|
 |
| Автор | Тема: произведение растворимости Mg3(PO4)2 | |||||
|
Химик Пользователь Ранг: 3 |
 24.01.2005 // 20:12:27
Подскажите, пожалуйста, произведение растворимости Mg3(PO4)2. Справочники дают очень разные данные: либо 10 в -13 степени, либо 10 в -25й и меньше при одних и тех же условиях (температура 25 градусов). По справочнику Гороновского И.Т., Назаренко Ю.П., Некряча Е.Ф. Краткий справочник по химии. Киев: Наукова думка, 1987 эта цифра 10 в -13 По справочнику Лидина Р.А., Андреевой Л.Л., Молочко В.А. Cправочник по неорганической химии. М.: Химия, 1987 - 3,9*10(-26) Какие данные есть у вас? (обязательно укажите источник) Чем, по вашему мнению, могут быть вызваны такие большие расхождения? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Den Che Пользователь Ранг: 90 |
24.01.2005 // 20:34:54
В справочнике Ю.Ю.Лурье, Справочник по аналитической химии, изд-во Химия,М.,1971,455 стр. тоже 1*10-13. Кстати,действительно, а как значения ПР определяют?Я знаю как это потенциометрически сделать...а ещё как можно?..туплю что-то 
|
|||||
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
24.01.2005 // 22:39:34
Редактировано 1 раз(а) Денис Ч! Во-первых, привет! Во-вторых, тупить не надо! Можно гравиметрически (отобрать аликвоту их насыщенного раствора), расчётом (из термодинамических данных), по той же электропроводности (только проверить аквариум на предмет наличия Сашиного духа, ха-ха). Другое дело, что действительно определяется, так как порой такие жуткие вещи могут в растворах труднорастворимых веществ протекать (гидролиз, комплексообразование), что растворимость реальная и из ПР будут различаться на 10-15 поряков...Если не узнал, то отвечает Дима В, который когда-то с тобой в одной группе учился  !
|
|||||
|
Den Che Пользователь Ранг: 90 |
25.01.2005 // 11:14:18
Если не узнал, то отвечает Дима В, который когда-то с тобой в одной группе учился !Да неужто Дима Валуев?! )) Рад тебя видеть, тем более здесь))Как твои дела?Как наука?Насчёт совета...Тупить мне действительно не стоит, в этом ты прав ))По поводу ПР...были описаны ИСПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ способы?..просто даже интересно стало...хотя мне наиболее симпатичен вариант с электропроводностью, хотя тоже нюансов куча.... ну да ладно!..что слыхать в отечественной науке? своему научнику большой привет передавай!Не пропадай))
|
|||||
|
Den Che Пользователь Ранг: 90 |
25.01.2005 // 11:16:20
Кстати,г-на Sweden узнал, товарищ himik?))) |
|||||
|
Химик Пользователь Ранг: 3 |
25.01.2005 // 11:47:22
Ребята, давайте вернёмся к теме обсуждения, а узнавать друг друга будете на другом сайте! |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
26.01.2005 // 17:38:44
На самом деле,ПР свежего осадка и "выдержанного" ("состаренного") могут различаться в силу физ-хим показателей,в частности,содержания кристаллической воды).Правда, эта разница,по-моему,не должна превышать 2-3 порядка (никак не 12!) М.б.,ещё кто-то прокомментирует,кто знаком с темой глубже. Касательно способов определения - все эти данные мигрируют из издания в издание десятилетиями (веками),так что,думаю,классические методы применялись.Хотя и через ионную силу (УЭП, рХ) тоже возможно. |
|||||
|
Sweden Пользователь Ранг: 188 |
27.01.2005 // 15:33:30
Редактировано 2 раз(а) В Инете много ссылок... там 1е-25 Вот один из примеров: chemistry.org.ua/reference/solubility.php Правда это "Краткий справочник по химии", Гороновский И.Г., Назаренко Ю.П., Некряч Е.Ф., Киев, 1987 У Вас в посте написано, что в этом справочнике значение ПР=1е-13!
|
|||||
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
27.01.2005 // 15:36:38
2 Денис Ч. Я - он самый . А Александр М мне как раз про тебя и сказал. Что касается науки - то и не спрашивай. Не создан я для неё...Что касается ПР, то действительно, максимум, что мне встречалось - не более 3 порядков. |
|||||
|
Den Che Пользователь Ранг: 90 |
27.01.2005 // 20:27:35
Редактировано 1 раз(а) Для Димы В.(странно слышать такое ОТ ТЕБЯ!ты уж прости мне мою,ммм,навязчивость,но ты более других достоин права заниматься этим!другое дело,что и ТУТ куча всяких мягко говоря неувязочек )Насчёт ПР - да 1на 10в -13 Но всё же - как принято (представим, что это ГОСТированный алгоритм определения ПР ) находить численные значения?
|
|||||
|
Химик Пользователь Ранг: 3 |
27.01.2005 // 23:10:50
товарищ Sweden! Я уже общалась с администратором того сайта, где 10(-25), а ссылка на Гороновского, где -13. Мне написали, что по этому поводу разберутся. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
