| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Анализатор вольтамперометрический ТА-07 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Анализатор вольтамперометрический ТА-07 | ||
|
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
 20.04.2009 // 20:36:03
Хотим прикупить Анализатор вольтамперометрический ТА-07 Кто-нибудь работал на таком приборчике? На сколько долгая у него пробоподготовка, работа на нём предполагает использование метода добавок и вообще не наживём ли мы себе геморой при работе с ним?  Поставщик настоятельно рекомендует купить к нему какую-то супер печку ПДП-20, мне кажется для выпаривания нашей воды можно пользоваться песчаной баней и не покупать лишнего, но сомнения гложат...
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
20.04.2009 // 20:44:24
В данный момент мы анализируем цинк и медь в сетевой воде отопления на Флюорате, проб становится всё больше и решили прикупить ещё один прибор, но методика на Флюорате довольно долгая из-за экстракции и работа с хлороформом не приносит радости )) На ААС денег не дают, второй флюорат покупать не хочется, поэтому и спрашиваю ТА-07 в качестве альтернативы лучший выбор? З/Ы концентрация цинка и меди в районе 0,001 - 0,01 мг/л |
||
|
кенга1 Пользователь Ранг: 42 |
21.04.2009 // 21:08:49
Редактировано 1 раз(а) Используем в лаборатории ТА4 младший брат ТА7.Прибор хорош и умная программа,легко понимается,ничего лишнего.К анализатору прилагаются разработанные и утверждённые методики.По воде анализы проводятся оперативно.Сами на песке выпариваем,дешевле и проще,нежели ПДП.С работой анализатора ни проблем ни царапин за 2 года эксплуатации: анализы сточных ,природных,подземных вод,пищевых продуктов.А вот с использованием анализатора в целях договорных и сертификационных работ геморрой себе хорроший нажили и видать надолго.ГОСТы Р 51823-2001,Р 52180-2003 в своих текстах оперируют единицами измерения мг/см3,мг/дм3, а в программе VALabTx кругом и везде мг/мл,мг/л.В ГОСТе пишется:внести добавку аттестованной смеси элемента см3, а в программе добавка в мл. Но это половина геморроя.Контролируя сточные воды по МУ 31-03/04 ,где результаты анализа даются в мг/дм3, на ТА4 в отчётах и протоколе анализа результаты представленны в мг/л.В бассейновой инспекции смотрят на протокол с превышением свинца в мг/л,которая программа выдала и в МУ 31-03/04 где результат фигурирует в мг/дм3 разводят руками-не можем принять ваши сведения по анализам,не сответствуют РД и НД.Вот из за второй половины геморроя пришлось ТА 4 использовать для своей внутренней рутины.Быть может у ТА 7 программа изменилась. |
||
|
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
21.04.2009 // 21:58:12
В технических характеристиках написано, что этот прибор умеет определять достаточно большое кол-во катионов металлов, для того чтобы перейти на другой анализ или группу анализов нужно менять электроды вручную? |
||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
23.04.2009 // 18:04:30
Если поток приличный, лучше использовать 2 прибора. Например, один под цинк, медь, свинец и кадмий - с использованием ртутно-пленочных электродов, а другой под мышьяк, где вместо РПЭ золотографитовые электроды. Если переставлять электроды (у нашего ТА это вручную), затем проверять их по "введено-найдено", уйдет некоторое время, а так едешь по накатанной дорожке. У нас объекты съедобные, так что печь ПДП (ее надо тоже периодически поверять)- просто необходимость, удобно -задаешь температурную программу и знай, подливай реактивы, а раньше мучились с муфелем и плиткой. Кстати, если муфель неточно держит - завышает- температуру, то некоторые элементы могут улететь. Воду не делали, так что какие тут параметры пробоподготовки и нужна ли ПДП сказать не могу. |
||
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
24.04.2009 // 2:06:30
Скажите, уважаемая кенга1, бассейновая инспекция требует протокол именно из программы, управляющей прибором? Почему нельзя использовать протокол прибора как внутрилабораторный, а заказчику выдавать отдельный протокол (в который, кстати, можно свести результаты определений нескольких элементов)? Если все так строго, где-нибудь в аккредитационных документах можно битым словом прописать, что мг/л (внесистемная единица) равна мг/дм3 ? YS Александр |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
24.04.2009 // 8:49:20
Помоему это блажь с их стороны, есть же приборы, которые не имеют подключения к ПК, тот же ФЭК имеет только индикацию на панеле и всё. Помоему вам нужно с ними просто договориться каким-то образом. |
||
|
кенга1 Пользователь Ранг: 42 |
28.04.2009 // 0:18:36
Для avb:помимо нас в бассейновую инспекцию дают сведения < загрязнители>, в лабораториях которых используются полярографы АВС1.1.В программе этого полярографа и методиках нет никаких слов со значением мл и л.Воспроизведя ГОСТы и МУ по программе АВС1.1везде лишь см3 и дм3.Протокол программа дает результат в тех единицах измерениях ,которые регламентируют и методики АВС и методики Та-4 и ГОСТы..Поэтому, чтобы не было конфликтов с судебными и доказательными ситуациями(как ни как контролирующая лаборатория) пришлось приобретать полярограф АВС1.1.Проблем не стало и с поверкой( в методике на ТА-4 поверитель читает в таблице 8 аликвота в см3 и затем далее эта же аликвота фигурирует в мл и тоже самое наблюдает в программе) и с отчётами. Совет по использованию протокола прибора как внутрилабораторный не приемлем,так как исходящие документы должны соответствовать оригиналу. Внесение в аккредитационные документы какой либо сноски о том ,что мг/дм3 это то же что и мг/л могут воспринять сведующие в этом специалисты, а иным вновь нужно доказывать. |
||
|
кенга1 Пользователь Ранг: 42 |
28.04.2009 // 1:55:13
Для avb:помимо нас в бассейновую инспекцию дают сведения < загрязнители>, в лабораториях которых используются полярографы АВС1.1.В программе этого полярографа и методиках нет никаких слов со значением мл и л.Воспроизведя ГОСТы и МУ по программе АВС1.1везде лишь см3 и дм3.Протокол программа дает результат в тех единицах измерениях ,которые регламентируют и методики АВС и методики Та-4 и ГОСТы..Поэтому, чтобы не было конфликтов с судебными и доказательными ситуациями(как ни как контролирующая лаборатория) пришлось приобретать полярограф АВС1.1.Проблем не стало и с поверкой( в методике на ТА-4 поверитель читает в таблице 8 аликвота в см3 и затем далее эта же аликвота фигурирует в мл и тоже самое наблюдает в программе) и с отчётами. Совет по использованию протокола прибора как внутрилабораторный не приемлем,так как исходящие документы должны соответствовать оригиналу. Внесение в аккредитационные документы какой либо сноски о том ,что мг/дм3 это то же что и мг/л могут воспринять сведующие в этом специалисты, а иным вновь нужно доказывать. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
28.04.2009 // 8:07:00
Никогда бы не подумал, что из-за единиц измерения в протоколе, выдаваемомом ПО прибора, можно дойти ло замены прибора. Вот уж, где супчик жидкий да жемчуг мелок!
А можно в этом месте подробнее? Что должны ведать сведущие? И как бы Вы иным стали доказывать? В чем проблемы доказательства? И, кстати, сами-то как считаете? Если неравен, то почему? Если равен, то как долго? |
||
|
кенга1 Пользователь Ранг: 42 |
28.04.2009 // 16:03:13
Для Апраксина: ну а мы подумали, чем конфликтовать - мы основываясь на ГОСТ 8.417-2002 единицы величины, а с нами судящие и спорящие основываясь на НД и ГОСТы решили приобрести АВС1.1.И сейчас как говорят< нон проблем>. Спасибо «ВОЛЬТе» предусмотрели соответствия единиц измерения в программе и в НД. Что должны ведать сведущие? Метрологи и химики-аналитики знакомы с ГОСТ 8.417-2002 И понимают равнозначность мл и см3. И доказываем и объясняем что мл на пипетке и см3 прописанные в ГОСТах после 1985 года один и тот же чёрт. Кто – то принимает наше доказательства, а кто-то тычет протоколом который выдала программа и ГОСТом где л и дм3 - нет соответствия. По поводу равен или не равен л и дм3 ,как долго внесистемные единицы будут фигурировать наравне с единицами СИ и коим образом их рекомендуется принимать подробно описано в вышеуказанном ГОСТе и в частности пункт 6. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
