04.05.2009 // 9:16:05

---

TGV пишет:
Уважаемые форумчане! Подскажите, как рассчитывается повторяемость в методе определения фракционного состава по ГОСТ 2177. Выполнены две разгонки в условиях повторяемости, каждая со своими показателями. Сам расчет понятен, мне непонятно от каких точек вести расчет скорости выпаривания: от средних показателей между этими разгонками, либо по каждой в отдельности (и что дальше !?), либо расчет по каждой, а потом по номограмме строится прямая,соединяющая полученные в двух анализах скорости выпаривания для какого-то объема? Очень жду помощи, заранее благодарна.

---

05.05.2009 // 5:36:14

---

Mylene пишет:

---

TGV пишет:
Уважаемые форумчане! Подскажите, как рассчитывается повторяемость в методе определения фракционного состава по ГОСТ 2177. Выполнены две разгонки в условиях повторяемости, каждая со своими показателями. Сам расчет понятен, мне непонятно от каких точек вести расчет скорости выпаривания: от средних показателей между этими разгонками, либо по каждой в отдельности (и что дальше !?), либо расчет по каждой, а потом по номограмме строится прямая,соединяющая полученные в двух анализах скорости выпаривания для какого-то объема? Очень жду помощи, заранее благодарна.

---

Обычто всегда от среднего результатов двух параллелых определений.

---

05.05.2009 // 5:42:15

---

Ruza пишет:
Из собственного опыта могу сказать, что обычно скорость изменения температуры в двух параллелных испытаниях практически совпадает, по крайней мере их значения попадают в один интервал сходимости по номограмме. Чтобы скорость отличалась более чем на 1град/%, нужно, чтобы разность температур отгонов была больше, чем 10 град. А максимальное значение сходимости по номограмме 3.

---

05.05.2009 // 7:13:32

---

TGV пишет: Подскажите, пожалуйста, в каком месте ГОСТа это прописано? Мне тоже кажется, что от среднего, но у нас возникли сомнения. Спор был очень жаркий, каждый остался при своем!

---

05.05.2009 // 11:05:26

---

TGV пишет:

---

Ruza пишет:
Из собственного опыта могу сказать, что обычно скорость изменения температуры в двух параллелных испытаниях практически совпадает, по крайней мере их значения попадают в один интервал сходимости по номограмме. Чтобы скорость отличалась более чем на 1град/%, нужно, чтобы разность температур отгонов была больше, чем 10 град. А максимальное значение сходимости по номограмме 3.

---

Я с Вами согласна, но хотелось бы все же знать точно, как Вы это считаете?

---

05.05.2009 // 12:48:20

---

Mylene пишет:

---

TGV пишет: Подскажите, пожалуйста, в каком месте ГОСТа это прописано? Мне тоже кажется, что от среднего, но у нас возникли сомнения. Спор был очень жаркий, каждый остался при своем!

---

Загляните в обязательное приложение А этого ГОСТа. В этом приложении описано определение фракционного состава при помощи автоматического аппарата.
п.А.10 Точность
Таблица А.2, см. примечание: S - среднее значение уклона кривой перегонки.... Используется для расчета как повторяемости, так и воспроизводимости.
Принцип анализа один и тот же, разница только в расчетных формулах (ручной по номограмме, автоматический - по формулам). И все ГОСТы, АСТМы и т.д., где указан предел повторяемости в виде формулы, прописанно, что в расчете учавствует СРЕДНЕЕ результатов определений.

И вообще, есть разные документы, где есть примеры расчета пределов повторяемости методов, например РМГ 61. Предел повторяемости метода оценивается рассчитывая СРЕДНЕЕ арифметическое результатов параллельных (последовательных) определений и выборочные дисперсии. И в результате (по соответствующим формулам), получаются СРЕДНИЕ квадратические отклонения (СКО), а потом уже только их выражают в виде преде предела повторяемости. Т.е. делайте выводы

---

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему