| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Посоветуйте газовый хроматограф >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 25.05.2009 // 13:00:47
> ... генератор азота... Ммм, оно, конечно, азот - хорошо, но если прибор работает с генератором водорода, может быть, имеет смысл перейти на газ-носитель водород? Дешевле будет, на цену генератора азота  Конечно, нужно смотреть конкретные вещества, и выхлоп делителя вывести в безопасном месте... С нашим начлабом такое планируем, и пробовали. В местном фармзаводе капиллярный хроматограф на азоте-то и не работал - еще в девичестве присобачили к генератору водорода, а после того, как он накрылся, перешли на балонный. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
25.05.2009 // 13:49:10
Вы наверное 3900/430 имели ввиду. Кстати 3900-й создавался под затыкание бреши занимаемой более простыми приборами. Все ведущие игроки (Varian, Agilent, Thermo) уже после создания верхней позиции в линейке – многоканальных мультидетекторных систем «спустились на землю» и выдали в девяностые годы простейшие однодетекторные «стандартные и убогие» приборы. Agilent 6850, Varian 3900 и 430, Thermo Finnigan Focus. Только Perkin, похоже, остался в стороне от этого веяния. А что, собственно, оно должно решать? Все его возможности можно реализовать разве что в крутой лаборатории полностью укомплектованной продукцией Вариан. Но ведь вовсе без ПО сейчас хроматографы не эксплуатируют? Модели то меняются, но начинка, похоже, та же осталась. Недавно ковырялся с 3800/3380, рядом был вновь полученный 450й. За исключением более округлых форм внешних панелей и нового дисплея – старый знакомый 3800. Хотя, при более «тесном» знакомстве может и вылезет что то новое. Кстати, вспомнилось – вариановский ПИД не меняется с 3700-го. Оно и правильно, лучшее - враг хорошего. |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
25.05.2009 // 17:18:44
=> Дешевле будет, на цену генератора азота... Или дороже на цену хроматографа или цену оператора Все-таки надо исходить из конкретной задачи при выбое газа(-ов). Правда, часто, применению водорода (в качестве ПФ) мешает какой-то "первобытный" страх. Кстати, кто-нибудь когда либо "взрывался" в таких вариантах? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.05.2009 // 21:01:50
Редактировано 1 раз(а) virtu> Правда, часто, применению водорода (в качестве ПФ) мешает какой-то "первобытный" страх. А какая разница, если все равно водород придется заводить из-за детектора? По поводу водорода - знаю пару Цветов, один - из сотой серии, а второй - вообще Цвет-6, которые работали на катарометре с водородом десятилетиями. В 1986 году мне пожаловались, что водород стал быстро кончаться, и я с удивлением узнал, что быстро - это неделя. Учитывая, что расход через обе колонки - менее, чем 4 литра/час, то балон должен хватать более, чем на год! После профилактики БПХ-1 все пришло в норме - я уезжал из Питера в 1988 году, а балон еще не меняли Мораль проста - большая часть водорода большей части хроматографов уходит в атмосферу. Надеюсь, убеждать, что неорганизованные утечки опаснее организованного сброса нет смысла? И если это так, лучше привести герметичность прибора в норме, а сброс через делитель организовать правильным образом 
|
||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
25.05.2009 // 22:27:38
Кстати о Galaxy. Кто работает, может поделится опытом (+ и -), а то много красивого рассказывали на презентации. А на счет "лаборантского" уровня, то анализ ЛС не требует экспериментальных изысков, типа поиска метаболитов и следов ЛС и др. В термостат у 3800 свободно помещается 3 30 метровые капиллярные колонки, ещё и место остается. А у "Кристалла 2000М" и две с трудом монтируются. Водород в качестве газа-носителя - хорошо. Только если он указан в методике. Много ли методик на ЛС требуют водород? "Кристаллы" - по опыту эксплуатации (с 1999г), не стабильны по качеству, как повезет. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
26.05.2009 // 1:08:56
Вирус> Водород в качестве газа-носителя - хорошо. Только если он указан в методике. Много ли методик на ЛС требуют водород? Ни одна, известная мне Я предлагал для упрощения конфигурации. А валидировать все равно придется, хоть на азоте, хоть на водороде. И объем валидирования одинаков
|
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
26.05.2009 // 5:53:55
Редактировано 1 раз(а) С середины восьмидесятых и конца девяностых у нас ЛХМ-80 и ГДРовские ГХ с катарометрами работали на водороде. Неприятностей не было, несмотря на постоянные утечки в старой лаборатории. Бывало, баллон за сутки улетал. Был еще и ГОСТовский анализ на СО в воздухе с метанатором, где прямо указывался газ-носитель водород. Правда, знакомый наладчик рассказывал, что ему довелось видеть один Цвет с последствиями такой эксплуатации. Термостат был раздут как бочонок. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.05.2009 // 11:24:05
Редактировано 1 раз(а) 1) Во во, мне тоже рассказывали. Имхо- "то реклама была", очень сомнительна устойчивость подобной распределенной системы с учетом качества электросетей , стабильности Windows и знаний системного администратора... Да и нужна она небольшой лаборатории , оснащенной сильно разнотипным оборудованием как корове собачий хвост. 2) А хрен ли разницы сколько колонок, работать то приходится все равно на одной ! Да и как полноценно использовать НР 5 на предельной температуре , при установке одновременно с карбоваксом , не рискуя спалить последний... |
||
|
Nikola Пользователь Ранг: 4 |
26.05.2009 // 12:24:14
Под Ваши задачи у Agilent появился новый газовый хроматограф российской сборки "Маэстро 7820" с русифицированным ПО. Т.к. он собирается в Москве (сервис тоже в Мокве), цена у него на уровне - чуть дороже Кристалла, кому интересно могу выслать информацию. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.05.2009 // 13:13:50
Редактировано 1 раз(а) Этот "хроматограф российской сборки"- чистокровный кЕтаец, иже Agilent 7820-в кетайском исполнении- очень сильно урезанная модель 7890 . Имхо китайцы совершенно напрасно выбрали данную машину в качестве прототипа вообще , это самый "навороченый" и имхо самый "многоглючный" хроматограф данной уважаемой фирмы начиная с 1965 года... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 41
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
