| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Суперфосфат - качественная реакция >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
 04.06.2009 // 8:35:42
Да нет, в Юмор не надо. Это либо психология, либо инерция мышления, либо лень... Я лично наблюдал очень интересную ситуацию, когда реально крупный ученый волею судеб попал в смежную область и выступал перед соответствующими спецами. Детально новую область он не знал, и поэтому работал "широкими мазками". Спецы справедливо указали на фундаментальные просчеты. Вывод - "Так работать нельзя!" Ответ: "Да вы посмотрите, как здорово получается!" Так и здесь, за тем исключением, что пока ничего не получилось: Когда что-то получится, опубликовано это будет в журнале ботаников  и пройдет на ура, потому как те разбираются в проблеме еще меньше, чем "интернациональный коллектив"
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
04.06.2009 // 9:48:14
Быстрее всего, это нежелание делиться баблом и лаврами хотя бы с одним грамотным химиком. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
04.06.2009 // 9:56:45
Это само собой. Хотя есть нюансы. Наликом грамотному химику с гранта заплатить сложно. Надо заключать договор с институтом. А в зарубежных грантах обычно не понимают, что, чтобы заплатить 1 грамотному химику, надо сначала обилетить дирекцию и бухгалтерию Сейчас еще СМК добавилась
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
04.06.2009 // 10:04:07
Вы знаете, когда микробиологи нашего института делали работу наподобие этой и предложили мне поучаствовать (на достаточно общественных началах), я согласился. Результат получился вполне приличным. К сожалению, в сети она не опубликована, но есть в журналах. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
04.06.2009 // 10:47:07
Вообще-то это вариант. Действительно, совместные публикации могут являться хорошим стимулом вместо/вместе с деньгами. От коллег - сейчас в РАН учитывают индекс цитирования при выдаче премий. И здесь международный коллектив и публикация на английском в конечном счете даже может вылиться в денежное вознаграждение. Тогда получается, что нежелание привлечь толкового спеца - это гонор, а невозможность - недостаток организаторских талантов
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Cherry_Juice Пользователь Ранг: 17 |
04.06.2009 // 14:16:37
уважаемые участники темы! опять очень вас прошу быть проще, что ли. моя реакция - не понты, как вы изволили выразится, а реакция на ваши же грубые слова в мой адрес. ну будьте немного снисходительнее, что ли. да, вы знаете всё, да, я не знаю ничего, но это не повод так грубо воспринимать мои слова. пожалуйста, перенесите тему в юмор и смейтесь на здоровье, если такое у вас чувство юмора. я просто устала отвечать на ваши колкости. обратилась я к вам не потому, что, как кто-то выразился, я "жлоба". я бы с огромным удовольствием взяла в свою работу тех, кто мне может помочь. но я не могу. ситуация стандартная: налаживала контакты я, грант писала я, выиграла я, а когда стало известно о том, что грант я получила, вмешался мой шеф и понеслось всё коту под хвост. я не могу взять никого лишнего из другого института, никого, кого хочу, зато из моего гранта платится зарплата левым подснежникам...тут один участник очень правильно и наглядно описал ситуацию, когда один крупный специалист в одной области делает доклад о "тарелочках" и потом публикует статью про НЛО в какой-нибудь, хоть бы и ботанической, мурзилке. это именно тот случай. мне лично это и нафик не надо. но мой шеф вмешался и теперь, увы, мне нужно решать ту проблему, которую поставил он. я объяснила задачу так, как её видела. мне жаль, что вижу я её плохо. но что есть - то есть. в этом проекте фосфор - маленький бантик с боку, так что всё остальное не пострадает. уверяю вас. на самом деле есть ещё какие-то сложные двойные ферментные системы для определения локализация фосфора в тканях. я не знаю, как найти эти киты и как ими пользоваться (судя по всему, должны быть разные отмывки в разных растворах, что само по себе меня не устраивает методически- вся моя микрофлора "уплывёт"). поэтому я и спросила, есть ли какие-то специфические способы определения катиона фосфора (почему "катион" у вас вызвал такой восторг, что меня разжаловали из семиклассного уровня познаний в химии до незнания вообще?) или люминисценция каких-либо его соединений? почему нельзя было просто ответить: нет? почему нужно было меня провацировать на резкие ответы? не понимаю. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
04.06.2009 // 14:30:08
Вы имеете в виду фосфоний? Но какое отношение это имеет к фосфат ионам (анионам)? Не подскажите откуда в Вашей системе взялся катион (положительный ион) "фосфора"??? Если Вы хотите квалифицированной помощи - излагайте изначальную задачу на том уровне где Вы еще владеете вопросом. И вам помогут. Но мы не телепаты
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
04.06.2009 // 14:49:12
Уважаемая Cherry_Juice! Не стоит сильно обижаться. Попали вы на профессиональный форум. В этом есть плюсы - смогут помочь, если захотят. Но и минусы есть. Народ здесь живет по принципу "взялся за гуж - не говори, что не дюж" К тому же ссылки на "очень умных заграничных кандидатов" работают скорее в негативном плане - цену им знаем, там тоже всякие естьИтак, здесь не стоит путать "степень окисления" (+5 у фосфора обычно) и положительно заряженные катионы (положительно заряженный фосфор образует анионы, например, РО4). Пожелание общего плана - сваливать надо от такого шефа. Уверены, что в соавторы статей (ежели получатся) не забудут включить? Деньгами, я так понимаю, уже делитесь Относительно более конкретных рекомендаций - чуть позже, занят сейчас. |
||
|
Cherry_Juice Пользователь Ранг: 17 |
04.06.2009 // 14:49:41
ах да.простите. я неправильно выразилась. конечно же не фосфор как ион, а фосфор как элемент, в том числе и в составе кислотных остатков. солей. конечно же, не смотря на положительный заряд, его нельзя считать катионом. мой начальник в упор твердит "катион", а я даже не задумалась, что это неверно. |
||
|
Cherry_Juice Пользователь Ранг: 17 |
04.06.2009 // 14:56:01
спасибо огроное! жду с нетерпением! я уже поняла ошибку. спасибо. заграничные кандидаты такие же биологи как и я, фосфорную часть себе на одно местно надыбали мы. а грант давали под изящный метод для работы в области экологии микробный ценозов. сваливать, конечно же надо, работаю в этом направлении. ещё раз спасибо! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 54
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
