| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Золото из радиохлама. >>>
|
 |
| Автор | Тема: Золото из радиохлама. | |||||
|
ZZZ7ZZZ Пользователь Ранг: 22 |
 29.06.2009 // 22:31:13
Доброго времени суток. В кратце, задача такова: требуется с минимальными усилиями снять с радиохлама примерно 10гр золота и получить 999,9. Основа - железо, медь, бронза, некоторые с элементами лужения, короче, всякая хрень. С бронзой вообще пи-ц. Там бандура кг на 2 - запаришься растворять. На данном этапе идет тупое растворение основ в медном купоросе, хлорном железе и хромовом ангидриде (с реактивами напряг - использую что есть). Пытаюсь найти кислоты, но результат пока не очень. Придется делать самому (а неохота). Поэтому вопрос к тем, кто занимался подобной фигней. 1. Сколько и каких в среднем кислот нужно, чтобы растворить единицу основы. 2. То же самое, только для растворения золота. P.S. С химией практически не дружу, формул и молей не надо. 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
 30.06.2009 // 8:45:20
1. Определитесь сначала с "концентрацией". А много в нем золота, то (с). Возможно реактивы выдут дороже. 2. Определитесь затем с УПК РФ. 3. Ну и определитесь с наличием места и оборудования, это мероприятие не для жилого фонда уж точно. 4. Да и определитесь с губой  (к вопросу о 999,9)
|
|||||
|
NORDA Пользователь Ранг: 54 |
30.06.2009 // 10:42:03
кот отжёг. в общем не первая попытка на эту тему. и у вас должно быть столько этого барахла, чтоб кпд был хоть какой-нибудь. и золото то вы готовы увидеть не желтым металлом, а черной пеной? |
|||||
|
NORDA Пользователь Ранг: 54 |
30.06.2009 // 10:45:37
бронзу так сдай. кислота = естественно азотная, лучше смесь с соляной. если у вас сплав, то растворяем всё, зотем берем фрумкина, там написано как подобрать силу тока для осаждения золота на контактах. вообще затея не из простых. |
|||||
|
ZZZ7ZZZ Пользователь Ранг: 22 |
30.06.2009 // 14:37:52
2 kot: Сударь, у Вас все ответы так далеки от вопросов? Упрощу формулировку: 1. Сколько требуется, в среднем, кислоты (допустим, азотной 70%) чтобы полностью растворить 1гр. экзотического сплава "медь+железо+никель+цинк+олово+хрензнаетчтоеще". 2. Сколько требуется "царской водки" (1*HNO3(70%)+2*HCL(40%)) чтобы полностью растворить 1гр. чистого золота. С остальными вопросами я уж сам порешаю.(без обид) 2 NORDA: На 2 кг. бронзы 7гр. золота. Все еще сдавать? Можно взять и Фрумкина и всех остальных, проучиться несколько лет и стать спецом в области переработки хлама, но мне все это не нужно. Я не собираюсь стоять на толчках и скупать хлам. Мне это просто неинтересно. Если мне задают вопрос, ответ на который мне известен, я не отправляю человека в универ. А вариант с контактами и тд. и тп. в данном случае вообще похож на лечение входа через выход - можно, но неоправданно сложно и долго. А теперь о фактах. Годика полтора назад у меня было 2л. азотки, 2л. солянки и скопилась кучка хлама. Технология была до тупости проста: растворить все, кроме золота и затем сплавить. Осуществлялось тоже очень просто: плюхнул и забыл. Иногда помешал, сменил раствор, отфильтровал. Кислот не жалел. Через пару месяцев (некогда, неохота) остались лишь пыль и чешуйки. После сплавления у ювелира, итог: 8гр. чистотой выше 900 пробы. До сих пор валяется - могу показать. КПД считайте сами. В химии, конечно, ламер, но байки про пену оставьте совсем уж тупицам. Важно знать, ЧТО перед тобой, а в каком виде - это уже совсем не важно. Просто сейчас расклад другой. Кислот нет (а завод строить не собираюсь) и металл распределен иначе (в некоторых случаях придется снимать золото, оставив основу). (знаю, знаю... но электролиз все равно не предлагать )P.S. Предвидя отвлечения от темы kot-а, допустим что нерастворимых элементов нет. И не надо рассказывать про разную растворимость. Здесь нужен скорее не расчет,а опыт. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.06.2009 // 15:49:30
Любезный, ну, допустим, посчитаем мы Вам количество кислоты. Так ведь оно от метода (и в т.ч. от длительности работы) зависит. Будет Вам некогда или неохота, а потом предъявами бросаться начнёте, что не те цифры дали... Так что лучшее уж экспериментируйте. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
30.06.2009 // 17:37:24
Редактировано 1 раз(а) ZZZ7ZZZ, замечание за хамство! Без молей не выйдет. Не дружите - не занимайтесь. Сдайте на лом, содержащий драгметаллы, если конечно металл легален... Если хотите разобраться как сделать самому - начинайте разбираться... В чем вам и помогут сообщения, написанные выше. Упрощаем ответ: зависит от сплава (опять же нужно считать моли). Вот вам ссылочка прямо по теме: А учитывая что вы не химик и вне лаборатории: УК РФ: Статья 171. Незаконное предпринимательство. Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. |
|||||
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
01.07.2009 // 7:32:58
Редактировано 1 раз(а) Эти металисты и так приборов попортили немало..."радиохлам" блин...гоните его нафик. У нас на кафедре флуориметр так загубили...урод какой то КМ-ки повыкусывал. А прибор какой был...сказка..и поработать то как след не успел. Тоже все благородные металлы видать добывать хотели. Не успели подловить....жалко. Вас бы блин за этот хлам и на пятилетку- ущерб государству возмещать на лесоповале.... |
|||||
|
ZZZ7ZZZ Пользователь Ранг: 22 |
01.07.2009 // 16:19:23
Дмитрий, какая сдача? Какой лом? Я не собираюсь этого делать ни в виде сырья, ни в виде готового продукта. 1. Предпринимательство подразумевает получение дохода. Где он? 2. Оборот подразумевает передачу ценностей третьим лицам. Где она? 3. Правила сдачи подразумевают сдачу НАЙДЕННЫХ ценностей. Где они? Если я на законных основаниях купил транзистор, то волен хоть на атомы его разложить. И закона не касается, будут ли эти атомы в кучке или по-отдельности. Может вы и в изнасиловании меня обвините, потому как "инструмент есть"(с). Можно еще добавить садизм за отрезание ножек у микросхемы. Илья226, гнать надо Вас, как минимум за невежливость. Ва меня в глаза видели? Голос слышали? Водку со мной пили? Вы тут с ума что-ли все посходили? Или глазки загорелись, когда речь зашла о золоте? Две реплики со ссылкой на УК, и что-то никто не возразил, что незаконное изготовление прекурсоров - тоже как бы нехорошо. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
01.07.2009 // 17:07:53
Ну-ну, не надо горячиться... Вы к УК не имеете никакого отношения? И он к Вам тоже? Прекрасно!! В нашей стране таких людей немного (прекурсоры, то, се)... Очень рады, если правда Но 100%-ной уверенности у нас нет, в отличие от Вас. И если, не дай Бог, дойдет таки до дела - ни малейшего желания в этом действе принимать участия нет и у кого, даже в качестве свидетеля. И тем паче у модератора, который плохо мониторит...Поэтому не удивляйтесь, что люди нервничают - помощь такого рода квалифицировать можно по-разному
|
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
01.07.2009 // 18:53:55
Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 54
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
