Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Алканы в донных осадках >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


товарищ ПЭТ
Пользователь
Ранг: 45


10.07.2009 // 11:57:01     
[

Добрый день!
По какой методике вы определяете алканы в донных осадках, и для какой цели? Напишите,попробую разобраться

Предполагаемая схема методики описана в исходном посту. Я лично в теч 2-х последних лет занимался исключительно газовой геохимией, поэтому определение жидких для нас нечто новое и пока мы их никак не определяем. Но собираемся. Цель- разведка месторождений.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
товарищ ПЭТ
Пользователь
Ранг: 45


10.07.2009 // 11:59:53     

Дым пишет:
Я вполне серьезно спрашиваю насчет сотрудничества. Сокращение....
Жидкие УВ будут на берегу через 4 мес, после рейса и доставки проб, тогда и сотрудничество возможно. Я улетаю через 5 дней. Просто заранее вникаю, чтобы заказать оборудование.
товарищ ПЭТ
Пользователь
Ранг: 45


10.07.2009 // 12:06:48     
Хотел еще задать такой вопрос, господа химики-органики. Допустим, мы высушиваем экстракт УВ, растворенный в более летучем растворителе. Но ведь при этом летит-то не один самый летучий, но и другие, менее летучие, ведь так? Разве при этом результаты не искажаются в направлении возрастания массы и убывания летучести, концентрации ведь должны увеличиваться?
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590


10.07.2009 // 17:17:07     
Редактировано 1 раз(а)


товарищ ПЭТ пишет:
Хотел еще задать такой вопрос, господа химики-органики. Допустим, мы высушиваем экстракт УВ, растворенный в более летучем растворителе. Но ведь при этом летит-то не один самый летучий, но и другие, менее летучие, ведь так? Разве при этом результаты не искажаются в направлении возрастания массы и убывания летучести, концентрации ведь должны увеличиваться?
Вот, именно поэтому есть смысл предварительно делать отгонку с паром. При ней улетают даже фракции дизтоплива. Из конденсата Вы опосля сможете отэкстрагировать все летучие необходимым (не избыточным) объёмом растворителя, и уже не упаривать экстракт, а только высушить над твёрдым осушителем (обычно безводный сульфат натрия). В крайнем случае для концентрирования перегонку с паром можно будет повторить.
Приём стандартный, суть вкратце, например, вот здесь. Пароперегреватель не требуется.
www.fptl.ru/tehnika-labrabot/peregonka-s-parom.html

А всё, что не отгонится с паром, при сушке другого экстракта, полученного непосредственно из осадка, улетать уже не будет.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


13.07.2009 // 9:27:44     
Ага!
Геленджик проявился...

Ну я свое мнение по этому поводу уже высказал в личной беседе с вашим руководством.
Это, наверное, только в России такое возможно, уже надо выезжать работать, а еще с методой до конца не определились...

Первое, что видится, это термодесорбция с паровой твердофазной экстракцией. Для этого существует специальное оборудование.
Правда, сомнительно, что таким образом удастся количественно извлечь УВ до С24. Ведь тяжелые компоненты там нехило сорбированы на твердом субстрате. Жидкостной же экстракцией можно дофига занести туда чего там изначально и не было, а потом радостно это там обнаружить.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты