Форумы ANCHEM.RU: Пределы обнаружения элементов методом ОЭС ИСП

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Пределы обнаружения элементов методом ОЭС ИСП >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

20.08.2009 // 19:00:05

Провитамин пишет:
А какие книги есть поновее? Плиз, дайте ссылку.

Полагаю, что в Вашем случае книги мало что дадут. Делайте калибровку и смотрите пределы "по месту".

Все таки, кажется, на пределы обнаружения надо внимание обращать, птму что там дальше по книге пишется как прикидывать и при каких длинах волн замерять (пишется верхний и нижний предел диапазона измерений).

Не понял. Что у Вас за прибор-то? Нынче обычно длины волн уже прописаны в базе данных программного обеспечения спектрометра, нужно лишь выбрать наиболее подходящую линию для данного элемента - это делается при задании метода измерения. Повторяю: пределы обнаружения для МЕТОДА малоинформативны. Они могут различаться на порядки для разных приборов и/или конкретных методик.

(у нас просто матрица сложная, есть несколько мешающих элементов, а как убирать спектральные помехи или делать межэлементную коррекцию еще не научились, так как только начали изучать прибор)

Какие именно элементы мешают Вам определять фосфор? Навскидку я ничего такого не заметил.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

avb
Пользователь
Ранг: 121

21.08.2009 // 0:34:03

Редактировано 2 раз(а)

Навскидку -- медь. 1% не много, но две "первых" (по жизни и по Фасселу) линии фосфора имеют помеху от меди. Впрочем, у нас монохроматор старый. Есть хорошая линия P в вакуумном УФ, но не у всех есть вакуумный УФ

PS: 300 мкг/л (10 ПО) / 3 г/л (по навеске) = 100 ppmm (0.01%).
0.2 г/50 мл = 4 г/л. (Можно и меньше навеску брать, только представительность пострадать может).

Вячеслав
Пользователь
Ранг: 1369

21.08.2009 // 1:44:45

Редактировано 1 раз(а)

Как 177,495 и 178,283 фосфора "поимеют неприятность" от 324,754 и, да даже 223,008 меди????? Ни у кого Зайделя "Таблиц спектр. линий" под рукой нету? Или там химические влияния?

avb
Пользователь
Ранг: 121

21.08.2009 // 3:33:13

Вячеслав пишет:
Как 177,495 и 178,283 фосфора "поимеют неприятность" от 324,754 и, да даже 223,008 меди????? Ни у кого Зайделя "Таблиц спектр. линий" под рукой нету? Или там химические влияния?

Зайдель для плазмы не самый лучший вариант, хотя полнее многих. А разьве 177-178 -- не вакуумный ультрафиолет? Или Вы думаете, что его каждый спектрометр возьмет? Во всем остальном эти линии хороши, и не про них я медь помянул.

Morozoff
Пользователь
Ранг: 216

21.08.2009 // 10:11:30

А если оптика аргоном продувается, в чем проблема определения фосфора тогда? Нормально там анализ должен идти.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 20/300
Камерные электропечи нового поколения предназначены для просушки различных материалов, проведения аналитических работ в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 300°С.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Провитамин
Пользователь
Ранг: 92

21.08.2009 // 10:21:06

С моей стороны - это от незнания темы на данном этапе - просто читала в Гармаше, что при длине волны 255 нм мешают железо, хром. Пока на приборе даже еще и не работали.

Есть еще вопрос как от еще читающего только литературу, но реально еще не работающего на приборе:
газ продувки нужно включать только при работе с длинами волн меньше 190 нм?
можно ли не включать газ сдвига и чем это чревато?
если в одной матрице есть элементы потенциалы ионизации которых сильно различаются, т.е. одни элементы быстро ионизируются, а др. позже, можно ли с одной навески (с одного замера)определить эти элементы, либо надо готовить разные растворы?

avb
Пользователь
Ранг: 121

21.08.2009 // 11:10:38

Провитамин пишет:
... Пока на приборе даже еще и не работали.
Есть еще вопрос как от еще читающего только литературу, но реально еще не работающего на приборе:
газ продувки нужно включать только при работе с длинами волн меньше 190 нм?

У нас продувка непрерывная, азот.

можно ли не включать газ сдвига и чем это чревато?

"Газ сдвига" -- это что? У нас термин другой, похоже.. Да и без знания марки прибора даст ли кто совет...?

если в одной матрице есть элементы потенциалы ионизации которых сильно различаются, т.е. одни элементы быстро ионизируются, а др. позже, можно ли с одной навески (с одного замера)определить эти элементы, либо надо готовить разные растворы?

"Разные растворы" для ИСП (имхо) нужны в 2-х случаях: 1 - когда в одном растворе все элементы не уживаются и 2 - когда нужно "под градуировку подогнать" (обычно для элементов с большим содержанием).

Провитамин
Пользователь
Ранг: 92

21.08.2009 // 13:10:01

газ сдвига - газ смещения

прибор Optima2000DV

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

21.08.2009 // 14:17:15

Провитамин пишет:
газ сдвига - газ смещения

Лучше уж называйте его шеер(shear)-газ

Этот тот, который сдувает кончик плазмы.

avb
Пользователь
Ранг: 121

21.08.2009 // 15:18:23

В одном из описаний -- "сдувающий газ". По-русски неплохо, и не путается с остальными потоками.


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты