| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Научная инфа - кому и зачем >>>
|
 |
| Автор | Тема: Научная инфа - кому и зачем | |||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
 01.09.2009 // 14:07:56
Редактировано 2 раз(а) Batya дважды предложил закрыть тему "Дым и др.", и правильно сделал. В целом о данном неофите впечатление осталось хорошее (у меня). Но - проблема осталась. Кому и что можно и нужно сообщать? Лично я на стороне Степанищева М и romano: перед тем, как что-то сказать, надо подумать. Причем не только о степени достоверности сообщаемой информации, но и о ее возможном практическом применении. Конечно, это не касается собственно тематики форума. Требовать ответа на вопрос "А зачем Вам определять медь в картофельной шелухе?" глупо. А вот что касается общехимической (общенаучной) информации... Давно перечитывали "Хищные вещи века"? Перечитайте, неохота искажать классиков  Я бы предложил в обязательном порядке требовать с вопрошающего "зачем". Устроил ответ - дали инфу. Причем ввел бы контроль – дабы пока А ждет решения руководства, какой-нибудь Б не выскочил и не проявил эрудицию. На форуме выкладывали ссылку про школьника-самородка, который в Штатах сделал действующую модель ядерного реактора. Я не думаю, что форуму пойдет на пользу, если какой-нибудь другой самородок (я навскидку, без обид) зальет неядовитым фреоном подвал в жилом доме с молодежной дискотекой, которая выходит на максимум к часу ночи. И тут-то выяснится, что в угаре малолетки забыли, где ключ от выхода  Кстати, последний пост в теме относительно бесполезности фильтрующего противогаза услышан не был - не дай бог, эксперимент уже был поставлен и ушел не туда Что касается точки зрения Юрия В («человек сам по себе опасен») – увы, не «человек», а «дурак». Не надо скидывать дуракам никакой инфы – метлу в зубы днем, телевизор – вечером, им хорошо, остальным – не опасно (пока не начнется русский бунт ). Т.е. вывод опять тот же – умный человек должен подумать, перед тем, как сказать, и, может быть, промолчать. Второй аспект, который тоже важен. Во многих случаях у вопрошающего наличествует коммерческий интерес - иногда он декларируется, иногда скрывается, но есть, есть... Вообще то я, как и Медведев, тоже сторонник поддержки малого бизнеса. Поэтому расценки должны быть небольшими. Но почему ставить кому-то бизнес за бесплатно? Судя по тому, что мы все еще не собрались за одним столом, Дмитрий пока еще не долларовый миллионер  А ежели за реальные небольшие деньги форум сможет оказывать реальную помощь – это реклама, прибыля, посещаемость (ну и мне, как автору проекта – процентик |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
01.09.2009 // 23:25:26
Редактировано 1 раз(а) никогда не буду просить или требовать за свои мысли и советы "процентик". Т.К. достоверные знания 1)охраняют, 2)облегчают и 3) улучшают жизнь ВСЕХ. А для "неспециалистов" с "неудобными" вопросами - ТЕСТ по ТБ и ликбез, доступный на форуме в виде главных правил и положений, в т.ч. и по пожарной безопасности. ИМХО Горбатого исправит доктор Могила.... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.09.2009 // 1:00:20
Доктор> Лично я на стороне Степанищева М и romano: перед тем, как что-то сказать, надо подумать. Причем не только о степени достоверности сообщаемой информации, но и о ее возможном практическом применении. Сложный вопрос Иногда мне кажется самым правильным ответить, дать ссылку или наводку, а иногда реагирую вот таким образом: А о возможном практическом приложении, учитывая мою профессию, постоянно приходится думать. Причем думать за себя и за кураторов, надо отметить Иногда жалею, что по фидошно-BBSной привычке и интернетах оставил ник, совпадающим с именем, но на старости лет не поменяю
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
02.09.2009 // 7:21:46
Мне вот кажется, что на этом форуме присутствуют люди, в основном, грамотные и адекватные, которые в состоянии разобраться что, кому и когда следует говорить. Тем более, в сети достаточно и других источников информации. Вряд ли предложенные меры принуждения будут эффективны, во всяком случае формат и атмосферу форума это точно нарушит. С предложением Доктора о мелочной коммерциализации ресурса и оплате раздаваемых советов категорически не согласен, лично мне ближе позиция Вируса. Поскольку считаю, что распространение научных знаний в среде насаждаемого Миниобром и прочими фурсенками мракобесия - это попросту жизненная необходимость. Да и воротит уже от перепродажи советских справочников, государственных стандартов и поправок к законам - ибо это абсолютно тупиковое направление для цивилизации. Информация должна быть свободной. В холиварах вокруг этой фразы давно уже обсуждены нюансы относительно госсекретов и прочего. Для простоты будем считать, что здесь подразумевается научная информация, законы, стандарты и сведения по ТБ. Ещё претит мне вот это либеральное разделение людей на элиту, обладающую научными знаниями, и остальных ("метлу в зубы днём, телевизор - вечером"), ещё церковь по воскресеньям отчего-то забыли, да принудпаломничество, с отметкой о посещении сакральнопункта в отпускном. Считаю, что качественное образование следует давать по максимуму, ибо только так можно гарантировать отсутствие лишних опасностей, типа курящих обезъянок на пороховом складе. Хотя, конечно, глубокие научные знания у большого количества людей препятствуют максимализации прибыли у некоторых. Впрочем, не хотелось бы затевать очередной идеологический спор страниц на сто с выяснением, почему так называемая демократия обязательно подразумевает тотальное оболванивание. Хотя, почему нет, осень на носу, с её обострениями... И вообще, давно уж не упражнялись. Но попытка сдирать денежки за "ценные" советы, думаю, приведёт к тому, что сюда не только новые люди заходить не будут, но и старые перестанут. Не говоря уж о крайне сомнительном механизме справедливой компенсации и возможных дрязгах на тему: кто раньше и больше насоветовал. Давайте лучше платными рецептами в индивидуальном порядке подрабатывать. Если захочет кто-либо, к примеру, чтоб Доктор его лично проконсультировал - в отдельной палате - пусть даст свои координаты. Завести одноразовый анонимный ящик пока что не сложно. Если кто боится, что его совет поможет кому-либо другому наладить выпуск чего-то полезного и тем самым озолотиться - вообще пусть не отвечает. Чего проще-то? |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
02.09.2009 // 9:05:25
Редактировано 1 раз(а) 2 Вирус Я бы в качестве первоочередной меры по ТБ удалил с форума людей без чувства юмора 2 varban В общем, согласен. Грамотное администрирование – вещь полезная, но в природе встречается крайне редко. Если бы я знал, как грамотно организовать передачу нужной информации в надежные руки – вот она, долгожданная Нобелевка! 2 Степанищев М Все же не хватает Вам bf109xxl, тоже любил много писать Я не такой хороший, поэтому на все отвечать не буду. «Мне вот кажется, что на этом форуме присутствуют люди, в основном, грамотные и адекватные, которые в состоянии разобраться что, кому и когда следует говорить. Тем более, в сети достаточно и других источников информации». Иногда людей (включая форумлян) отчетливо распирает, и им хочется поделиться информацией ДО ТОГО (вместо того), чтобы подумать над целесообразностью данного деяния. Относительно того, что в интернете все это и так есть – хоть 100 раз, но если речь идет об «замараться», так лучше пусть другие источники. «С предложением Доктора о мелочной коммерциализации ресурса и оплате раздаваемых советов категорически не согласен». Как всегда, палка о двух концах. В глубине души со мной правы если не 100% форумлян, то 95%. Да, есть 5% мазохистов, которых приводит в восторг то, что на них (их знаниях) ОТКРОВЕННО делают (планируют делать) деньги. Большинству это вряд ли по нутру. Поэтому и большинство соответствующих советов содержат явно недостаточно информации. Не вижу беды, если на сайте форума уделить больше внимания платным услугам. Впрочем, это дело модератора. Я не предлагаю торговать ГОСТами. »Ещё претит мне вот это либеральное разделение людей на элиту, обладающую научными знаниями, и остальных ("метлу в зубы днём, телевизор - вечером"), ещё церковь по воскресеньям отчего-то забыли, да принудпаломничество, с отметкой о посещении сакральнопункта в отпускном. Считаю, что качественное образование следует давать по максимуму», Людей на умных и глупых делю не я, а природа (Господь Бог, ежели кому так больше нравится). Как там было у Бабеля? «Думает он об своем коне, о том, чтобы бутылку водки опрокинуть, да чтобы кому в зубы дать, а больше ни об чем не думает», Хотя, в свете прогресса, сейчас больше думают не о коне, а об Мерсе… Остальное (для некоторых людей) осталось без изменений. Относительно образования – может, усилить этот раздел форума? Тем более, что и готовый модератор самовыдвинулся |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
02.09.2009 // 9:55:02
2 Доктор Иногда людей (включая форумлян) отчетливо распирает, и им хочется поделиться информацией ДО ТОГО (вместо того), чтобы подумать над целесообразностью данного деяния. Относительно того, что в интернете все это и так есть – хоть 100 раз, но если речь идет об «замараться», так лучше пусть другие источники. Согласен, это и озвучивал. Да, есть 5% мазохистов, которых приводит в восторг то, что на них (их знаниях) ОТКРОВЕННО делают (планируют делать) деньги. Проще говоря, упомянутые мазохисты считают своё извращённое удовольствие достаточной компенсацией. Хотя я к ним не отношусь. Если вижу, что интерес вопрошающего заключается только в том, чтобы на чужом горбу в рай въехать - либо вовсе не комментирую, либо на отвлечённые темы. Равно как стараюсь не поощрять нежелание лишний раз пошевелить собственной извилиной. Людей на умных и глупых делю не я, а природа Это да. Но дело в том, что полные идиоты не смогут зайти на этот форум в принципе. Да и у господ с IQ от 80 и ниже найдутся занятия поинтереснее, из ряда перечисленных, например. Или, в наших реалиях, можно ещё законы попринимать - а потом проследить за их исполнением. Относительно образования: тихо охреневаю от инициатив по усИленью и углУбленью всякой болоньской егэизации - вот и прорывает... Про йогУрт что, не слышали ещё. И здесь вопросы нередко задают те, кому не хватает лишь систематических знаний в виде цельной картины мира. Но именно возможность её построения на основе научных фактов и теорий является мишенью "реформаторов", которые уже два десятка лет наносят один удар за другим. Видя злонамеренные попытки отсечь вполне способных людей, отнюдь не дураков, от возможности получить образование и озвучил своё отношение к процессу. А требование платить за советы, оно ведь тоже пресекает доступ для нормальных людей. Поскольку деньги сейчас - принадлежность воров и мошенников. Вот для работы на форуме не гожусь, если на это намекаете. Мало того, что почти не химик, да на язык не воздержан, но ещё и время не всегда есть. Сейчас вот могу отвлечься немного, потому и накатал очередной опус. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
 02.09.2009 // 11:53:54
Относительно образования: тихо охреневаю от инициатив по усИленью и углУбленью всякой болоньской егэизации - вот и прорывает... Про йогУрт что, не слышали ещё. Слышали, как же не слышали .... И то, что кофе и виски теперь "ОНО" , и что с безграмотностью бороться трудно - лучше уж с грамотностью! |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.09.2009 // 13:10:52
Степанищев М> Мало того, что почти не химик, да на язык не воздержан Не прибедняйся 
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.09.2009 // 13:55:12
Доктор, в данном случае кураторы - парни с Лубянки и Черни връх
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
02.09.2009 // 14:20:04
Да вы что. Язык Падонкофф теперь стратегическое оружие из анекдота "Хобаровзг нах" |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
02.09.2009 // 14:37:01
Редактировано 1 раз(а)
Зачот, пеши исчо. Некоторые разработки в этой области уже доступны простым юзерам: Хотя шифрограммы с ошибками ещё во второй мировой вовсю использовали. И компьютеры сейчас мощные, попадаются даже нейросетевые. Да и с носителями языка на территории вероятного противника всё о'кей. Немалая часть эмигрантов будет сотрудничать вполне добровольно, кое-кто даже и с огромным удовольствием, остальным пригрозят пытками, если надо будет. Так что наша сила - отнюдь не в олбанском, а в непонятной общечеловекам логике и мотивациях. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 48
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
