Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Подскажите замену для бомбового калориметра АБК-1 >>>
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.05.2012 // 17:14:57
Редактировано 4 раз(а) Тут самое главное - НДС У нас вышло так - 48000 евротугрика с НДС, или 40 - без НДС. В Росии такой же стоит заметно дороже: Мы купили не одну, а три бомбы, на две больше. Это как минимум 7000 евриков: Обучения не было... да нам оно и не нужно было - не первый год замужем Наладка - да, была. От приезда сервисника до отъезда прошло 4 часа. Большая часть времени заняла распаковка и монтаж Поверка - нахрен нам не нужна, у нас свои требования. Гарантия - год. Посмотрим, что у них за гарантия. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
19.08.2012 // 14:32:13
Купил после мучительного выбора наступления на те-же грабли АБК-1В. Бомбы другой конструкции- гайка наворачивается сверху, клапана в крышке бомбы, а не в дне. Нет теперь вращающегося вокруг бомбы "ведра с водой". Не надо держать в морозилке болванку, чтобы засовывать перед опытом в бомбу. Просто налил воды в кожух, взвесил и поставил в прибор, затем запихал туда бомбу. Станция наполнения кислородом прилагается- девочкам удобно. Дальше как всегда чудеса и непонятности. |
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
19.08.2012 // 17:05:27
В комплекте 2 бомбы с уже стоящей запальной проволокой и моток проволоки в комплекте- вроде как нихром. Делаю серию анализов и получаю, что одна бомба срабатывает через раз, вторая вообще не хочет поджигаться- проволока нагревается и происходит отсечка. Первая мысль- проволока толстая- типа если видишь 0.3 а написано 0.15 в инструкции и положил проволоку производитель- не верь глазам своим . Наконец проверяю микрометром- вижу, что 0.3 , заменяю на 0.15 - все поджиги успешны кроме одного- поставили слишком длинную проволоку- тоже отсечка . А ведь если взять не 0.15 а 0.1, что допускается в инструкции- грозит опять отсечкой. Далее- при заводской поверке на бензойке разбег 26429Дж/кг-26509Дж/кг - это нормально? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.08.2012 // 17:56:29
Нормально. Дельта 80, что примерно 0.3 %. СКО будет около 0.1. IKA C 5000 (и IKA C 2000) выдают СКО в два раза меньше, но у них бомбы с неперегорающей проволочкой. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.08.2012 // 17:59:10
Изменение навески в полтора раза вниз/вверх дает ту же самую теплоту? Поправки какие? У нас поправка по азотной кислоте - 0. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.08.2012 // 18:02:09
Кстати, воспроизводимость в два раза лучше, чем требует стандарт, позволил нам в два раза уменьшить навески, что здорово щадит бомбы. |
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
19.08.2012 // 20:30:30
У меня было несколько таблеток в 1г бензойки, поэтому пока проверял на них. С поправками я пока не разобрался- при поверке вносили или нет- мне важно было для начала определить в принципе- работает прибор или нет. Там довольно полно написанная программа- но примечание- некоторые функции могут не работать . В прошлом приборе поправки вносили вручную в отдельной программе, а здесь в таблице указана поправка, а можно ли внести пока не понял. На жидком топливе показалось, что увеличение навески уменьшает теплоту. И встаёт вопрос- продувать кислородом или не продувать и не уноситься ли жидкое топливо при продувке. Наполнительная станция вносит коррективы- там дроссель не позволяет дать большой поток кислорода чтобы выдавить воздух из бомбы. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.08.2012 // 8:16:44
Викторин> С поправками я пока не разобрался- при поверке вносили или нет- мне важно было для начала определить в принципе- работает прибор или нет. Конечно вносили. Там порядка 100...200 джоулей: на нагрев проволочки, на сгорание проволочки, на азот в бомбе и на сгорание целлюлозной нити. Целлюлозная нить не обязательна, если бомба с перегорающей запальной проволокой, но очень хороша для жидких проб. Для расчета теплоты сгорания проволочки надо знать ее массу, остаток проволочки после сжигания и теплоту сгорания проволочки. Для целлюлозной нити - масса и теплота сгорания. Для образования азотной кислоты - титровать смыв. Викторин> На жидком топливе показалось, что увеличение навески уменьшает теплоту. На безнойке делай, не на рабочих проб. Викторин> И встаёт вопрос- продувать кислородом или не продувать и не уноситься ли жидкое топливо при продувке. Я не знаю, какая у тебя бомба. Сколько клапанов? Да и не жег я такие пробы - всего пару раз делал теплоту сгорания жидкого топлива. Викторин> Наполнительная станция вносит коррективы- там дроссель не позволяет дать большой поток кислорода чтобы выдавить воздух из бомбы. Выходит, двухклапанная? |
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
20.08.2012 // 8:25:25
Редактировано 1 раз(а) На нить и проволоку поправка есть- она вноситься сразу перед анализом, а на азотку после- поэтому пока не понял как- ведь после анализа корректировать не даёт. Бомба двухклапанная. Опять-же- проволока вноситься до опыта, а оставшиеся хвосты несгоревшие уже не внести. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.08.2012 // 8:48:15
По поводу жидких летучих проб - есть особая техника сжигания. Вариант раз: пробу взвешивают в штатный тигель, но потом накрывают его пленкой. IKA продает парафиновую: Зацепил и по-русски: Парафиновая пленка у IKA хитрая - она клейкая. И очень легко прилипает к бортам тигелька. Если взять какой-нибудь иной материал, проблем будет больше. Вариант два - сгорающая капсула. Желатиновые: И из ацетобутирата целлюлозы: Вариант три - сделать самому Для этого нужно раздобыть или синтезировать несколько грамм нитроцеллюлозы и приготовить коллодий - раствор НЦ в спирто-эфире. Могу помочь прописью Этот вариант описан в Попове. |
|
||
Ответов в этой теме: 34
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |