| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
В продолжение про LC-MC >>>
|
 |
| Автор | Тема: В продолжение про LC-MC |
|
LVD Пользователь Ранг: 219 |
 05.10.2009 // 16:10:00
Уважаемые коллеги! Просим консультации, пожалуйста. Например два прибора - оба Эджилент: TOF и ловушка. Что лучше (опять) для белков, а что для пептидов. Хватит ли у ловушки (этой) разрешения для пептидов? Смотрели, как работает TOF, что-то очень уж многозначный ответ, надо сильно хорошо знать, что меряешь, а это для нас не всегда хорошо... Белки у нас растительные, разные от 10-15 до 160 кДа. Могут быть и известные и неизвестные. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
user008 Пользователь Ранг: 1 |
06.10.2009 // 21:04:02
а чем вызван такой не широкий выбор вариантов? |
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
06.10.2009 // 23:07:40
Редактировано 3 раз(а) Вам для идентификации или чтобы ном. мол. вес определить? Для белков - TOF, причем лучше с MALDI, а то от ESI будет в глазах рябить  , плюс если еще и "фракция" (пик) далеко негомогенная будет – "кошмар", "забор", "черная кошка в черной комнате" (ESI). Для пептидов, смотря сколько кДа. Для идентификации и тех и других "лучше", на мой взгляд, MALDI-TOF/TOF (+ CID), чем ESI QqQ or IT, но цена, конечно... Если у Вас выбор просто между TOF (MALDI or ESI) и IT, то для идентификации берите IT (ESI) и делите, делите хорошенько перед МС. |
|
LVD Пользователь Ранг: 219 |
07.10.2009 // 7:26:54
Спасибо за ответы. Не широкий выбор - это политический вопрос... Хочется нам идентифицировать, да еще и количественный анализ делать. По-видимому эти приборы вообще не лучший выбор в нашей ситуации? |
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
07.10.2009 // 13:26:13
По-видимому эти приборы вообще не лучший выбор в нашей ситуации? Не лучший А что делать? Из двух зол... Лучше IT, чем вообще ничего. Правда Вашим политиканам может количественная хар-ка откатно-прокатной системы не понравиться. Я количественным анализом не занимался, мне качественного (пептиды) хватило с ESI QqQ, но насколько я знаю, TOF для количественного не очень катит, лучше для количественного именно QqQ, а потом уж IT.Может, появятся Pavel и Spectrometrist и добавят полезной для Вас информации. Успехов! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
