Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
COHb >>>
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
08.10.2009 // 0:50:22
И причем здесь метгемоглобин???????? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
08.10.2009 // 4:46:39
Это на самом деле- проблема. Тут я с ней согласен, топикстартершей. Из вены тебе не согласятся сдавать- и баста. Максимум- из пальчика. А там насосешь немного. Нам они уже объясняли на этот счет. 100-200 мкл- на все про все. |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
08.10.2009 // 4:49:10
А метгемоглобин там действительно ни при чем. Или топикстартерша перепутала все. Вот именно, что затравить народ можно везде. Даже от одной выкуренной сигареты Hb-CO изменится. |
||
А_ля Пользователь Ранг: 7 |
08.10.2009 // 11:51:01
Да, Serga, вы совершенно правы.... донора постоянного мне негде взять... а максимум что нам на отделение будут выделеть это ну 5 мл на всех... насчет сигареты тоже с вами соглашусь... я когда то видела (если не ошибаюсь) вы года 3 назад, кому то советовали насчет карбоксигемоглобина и ссылались на какие-то электронные источники...можно ли мне попросить у вас их???хочу из того всего найти золотую середину. я уже нашла метод Букиной и Ушаковой, определение по Крамаренко было у меня, как я уже говорила ранее, а вот нигде не могу найти методических указаний о количественном определении 74-го года... нашла одну свежую методичку с определением гемоглобина где в кратце описано и само определение его различных форм... есть уже книги по токсикологической химии, но все они ссылаются на Крамаренко |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
08.10.2009 // 14:22:59
Едва ли это я был (с советами ). Это кто-то другой. Или там речь шла не о том. Определением Hb вообще не занимаюсь. Поиском тут поищите, на форуме. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
АМД Пользователь Ранг: 189 |
08.10.2009 // 20:42:21
Приведенный выше метод количественного определения НвСО наиболее точный и лишен очень важного недостатка который встречается во всех других методах - определение коэффициентов. Если по методике 0,5мл крови разбавляется до 100мл, а для СФ метода с насыщением достаточно 10-20мл раствора, то 0,05-0,1мл крови хватит на К.О, |
||
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
08.10.2009 // 21:01:09
Редактировано 1 раз(а) А-ля, обратитесь в судебно-химическую лабораторию при местной судмедэкспертизе. надеюсь, это для Вас не проблема. И повторюсь ещё раз" "Тиунов Л.А. и Кустов В.В. Токсикология окиси углерода. 1969 г. Издательство "Медицина" Ленинградское отделение". 280 страниц надеюсь хватит. Просто книга 1969 г у меня под рукой. Но есть переиздание этой книги с дополнениями. Примерно конца 70 начала 80 гг. Без этой книги не вижу смысла заниматься CoHb. Ищите в медицинской библиотеке. Ещё одна книга - "Osamu Suzuki and Kanako Watanabe Drugs and Poisons in Humans A Handbook of Practical Analysis" With 236 Figures and 90 Tables . В ПДФе почти 15 Мб. В ней естьтак же методики на карбоксигемоглобин. Если не найдете - попробую переслать избранные страницы на Ваш адрес. Используемые методы определния СоНb на территории СССР ищите в журналах СМЭ. Тоже должны быть в медицинской библиотеке. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |