Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Вопрос по МИ 2335-2003 >>>
|
Автор | Тема: Вопрос по МИ 2335-2003 | |||||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
18.10.2009 // 16:20:21
Здравствуйте. Очень нужен дельный совет или вернее грамотная консультация. Проблема состоит в следующем: лаборатории был выписан акт о нарушениях, где в качестве выявленных недостатков указан следующий пункт: "Не оформлены протоколы установленных показателей качества результатов анализа воздуха рабочей зоны, атмосферного воздуха и питьевой воды в лаборатории в соответствии с приложением Б к МИ2335-2003" Залезла в этот самый МИ, в приложение Б, в принципе понятно, что протокол, согласно этому приложению, выписывается на основе огромной экспериментальной работы, как проводятся расчеты тоже более или менеее понятно, по крайней мере, разобраться в формулах реально. Дилема вот в чем: в данном приложении прописано, что методы оценки показателей качества результатов анализа устанавливаются с помощью набора образцов для оценивания или с применением метода добавок. Что касается химии, то здесь все понятно. Как быть с неаттестованными методиками на индикаторные трубки, пыль (цементное производство)? Ведь тут понятно, что никаких ОО и СО нет и быть не может... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
AlexCLO2 Пользователь Ранг: 196 |
19.10.2009 // 15:13:01
Добрый день! А не могли бы Вы обозначить себя, что за предприятие и где Вы находитесь? Какой организацией был написан данный акт? |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
23.10.2009 // 9:38:21
А Вы в курсе, что МИ 2335 отменен? |
|||||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
23.10.2009 // 9:49:38
МИ 2335 - 2003 ???? Это достоверная информация? И где об этом можно прочесть? |
|||||
Witt Пользователь Ранг: 34 |
23.10.2009 // 10:25:03
Редактировано 1 раз(а) Сразу вопрос, кто Вас проверял? Закон ОЕИ разрешает применение только аттестованных МВИ. И если применяются неаттестованные методики - это уже нарушение, тем более если измерения ведутся в сфере государственного регулирования (по старому закону -сферы ГКиН). Если же применяются аттестованные методики, т.е. метрологические характеристи их определены, то вопрос о показателях точности методики лаборатория решает самостоятельно - использовать приписанные (МВИ) или установленные при реализации в лаборатории. Тут нужно знать требования заказчика - что его конкретно устраивает. Если все-таки необходимо самим устанавливать показатели качества (заказчик требует , а вокруг конкуренты), то для расчетов можно использовать данные внутреннего контроля, например результатыв контроля повторяемости, через них выходим на внутрилаб. прецизионность (воспроизводимость), а затем на показатель точности и правильности. Хотя здесь нужно оговорить отсутствие систематических погрешностей или доказать это. Кстати, статус МИ 2335 не вполне ясен, действуют РМГ 76-2004. |
|||||
Witt Пользователь Ранг: 34 |
23.10.2009 // 10:30:18
Редактировано 1 раз(а) МИ 2335 были отменены в связи с выходом РМГ 76-2004, однако в последнем указателе документов по метрологии (2008) они вдруг воскресли? Непонятно.. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
23.10.2009 // 12:32:01
В Указателе за 2009г. МИ 2335 точно нет, только что проверено. Отмена - в Каталоге замененных НД в области метрологии по состоянию на 01.07.09. Замена действительно на РМГ 76, но эти документы перекликаются явно |
|||||
Рон Пользователь Ранг: 238 |
23.10.2009 // 12:36:21
И еще, есть аттестованные методики и на трубки (не на все), и новая на пыль - замена МУ 4436-87 - МУК 4.1.2468-09 |
|||||
Witt Пользователь Ранг: 34 |
23.10.2009 // 12:55:42
Редактировано 1 раз(а) Оные не просто перекликаются, РМГ -это 2335 с небольшими изменениями и дополнениями, только в другом статусе, как и 2336 - это РМГ 60 |
|||||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
23.10.2009 // 15:29:10
На пыль приобрели новые МУК, там все погрешности прописаны. Это верно. А на определение вредных химических веществ индикаторными трубками у нас есть только один ГОСТ. И там ничего конкретного про погрешность методики, сходимость и воспроизводимость. Индикаторными трубками определяем следующие химические вещества: - бензол - толуло -ксилол -углеводороды нефти - аэрозоли масел - окись углерода - сумма окислов азота - формальдегид - сероводород - меркаптаны |
|||||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
23.10.2009 // 15:30:26
|
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |