Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Подлинность >>>
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
20.10.2009 // 22:32:59
Простите, если Вы покупаете экстракты ЛЕКРСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ, то по ФС. Если нет - то можно использовать банальную ТСХ. Дешево и сердито. Стандарт с реперами прогнать, сфотографировать и всё; сравнивай количество и интенсивность пятен. Не совпало - капать глубже. Ориентироваться нужно на главные действующие в-ва + основные сопутствующие. Если совсем по простому.ИМХО. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
21.10.2009 // 7:40:23
Можно. Только в случае совпадений вы получаете результат "Есть вероятность, что проба А идентична пробе Б". При несовпадении спектров - "Состав проб неидентичен". Кроме того, ПО современных ИК-спектрометров содержит модуль сравнения спектров с эталоном. Например, в Omnic это называется библиотеки качества (не путать с поисковыми библиотеками). Идея такая: в библиотеку помещаем спектр эталона, с которым сравниваем спектры проб. Пользователь сам настраивает параметр соответствия, т.е. процент выше которого проба считается соответствующей эталону. Можно настраивать спектральную область. Главное - получать спектры в идентичных условиях. Выглядит это так: |
||
Директор Пользователь Ранг: 405 |
21.10.2009 // 8:35:13
Мы сейчас говорим о тех экстрактах на которые нет НД. Схема мне Ваша понятна и мало того она аналогична той что обсуждается, только у Вас это ТСХ, а здесь ИК. Причем затраты в ТСХ опять же больше чем в ИК (при наличии ИК конечно). |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
21.10.2009 // 8:50:32
Это только до момента, когда Вы напрочь посадите оптику своими сырыми экстрактами. Потом затраты на ИК (включая простой в ожидании приезда ремонтной бригады) будут возрастать в геометрической прогрессии. |
||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
21.10.2009 // 9:49:00
Это не есть верно, т.к. современные ИК-методы уже давно не требуют использования гигроскопичных материалов. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
21.10.2009 // 9:52:17
Возможно, что есть общие черты в подходах, но методы принципиально разные. Поэтому, результаты могут быть разными для одной и той же пробы. ТСХ (как и любой другой хроматографический метод) дает более "надежный" результат. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
21.10.2009 // 11:05:40
А давайте спросим у интересанта, какими методами и аппаратурой они пользуются? |
||
Директор Пользователь Ранг: 405 |
21.10.2009 // 13:37:08
Мы хотим использовать ИК спектрометр 660-IR (спектральный диапазон 7800-250 см-1) . НПВО с алмазным кристаллом. Всё это фирма Вариан. Кстати, может кто и про прибор что скажет? |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
21.10.2009 // 14:35:21
Тойсть, прибора у Вас пока нет, а метод производственного контроля уже выбран? И Вы пытаетесь выбить если не одобрение кворума, так хоть отдельные голоса в защиту? З.Ы. Графики Марата, конечно, оч. симпотные. Беда в том, что они сняты на индивидуальном соединении. З.З.Ы. С указанным прибором, к сожалению, не знаком вовсе. |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
21.10.2009 // 14:59:21
Редактировано 1 раз(а) Совершенно верная позиция. Если нет ни прибора ни метода, то логичнее выбирать в первую очередь метод. только вот ощущение, что метод выбирается под прибор, которого нет и надо обосновать его будущее присутствие или, наоборот, отсутствие. Хотя, ситуации разные бывают. Может, прибор однозначно нужен для других задач, под которые нивжисть не купят. А так, и навар от яиц и яйца. |
|
||
Ответов в этой теме: 31
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |